Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.krebsdaten.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Schwerwiegende Screenreader-Probleme bei Struktur, Formularen, Navigation und Bedienung (u.a. 1.3.x, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.x) machen zentrale Funktionen kaum nutzbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Unzureichende Kontraste, fehlendes responsives einspaltiges Layout und Probleme bei Textabständen (1.4.1, 1.4.3, 1.4.10–1.4.12) erschweren Wahrnehmung und Lesen erheblich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind untertitelt bzw. mit Alternativen versehen (1.2.x), und es gibt ein Gebärdensprachvideo (A.4), wodurch kaum Einschränkungen entstehen.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Zentrale Funktionen wie Tabellenzusammenstellung sind nur per Drag&Drop oder unvollständig tastaturbedienbar (2.1.1, 2.5.1), sodass wesentliche Interaktionen stark eingeschränkt sind.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Formale Verständlichkeitsanforderungen sind weitgehend erfüllt (3.1.x, 3.3.x, A.3), aber komplexe Navigation, Fokusprobleme und unerwartete Kontextwechsel (2.4.x, 3.2.2) erschweren die Nutzung deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Fokusführung, automatisch aufklappende Menüs, flackernde Untermenüs und unerwartete Kontextwechsel (2.3.x, 2.4.x, 3.2.2) können starke Reiz- und Orientierungsprobleme verursachen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
7,5/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Tabellenzusammenstellung nur per Drag&Drop

    Auf der Formularseite kann die Auswertungstabelle nur per Ziehen und Ablegen erstellt werden. Es gibt keine gleichwertige tastaturbedienbare Alternative. Dadurch ist diese zentrale Funktion für manche Nutzende nur eingeschränkt oder gar nicht nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann die gewünschte Tabelle nicht selbst zusammenstellen, wenn ich keine Maus oder kein präzises Ziehen nutzen kann. Das blockiert mir die zentrale Datenabfrage auf dieser Seite.

  • Wichtige Formularbedienung per Tastatur unvollständig

    Auf der Formularseite sind mehrere Bedienelemente nicht oder nur schwer mit der Tastatur erreichbar, etwa die "X"-Buttons ausgewählter Elemente und die "+ Hinzufügen"-Links. Auch die Schieberegler sind mit Screenreader nur umständlich bedienbar. Das erschwert das Bearbeiten der Auswahl deutlich.

    Auswirkung: Ich kann meine Auswahl nicht zuverlässig ändern oder erweitern, wenn ich auf Tastaturbedienung angewiesen bin. Dadurch kostet mich die Formularnutzung viel Zeit oder scheitert ganz.

  • Formularstruktur für Screenreader schwer nachvollziehbar

    Mehrere Seitenbereiche, insbesondere im Formular, sind nicht klar gegliedert oder werden vom Screenreader nicht vollständig verständlich ausgegeben. Dazu gehören fehlende oder falsche Überschriften, unklare Checkbox-Strukturen und nicht erkennbare Zusammenhänge zwischen Inhalten. Dadurch ist die Navigation über Strukturmerkmale deutlich erschwert.

    Auswirkung: Ich kann mir den Aufbau der Seite schwer merken und gezielt zwischen Bereichen wechseln. Besonders bei komplexen Formularen verliere ich schneller die Orientierung.

  • Navigation durch Menüs und Fokusführung ist sehr unübersichtlich

    Die Hauptnavigation öffnet Untermenüs automatisch und erzeugt zusätzliche Tab-Schritte. Außerdem verhalten sich Vorwärts- und Rückwärtsnavigation nicht gleich, und teils wird unsichtbarer Inhalt fokussiert. Das macht die Seitensteuerung unzuverlässig und schwer vorhersehbar.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich mehr Tastendrücke, um durch die Seite zu kommen, und weiß oft nicht, wo ich gerade bin. Dadurch kann ich Menüpunkte leichter übersehen oder versehentlich an falscher Stelle landen.

  • Wichtige Inhalte auf kleinen oder angepassten Ansichten schlecht lesbar

    Die Seite bricht auf kleinen Displays nicht in ein einspaltiges Layout um und Inhalte werden verkleinert dargestellt. Zusätzlich werden bei angepassten Textabständen Inhalte abgeschnitten oder überlagert. Dadurch kann Text teilweise nicht mehr sinnvoll gelesen werden.

    Auswirkung: Ich muss stark zoomen oder habe auf meinem Gerät nur schwer lesbare Inhalte. Wichtige Informationen können mir dadurch entgehen.

  • Unerwarteter Seitenwechsel bei Auswahl im Formular

    Wenn im Formular ein Wert in der Auswahlliste "Kennzahl" gewählt wird, öffnet sich automatisch ein neues Formular. Darauf wird vorher nicht hingewiesen. Das kann die Bearbeitung unterbrechen und verwirrt die Orientierung.

    Auswirkung: Ich verliere beim Ausfüllen den Überblick, weil sich die Seite plötzlich verändert. Ich muss neu suchen, wo ich weitermachen soll, und kann Eingaben leichter versehentlich verlieren.

  • Fokus springt nach Fehlern oder Seitenwechseln an den Anfang

    Nach dem Öffnen einer Suchergebnisseite, nach einer Einstellung oder nach einem Formularfehler wird der Fokus nicht zum relevanten Inhalt oder zum Fehlerbereich gesetzt. Stattdessen landet er am Seitenanfang. Dadurch muss man die richtige Stelle erneut suchen.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Änderung oder Fehlermeldung erst wieder mühsam zur relevanten Stelle navigieren. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, Fehler zu übersehen.

  • Links und Bedienelemente sind oft nicht eindeutig erkennbar

    Mehrere Links und Buttons sind schlecht beschriftet oder nur über ihre Form erkennbar, etwa Pfeil-Links, "+/-"-Buttons, "mehr"-Links oder Schieberegler-Anfasser. Auch ausgewählte Elemente werden vom Screenreader teils unverständlich ausgegeben. Das erschwert das sichere Auswählen und Verstehen der Funktion.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht sicher erkennen, was ein Link oder Button bewirkt. Dadurch klicke oder aktiviere ich eher das Falsche und brauche mehr Versuche.

  • Links im Fließtext und Formularfelder schwer erkennbar

    Einige Links unterscheiden sich vom normalen Text nur über die Farbe und haben zu wenig Kontrast. Außerdem sind viele Eingabefelder, Auswahllisten und Schieberegler wegen schwacher Kontraste schwer zu erkennen. Das betrifft vor allem das sichere Wahrnehmen von interaktiven Elementen.

    Auswirkung: Ich sehe nicht sofort, was klickbar ist oder wo ich etwas eingeben kann. Gerade bei schwachem Sehvermögen kann ich dadurch wichtige Bedienelemente übersehen.

  • PDF-Formular nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur, Lesereihenfolge oder Bedienbarkeit in einem barrierefreien PDF vermutlich nicht ausreichend abgesichert. Für Nutzende mit Assistenztechnologien kann das Ausfüllen oder Verstehen erschwert sein.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder ausfüllen, wenn ich auf Screenreader oder strukturierte Dokumente angewiesen bin. Damit wird ein wichtiger Antragsschritt unnötig schwierig.

  • Tooltip-Hinweise lassen sich nicht schließen

    Auf der Formularseite öffnen sich Hilfetexte automatisch bei Mouseover und können nicht mit der ESC-Taste geschlossen werden. Dadurch können sie Inhalte verdecken und die Bedienung stören. Das ist besonders problematisch, wenn man Tastatur oder Hilfstechnologien nutzt.

    Auswirkung: Ich werde beim Arbeiten durch eingeblendete Hinweise behindert, die nicht einfach weggehen. Das kann mich vom eigentlichen Formular ablenken oder Eingaben verdecken.

  • Vorschlagsliste bei der Suche wird nicht angekündigt

    Beim Suchfeld erscheint eine Vorschlagsliste, aber Screenreader erhalten keinen Hinweis darauf und auch nicht auf die Anzahl der Treffer. Die Liste ist dadurch für blinde Nutzende schwer einzuordnen. Das betrifft die Suchfunktion auf mehreren Seiten.

    Auswirkung: Ich merke nicht zuverlässig, dass Vorschläge erschienen sind oder wie viele es sind. Dadurch kann ich die Suche langsamer und unsicherer bedienen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.141
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.09.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 19 nicht bestanden 2 weitgehend 33 bestanden
18.07.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 4 weitgehend 34 bestanden
  • www.krebsdaten.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.krebsdaten.de/SiteGlobals/Forms/Suche/expertenSucheZfKD_Formular.html
  • https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Datenbankabfrage/datenbankabfrage_stufe1_node.html ⓘ
  • https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Methoden/Inzidenzschaetzung/inzidenzschaetzung_node.html ⓘ
  • https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Forschungsdaten/Info_antrag/Antragsformulare/Formulare_Download/Antrag_Weitergabe_an_Dritte.pdf?__blob=publicationFile

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Header, Footer, Bereichsmenü: Viele Inhalte werden vom Screenreader unverständlich ausgegeben, da die Wörter mehrere ­- und  - Zeichen enthalten. * Alle Seiten: In den Untermenüs (im Header) werden die Links zweispaltig angezeigt. Beide Spalten sind jedoch nicht als insgesamt eine Liste umgesetzt. * Alle Seiten: Die im Quellcode hinterlegte Überschriftenstruktur stimmt teilweise mit der semantischen Inhaltsstruktur nicht überein. So sind bspw. Überschriften der gleichen Inhaltsebene mit unterschiedlichen Überschriftenebenen ausgezeichnet. Teilweise werden auch Überschriftenebenen übersprungen. * Alle Seiten: Nicht alle Inhaltsbereiche sind mit einer Überschrift gekennzeichnet und somit nicht gut erkennbar, wie z.B. der Hauptinhaltsbereich und der Footer. * Formularseite: Die hierarchische Struktur der Checkboxen ist für blinde Nutzer nicht erkennbar. * Formularseite: Im Bereich zum Zusammenstellen der Auswertungstabelle ist für Screenreadernutzer der Aufbau sowie der Inhalt des Bereiches nicht vollständig wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Der hierarchische Aufbau der Bereichsnavigation ist für Screenreadernutzer nicht wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Ein Inhaltsbereich enthält neben dem eigentlichen Text eine Kachel mit Zusatzinformationen zu einem bestimmten Thema. Für Screenreadernutzer ist nicht erkennbar, welcher Text zur Kachel gehört und welcher Text dem übergeordneten Inhaltsabschnitt zuzuordnen ist. * Alle Seiten: Beim Einblenden der Vorschlagsliste beim Sucheingabefeld (rechte Spalte) gibt der Screenreader keinen Hinweis auf die eigeblendete Liste sowie die Anzahl der gefundenen Einträge aus. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist der deaktivierte Link zum Vergrößern bzw. Verkleinern der Schriftgröße im Header, nicht als "deaktiviert" erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Header: Im Untermenü "Datenbankabfrage" wird im Bereich "Wissenswertes aus dem Bereich" ein unsichtbarer Link ausgegeben.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Links innerhalb der Fließtexte sind nicht gut erkennbar, da sich die Links vom Fließtext nur in der Farbe unterscheiden. (Kontrastabstand 2,8:1)
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Suchseite: Die Links der Einstellungsoptionen (z.B. "Treffer pro Seite") der Suchergebnisse sind im fokussierten Zustand nicht lesbar, da die Hintergrundfarbe mit der Textfarbe identisch ist.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Inhalte der Seiten brechen nicht in ein einspaltiges Layout um und werden auf einem kleinen Display verkleinert dargestellt und sind somit nicht mehr lesbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Viele Formularfelder, wie z.B. Eingabefelder, Ausklapplisten und Teile des Schiebereglers, sind durch die geringen Kontrastabstände nicht gut erkennbar. * Formularseite: Die Pfeilgrafiken im Bereich zum Zusammenstellen der Tabelle sind durch die geringen Kontrastabstände nicht gut erkennbar.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Inhalte der Kacheln im Bereich Themen sind nicht vollständig sichtbar. * Startseite, Inhaltsseite: Der Placeholder vom Sucheingabefeld ist nicht vollständig sichtbar. * Footer: Einzelne Texte überlagern die vertikalen Trennlinien und sind somit nicht gut lesbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die automatisch eingeblendeten Tooltips ("?" per Mouseover) können mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Formularseite: Die "X"-Buttons der ausgewählten Elemente ("Ihre bisherige Auswahl") erhalten mit der Tabulatortaste nicht den Fokus. * Formularseite: Die "+ Hinzufügen"-Links (unterhalb eines Schiebereglers) sind mit der Tastatur nicht erreichbar und somit nicht bedienbar. * Formularseite: Die Schieberegler sind mit eingeschaltetem Screenreader nur mit "Shift- + Pfeil-Taste" bedienbar, auch ein Bedienhinweis wird nicht ausgegeben. * Formularseite: Die Auswertungstabelle kann mit der Tastatur nicht zusammengestellt werden, da dies nur per Drag&Drop möglich ist.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Header erhält der deaktivierte Link zum Vergrößern oder Verkleinern der Schriftgröße mit der Tabulatortaste den Fokus. * Alle Seiten: Das Untermenü zu einem Hauptmenüpunkt wird bei Fokuserhalt automatisch eingeblendet. Ein Nutzer muss somit erst das gesamte Untermenü mit der Tabulatortaste durchlaufen, bis er den nächsten Hauptmenüpunkt erreicht. Die vielen zusätzlichen Navigationsschritte erschweren die Navigation auf der Seite. Des Weiteren ist die Fokusreihenfolge im Hauptmenü bei der Vorwärts- und bei der Rückwärtsnavigation nicht identisch - die Elemente der Untermenüs erhalten bei der Rückwärtsnavigation mit der Tabulatortaste nicht den Fokus. * Alle Seiten: Im Untermenü des Hauptnavigationspunktes "Datenbankabfrage" erhält im Bereich "Wissenswertes aus dem Bereich" ein unsichtbarer Link den Fokus. * Startseite, Inhaltsseite: Im Bereich Zusatzinformationen (rechte Spalte) ist der Link "Datenbankabfrage" mit zwei Links umgesetzt. Dadurch entsteht für die Anwender ein zusätzlicher Tabschritt. * Suchseite: Nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite oder nach dem Aktivieren einer Einstellung wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf das erste Element der geöffneten Suchergebnisseite gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars an den Seitenanfang und nicht auf den Fehlerbereich gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Startseite, Formularseite: Die Funktion der "mehr"-Links ist nicht gut erkennbar, da diese nicht im gleichen Absatz wie der dazugehörige Textabsatz hinterlegt sind. Das Problem ist auch bei den "hinzufügen"-Links der Schieberegler der Fall. * Formularseite: In den Bereichen "Jahr" und "Altersgruppe" ist der Linktext der Schieberegler-Anfasser nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Header ist der Fokus auf dem Link des RKI-Logo sowie auf den Links für die Schriftvergrößerung nicht vollständig sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokusrahmen der Sprungmarken (im Header) überlagert mehrere Elemente. Dadurch ist das fokussierte Element nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Befindet sich der Mauszeiger auf einem Untermenü der Hauptnavigation und navigiert ein Tastaturnutzer in das nächste Untermenü, dann ist durch das Flackern der Inhalt des Untermenüs nicht lesbar. * Startseite: Der Fokus ist im Inhaltsbereich auf dem Grafiklink sowie auf den "Mehr"-Links nicht vollständig sichtbar.
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Ergebnistabellen können nur per Drag&Drop-Funktionalität erstellt werden.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden * Formularseite: Nach dem Wählen eines Wertes in der Auswahlliste "Kennzahl" wird automatisch ein neues Formular geöffnet. Ein Nutzer wird über dieses Verhalten im Vorfeld nicht informiert.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Header wird der deaktivierte Link zum Vergrößern oder Verkleinern der Schriftgröße vom Screenreader als aktivierbares Element ausgegeben. * Formularseite: Die Texte der ausgewählten Einträge im Bereich "Ihre bisherige Auswahl" werden als anklickbare Texte ausgegeben, die "X"-Elemente dahinter nur als "X". * Formularseite: Die Schieberegler werden vom Screenreader als Links ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die beiden Pfeilgrafiken im Bereich "Merkmale in Zeilen und Spalten" zum Zusammenstellen der Tabelle haben keinen aussagekräftigen Alternativtext.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Der Link ">" hat mit "Pfeil nach rechts" keine aussagekräftige Beschriftung. Das Problem wurde ebenfalls beim Link "<" festgestellt. * Formularseite: Die "?"-Buttons haben im geöffneten Zustand eine Beschriftung, welche nicht die aktuelle Elementfunktion beschreibt (Hilfe-Layer - offen oder geschlossen). * Formularseite: Die "+" und "-"-Buttons im Bereich "Diagnose" haben keine aussagekräftige Beschriftung. Ein Anwender erkennt an der Beschriftung "+ Schalter oder Schalter" nicht, zu welchem Eintrag der Button gehört.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen