Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

KTBL

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 05.09.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Zahlreiche schwerwiegende Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturbedienbarkeit und Fokusanzeige schränken Screenreader‑ und Tastaturnutzung stark ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, fehlende Fokusanzeige und abgeschnittene Inhalte bei Vergrößerung behindern Nutzer mit Sehrest deutlich, erlauben aber eingeschränkte Nutzung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimediale Inhalte sind weitgehend untertitelt, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Inhalte in Leichter Sprache.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wesentliche Funktionen sind nicht vollständig tastaturbedienbar (z.B. Untermenüs, Captcha, Filter), was starke motorische Einschränkungen massiv beeinträchtigt.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Links, bewegte Inhalte ohne Pausefunktion und uneinheitliche Rückmeldungen erschweren Verständnis und Orientierung erheblich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Nicht pausierbare Animationen, unklare Fokusführung und uneinheitliche Beschriftungen können für viele neurodivergente Nutzer stark überfordernd sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren
7,7/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
7,3/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha nicht per Tastatur bedienbar

    Die CAPTCHA-Bedienelemente auf der Formularseite sind nicht mit der Tastatur erreichbar und haben keinen brauchbaren Alternativtext. Damit kann das Formular nicht vollständig ausgefüllt und abgeschickt werden, wenn der Schutz zwingend ist.

    Auswirkung: Ich kann das Formular nicht absenden, obwohl ich meine Daten eingegeben habe. Für mich wird diese zentrale Kontakt- oder Newsletter-Funktion blockiert.

  • Untermenü nur per Maus erreichbar

    Das Untermenü wird nur beim Überfahren mit der Maus eingeblendet und lässt sich per Tastatur nicht zuverlässig öffnen oder schließen. Dadurch ist die Navigation über diesen Bereich für Tastatur- und Screenreader-Nutzende stark eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann die Unterpunkte oft gar nicht erreichen. Wichtige Inhalte oder Seiten bleiben für mich dadurch versteckt.

  • Suchfilter nicht korrekt per Tastatur auslösbar

    Bei der Filter-Checkbox auf der Suchseite wird mit der Leertaste zwar der Fokus bedient, aber die eigentliche Filterung wird nicht ausgeführt. Dadurch funktioniert ein zentraler Teil der Suche für Tastatur-Nutzende nicht wie erwartet.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse nicht zuverlässig eingrenzen. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, die passenden Inhalte zu finden.

  • Fehlermeldungen im Formular werden nicht zuverlässig mitgeteilt

    Bei Formularfehlern verschwindet eine Fehlermeldung nach kurzer Zeit wieder, und eine wichtige Fehlermeldung wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Dadurch bleiben Fehler leicht unbemerkt.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, warum das Formular nicht gesendet wurde. Dann kann ich meine Eingaben nicht gezielt korrigieren.

  • Tastaturfokus auf vielen Elementen unsichtbar

    Auf fast allen interaktiven Elementen ist der Fokus nicht sichtbar. Wer mit der Tastatur navigiert, kann daher oft nicht erkennen, wo er sich gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung auf der Seite. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Nutzung sehr mühsam.

  • Suche mit unklaren Vorschlägen und fehlenden Screenreader-Hinweisen

    Beim Öffnen der Suchvorschläge wird dem Screenreader nicht mitgeteilt, dass eine Liste erschienen ist. Außerdem werden Einträge teils nur als derselbe Begriff ausgegeben und nicht als Links erkannt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Suchvorschläge auswählbar sind. Das erschwert die Suchfunktion erheblich und kann zu Fehlklicks führen.

  • Aktiver Menüpunkt und Menüzustände für blinde Nutzer nicht erkennbar

    Der aktuelle Menüpunkt wird nicht als aktiv ausgegeben, und das Untermenü „Über uns“ ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Damit fehlt wichtige Rückmeldung zur aktuellen Position in der Navigation.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde und welche Unterpunkte gerade offen sind. Das erschwert die Orientierung auf der gesamten Website.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das verlinkte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Für Nutzer von Hilfstechnologien kann das Dokument deshalb schwer oder gar nicht verständlich sein.

    Auswirkung: Wenn ich das PDF öffnen muss, kann ich Inhalte möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder bedienen. Betroffene Fachinformationen bleiben mir dann praktisch verschlossen.

  • Sucheingabefeld ohne sichtbares Label

    Das Sucheingabefeld hat keine sichtbare Beschriftung. Nutzer müssen also erraten, wofür das Feld gedacht ist oder auf Hilfsmittel angewiesen sein.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, wo ich suchen soll. Das macht die Seitensuche unnötig schwer und fehleranfällig.

  • Links und Bedienelemente ohne verständliche Beschriftung

    Mehrere Links, Buttons und Icons sind ohne aussagekräftige Beschriftung oder nur über Farbe unterscheidbar. Besonders betroffen sind Unterpunkte, Social-Media-Links, Pagination und der Schließen-Button der Suche.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Button auslöst. Das macht die Navigation unsicher und verwirrend.

  • Abschnitts- und Seitenstruktur für Screenreader fehlerhaft

    Die Seite verwendet Überschriftenebenen uneinheitlich und hat teils mehrere Hauptüberschriften oder fehlende Ebene-1-Überschriften. Außerdem fehlen programmatische Regionen für Hauptinhalt und Navigation.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter über Überschriften und Sprungmarken erfassen. Das erschwert das schnelle Navigieren, besonders mit Screenreader.

  • Inhalte brechen bei Vergrößerung teilweise ab

    Bei 200% Vergrößerung werden Texte auf einigen Bilderkacheln abgeschnitten. Dadurch gehen Inhalte verloren oder sind nur noch teilweise lesbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Überschriften oder Teaser nicht vollständig lesen. Für mich wird Lesen und Vergleichen deutlich anstrengender.

  • Kontrastarme Bedienelemente erschweren Erkennung

    Mehrere Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, etwa die Slider-Buttons, Rahmen von Eingabefeldern und das Cookie-Icon. Dadurch sind sie schwer zu erkennen, besonders bei Sehschwäche oder schlechtem Bildschirm.

    Auswirkung: Ich übersehe Klickflächen leichter oder erkenne sie erst sehr spät. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht Fehler.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 103.0.5060.134
Screenreader
NVDA 2022.1

Veränderung nach WCAG-Kriterien

05.09.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
22 nicht bestanden 1 weitgehend 31 bestanden
25.07.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 24 nicht bestanden 0 weitgehend 30 bestanden
  • https://www.ktbl.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.ktbl.de/suchergebnisse?tx_solr%5Bq%5D=strom ⓘ
  • https://www.ktbl.de/service/newsletter ⓘ
  • https://www.ktbl.de/webanwendungen ⓘ
  • https://www.ktbl.de/fileadmin/user_upload/Allgemeines/Download/Tagungen_2022/ARR/ARR_2022.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Die verlinkten Grafiken in den Kacheln unter "Neuerscheinungen" haben kein leeres alt-Attribut und wird vom Screenreader ausgegeben. Die nachfolgende Überschrift hat das gleiche Linkziel. * Formularseite: Die Bedienelemente (Captchas) haben keinen Alternativtext. * Inhaltsseite: Eine Layoutgrafik "Putenkopf" in den Bilderkacheln besitzt kein leeres alt-Attribut. * Alle Seiten: Für das Logo im Header und Footer fehlt der Zusatz, dass es sich um ein Logo handelt. Im Header wird die Abkürzung "KTBL" im Alternativtext nicht ausgeschrieben, im Footer für das Logo schon.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Seite hat sechs <h1>-Überschriften. Die Überschrift der Ebene 3 wird im Inhaltsbereich übersprungen. Nach einer <h2>-Überschrift folgt eine <h4>-Überschrift. * Suchseite: Die Seite hat keine Hauptüberschrift der Ebene 1 und keine <h2>-Überschriften. * Suchseite: Die Beschriftung und die Checkbox bei der Filterung auf der linken Seite sind nicht verknüpft. * Formularseite: Für die grafische Formatierung des Formulars wird eine Datentabelle verwendet. * Formularseite: Im Hochkontrastmodus sind die Grafiken (CAPTCHA) nicht erkennbar. * Inhaltsseite: Auf eine <h1> folgt eine <h3>-Überschrift. * Alle Seiten: Die Links im Footer sind nicht als Listenelemente ausgezeichnet. * Alle Seiten: Die Seiten enthalten programmatisch, außer der Seitenregion Header und Footer, keine weiteren Regionen wie z.B. Navigationsbereich oder Hauptinhaltsbereich. * Alle Seiten: Der Button zum Schließen der Suche hat keine Beschriftung.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder beim Newsletter für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Links im Menü unterscheiden sich ausschließlich vom umgebenden Text nur durch die Farbe. Der Link "Shop" im Menü wird immer als aktiv wahrgenommen (roter Text). Der Kontrast vom aktiven zum nicht aktiven Link im Menü ist zu gering (2,2:1).
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Formularseite: Der Kontrast des Buttons "Abschicken" (weißer Text zu blauem Hintergrund) ist zu gering (2,8:1).
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Bei einer Vergrößerung um 200% werden teilweise die Texte auf den Bilderkacheln am Ende abgeschnitten.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Der Kontrast der Previous und Next Buttons in den Slider ist zu gering (1,1:0). * Formularseite: Der Kontrast der Rahmen der Eingabefelder ist zu gering (1,4:1). * Alle Seiten: Der Kontrast des Icons auf dem Button "Cookie-Einstellungen" ist zu gering (2,5:1).
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü "Unter uns" lässt sich nicht über ESC schließen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Suchseite: Bekommt die Checkbox bei der Filterung den Fokus und wird mit der Leertaste aktiviert, wird keine Filterung ausgeführt. * Formularseite: Die Bedienelemente (CAPTCHA) vor dem Button "Abschicken" sind mit der Tastatur nicht erreichbar und bedienbar. * Alle Seiten: Das Untermenü lässt sich nur über Mouseover einblenden.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Animation für den Slider lässt sich nicht anhalten (pausieren). * Startseite, Inhaltsseite: Die Animation für die Kacheln unter "Neuerscheinungen" lässt sich nicht anhalten (pausieren).
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Am Anfang der Seite werden keine Skiplinks zur Verfügung gestellt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Die Checkboxen bei der Filterung auf der linken Seite sind zusätzlich mit einem Link ausgezeichnet und bekommen 2-mal den Fokus. * Alle Seiten: Die Links im Untermenü bekommen den Fokus und werden aber nicht sichtbar.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Unter "Neuerscheinungen" verlinkt die Grafik und die <h3>-Überschrift auf das gleiche Linkziel. * Startseite: Der Link "Schrift öffnen" ist nicht aussagekräftig und verweist auf ein Dokument. Der Dokumenttyp (PDF) ist nicht in der Linkbezeichnung angegeben. Einige Links auf der Seite wurden gleich benannt, bspw. "Fachbeitrag öffnen" oder "Zum Fachbeitrag". * Suchseite: Die Linkbezeichnungen in der Pagination sind nicht aussagekräftig. Mindestens zwei Links mit dem gleichen Linkziel, sind unterschiedlich beschriftet, bspw. "2" und "Next-Button" oder "Photovoltaikanlagen" und "/themen/photovoltaikanlagen". * Suchseite: Die Links (Ein- und Ausklapppfeile) besitzen keine Beschriftung. * Suchseite: Die Links "agdksw" und "(2)" unter "Autor" sind nicht aussagekräftig beschriftet. * Alle Seiten: Es gibt zwei Links (Logo im Header und Home) mit dem gleichen Linkziel, die aber unterschiedlich beschriftet sind. * Alle Seiten: Links (YouTube, Facebook, Twitter und nach oben) besitzen keine Beschriftungen.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf allen interaktiven Elementen nicht sichtbar, außer auf den roten Buttons.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden * Alle Seiten: Title und aria-label für Cookie-Button stimmen nicht überein.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Formularseite: Bei einer fehlerhaften E-Mail wird die Fehlermeldung einige Sekunden am fehlerhaften Formularfeld angezeigt und wieder ausgeblendet. Wird nur das CAPTCHA nicht korrekt ausgewählt und das Formular abgeschickt, wird die Meldung "Leider ist ein Fehler aufgetreten. Bitte überprüfen Sie Ihre Daten." oberhalb des Formulars vom Screenreader nicht ausgegeben.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld besitzt keine sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Der aktive Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht als "aktiv" wahrnehmbar. * Alle Seiten: Das Untermenü "Über uns" ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. * Alle Seiten: Beim Einblenden der Vorschlagsliste beim Sucheingabefeld gibt der Screenreader keinen Hinweis auf die eingeblendete Liste. * Alle Seiten: Die Elemente unter der Suchvorschlagsliste werden vom Screenreader nicht als Links ausgegeben. Bekommen die Elemente in der Vorschlagsliste unter Top Treffer mit den Pfeiltasten den Fokus (Suche nach "Strom"), werden diese vom Screenreader alle als "Strom" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

www.ktbl.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 05.09.2023

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen