Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Landkreistag

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienbarkeit und Fokus erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht völlig unbedienbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung, Hochkontrastmodus und Textabständen beeinträchtigen die Lesbarkeit und Orientierung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für Audio sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache- und Leichte-Sprache-Angebote schränken Informationen für viele gehörlose Nutzer ein.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wesentliche Funktionen wie Slider-Steuerung, Videos und Hauptnavigation sind nur eingeschränkt oder gar nicht tastaturbedienbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Komplexe Navigation, fehlende Leichte Sprache, Fokus- und Strukturprobleme erschweren Verständnis und Orientierung, ohne sie völlig zu verhindern.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Pause-Möglichkeit für Animationen, unklare Fokusführung und Strukturprobleme können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Suche und Navigation sind für Tastaturnutzende nur eingeschränkt bedienbar

    Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich per Tastatur nicht öffnen oder schließen, und die Bild-Slideshow ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Im Suche-Layer fehlt außerdem ein klar bedienbarer Suchen-Button, sodass das Absenden der Suche unklar bleibt. Dadurch sind zentrale Einstiege in Inhalte nur mit Maus zuverlässig nutzbar.

    Auswirkung: Ich komme ohne Maus nicht zuverlässig zu den gewünschten Bereichen oder Suchergebnissen. Das macht die Seite für mich deutlich langsamer oder praktisch unbrauchbar.

  • Wichtige Bereiche sind schwer überspringbar und die Fokusführung ist fehlerhaft

    Es gibt keine Skip-Links, sodass wiederkehrende Bereiche nicht direkt übersprungen werden können. Nach dem Öffnen des Suche-Layers bleibt der Fokus teils im Hintergrund, und im Cookie-Banner bzw. auf der Startseite treten unsichtbare oder doppelte Fokuszustände auf.

    Auswirkung: Ich muss mich mühsam durch viele Elemente tabben und weiß oft nicht, wo ich gerade bin. Das erhöht die Gefahr, Bedienelemente zu übersehen oder falsche Aktionen auszulösen.

  • Videos sind ohne textliche oder akustische Ergänzung nicht nutzbar

    Zu den Videos wird keine Alternative bereitgestellt und es gibt keine Audiodeskription. Wer Bildinhalte nicht wahrnehmen kann, bekommt damit die eigentliche Information aus den Videos nicht vollständig mit. Das betrifft insbesondere die Videoseite mit Inhalten in der rechten Spalte.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte der Videos nicht nachvollziehen, wenn ich auf Beschreibung oder Text angewiesen bin. Wichtige Informationen bleiben mir dann verborgen.

  • PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei aufbereitet

    Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit fehlen wahrscheinlich wichtige Struktur- und Zugänglichkeitsmerkmale für Screenreader. Für veröffentlichte Dokumente kann das den Zugang zu amtlichen oder veranstaltungsbezogenen Informationen deutlich erschweren.

    Auswirkung: Ich kann ein Dokument möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder nur mit großem Aufwand erfassen. Wenn die Information nur im PDF steckt, komme ich schlechter an den Inhalt.

  • Wichtige Inhalte sind für Screenreader nicht verständlich beschrieben

    Mehrere Bilder, Grafiken und verlinkte Teaser haben keine aussagekräftigen Alternativtexte. Auch Symbole wie die Lupe oder Aufzählungszeichen werden nicht sinnvoll angekündigt. Dadurch sind visuelle Hinweise und manche Links für nicht sehende Nutzende nur schwer einzuordnen.

    Auswirkung: Ich kann nicht erkennen, was ein Bild zeigt oder wohin ein Link führt. Dadurch verpasse ich Inhalte oder klicke ins Leere, obwohl sie auf der Seite sichtbar vorhanden sind.

  • Unklare Links und fehlende Struktur erschweren die Orientierung

    Mehrere Links, Paginierungen und der Suche-Button sind nicht aussagekräftig beschriftet. Zusätzlich fehlen eine klare Überschriftenstruktur und teilweise Regionsbezeichnungen. Dadurch ist es schwer, Seiteninhalt, Navigation und Suchergebnisse schnell zu verstehen.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht erkennen, wohin ein Link führt oder wie eine Seite aufgebaut ist. Das kostet Zeit und erhöht die Wahrscheinlichkeit, die falsche Funktion auszuwählen.

  • Vergrößerung und Textabstände führen zu Inhaltsverlust oder Layoutproblemen

    Bei 200 Prozent Vergrößerung ist ein Video nicht mehr vorhanden. Außerdem werden bei angepassten Textabständen einzelne Navigationslinks umgebrochen, und Schriftgrafiken lassen sich nicht anpassen. Dadurch können Inhalte bei Vergrößerung schlechter auffindbar oder ganz verschwunden sein.

    Auswirkung: Wenn ich vergrößern muss, verliere ich Inhalte oder kann sie nicht mehr sinnvoll lesen. Das erschwert mir den Zugriff auf Informationen deutlich.

  • Cookie-Banner und Suchergebnisse sind für Screenreader und Tastatur schlecht erreichbar

    Das Cookie-Banner wird vom Screenreader erst sehr spät ausgegeben, und nach dem Filtern von Suchergebnissen springt der Fokus nicht zum ersten Ergebnis. Auch die Suchseiten-Paginierung ist nicht sinnvoll bezeichnet. Dadurch wird die Interaktion mit wichtigen Dialogen und Suchfunktionen unnötig erschwert.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Zustimmungs- oder Suchaktionen leicht übersehen oder an der falschen Stelle weitermachen. Das verlangsamt mich und kann dazu führen, dass ich Entscheidungen nicht bewusst treffe.

  • Automatisch laufender Slider ist nicht pausierbar

    Der automatisch ablaufende Bild-Slider bietet keinen Button zum Anhalten oder Beenden. Inhalte wechseln damit weiter, auch wenn jemand mehr Zeit zum Lesen oder eine ruhige Darstellung braucht. Das kann die Nutzung gerade auf der Startseite stark stören.

    Auswirkung: Ich werde von wechselnden Inhalten abgelenkt und kann Texte oder Links schlechter erfassen. Wenn ich mehr Zeit brauche, verliere ich leicht den Überblick.

  • Texte und Bedienelemente sind bei geringer Sichtbarkeit schwer lesbar

    Mehrere Links, Buttons und Social-Media-Elemente haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch einige Linktexte sind nur über Farbe erkennbar. Im Hochkontrastmodus ist außerdem das Logo teilweise nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Bedienelemente und Links leichter übersehen. Das macht die Seite anstrengend und kann dazu führen, dass ich Inhalte nicht finde oder nicht sicher erkenne.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5.
Tools
PAC3
  • https://www.landkreistag.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.landkreistag.de/component/search/?searchword=Klimaneutral&ordering=newest&searchphrase=all&limit=10
  • https://www.landkreistag.de/impressum
  • https://www.landkreistag.de/themen/Katastrophenschutz
  • https://www.landkreistag.de/images/stories/Veranstaltungskalender/489-22_A.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Mehrere Bilder und Grafiken besitzen keine aussagekräftigen alt-Texte (z. B. Startseite: Grafik '75. Jahrestagung', verlinkte Teaser-Grafiken, Bilder in Foto-Slideshow, Grafik im Tweet 'Hochschule Harz'). Lupen-Icon auf Suchseite wird als 'S' ausgegeben. Aufzählungszeichen im Inhaltsbereich werden vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu den Videos (rechte Spalte) wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Die Videos (rechte Spalte) haben keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Label des Sucheingabefeldes ('Suchwörter:') nicht eindeutig. Fehlende Beschriftung der verlinkten Schlagwörter; Aufzählung der Links nicht als Liste. Überschriftenhierarchie fehlerhaft (H3 folgt H2). Seiten besitzen keine H1. Aktiver Hauptmenüpunkt wird vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben. Paginierung der Suchergebnisse nicht beschriftet. Suche-Layer hat keine H2. Nicht alle Regionsbezeichnungen (<header>, <main>) vorhanden. Logo im Hochkontrastmodus teilweise nicht sichtbar. Abschnitt 'Videos' zeigt im Hochkontrastmodus eine Liste mit 6 Paginierungselementen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Nach verlinkter Grafik werden leere Links vom Screenreader ausgegeben. Foto-Slideshow: im linearen Lesemodus werden alle Bilder durchlaufen statt nur das sichtbare. Videos-Abschnitt: nicht sichtbare Liste mit leeren Listenelementen und mehr als die sichtbaren Videos werden vom Screenreader ausgegeben. Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Mehrere Links und Buttons in der rechten Spalte (z. B. Twitter) sowie Texte der Socialmedia-Links oberhalb des Footers und mehrere Links im Footer (z. B. RSS) haben zu geringen Kontrast. Einige Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet; Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe zu gering.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Bei Vergrößerung auf 200% ist das zweite Video nicht mehr vorhanden.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhalte der Schriftgrafik (z. B. '75. Jahrestagung') können nicht angepasst werden.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Einige Icons der Socialmedia-Links (oberhalb des Footers) haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Bei einigen Elementen werden Textabstände nicht angepasst (z. B. Twitter-Feeds). Nach Anpassen der Textabstände werden einige Links der Hauptnavigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Im Hauptmenü können per Mouseover geöffnete Untermenüs mit der Tastatur (z. B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden 'Zurück'/'Weiter'-Links der Bild-Slideshow sind mit Tastatur nicht erreichbar. Beide Videos in rechter Spalte nicht mit Tastatur erreichbar. Im Suche-Layer fehlt sichtbarer Suchen-Button; Tastaturnutzer erkennen nicht, wie Suche abgesendet wird. Untermenüs der Hauptnavigation sind mit Tastatur nicht bedienbar (werden bei Fokus nicht eingeblendet).
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Beim automatisch ablaufenden Bild-Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Nach Öffnen des Suche-Layers wird Fokus nicht auf Sucheingabefeld gesetzt (verbleibt im Hintergrund). Auf Startseite sind mehrere Fokusprobleme (unsichtbarer Fokus, doppelter Fokus, mehrere Tab-Schritte ohne sichtbaren Fokus). Nach Filtern auf Suchseite wird Fokus an Seitenanfang statt auf ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Socialmedia-Links werden vom Screenreader nur als 'Link' ausgegeben. Paginierung der Suchergebnisse hat keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2,...). Im Header hat der Suche-Link ('Lupe') keine aussagekräftige Beschriftung (nur URL).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus auf Socialmedia-Links oberhalb des Footers nur kurz sichtbar. Fokus im Cookie-Layer auf Links 'Akzeptieren' und 'Ablehnen' nicht sichtbar.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Startseite: Die Seite enthält Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden IFrame mit Twitter-Anwendung und die Anwendung selbst besitzen jeweils keinen Titel. Im Titel der Suchseite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Schließen-Button des Suche-Layers wird vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen