www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de

Website nicht konform Prüfung vom 05.07.2022 ID: #158
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5.
  • Auflösung:
  • Tools:

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele semantische und ARIA-Probleme (1.3.1, 4.1.1, 4.1.2, Fokusführung 2.4.3, Fehlerausgaben 3.3.1) schränken Screenreader-Nutzung trotz grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise zu geringe Kontraste (1.4.3, 1.4.11), Probleme beim Umbruch in einspaltiges Layout (1.4.10) und unsichtbarer Fokus (2.4.7) beeinträchtigen die Nutzung, obwohl Skalierung und Textabstände funktionieren.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen (1.2.x), zusätzliche Gebärdensprache-Angebote (A.4) unterstützen, relevante Hindernisse für Gehörlose sind kaum erkennbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen (2.1.1, 2.1.2) und Verzicht auf komplexe Zeigergesten (2.5.1) sind positiv, aber zusätzliche Tabschritte, fehlerhafte Fokusreihenfolge und unsichtbare Fokuszustände (2.4.3, 2.4.7) erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Benennungen (3.2.3, 3.2.4) sowie Leichte Sprache (A.3) helfen, jedoch unklare Paginierung, schwache Fehlerrückmeldungen und kurzzeitige Hinweise (2.2.1, 2.4.4, 3.3.1) stellen Hürden dar.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seiten ohne Blitzeffekte (2.3.1) und konsistente Struktur sind günstig, aber Zeitbegrenzungen bei Fehlermeldungen, suboptimale Fokusführung und einige Strukturprobleme können Orientierung und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Fehler in Formularen schwer erkennbar Bei Eingabefehlern erscheint nur eine kurze Meldung am ersten fehlerhaften Feld, weitere Fehler bleiben ohne klare Textmeldung oder Markierung. Die Meldung ist zudem nur kurz sichtbar. Ich kann leicht übersehen, was ich korrigieren muss, und muss das Formular mehrfach prüfen. Das macht das Absenden für mich unnötig mühsam und fehleranfällig. Melden
Fokus springt unzuverlässig nach Such- und Formulareingaben Nach der Suche wird der Fokus nicht sinnvoll auf das erste Ergebnis gesetzt, und nach fehlerhaften Formulareingaben bleibt der Fokus nicht im fehlerhaften Feld. Zusätzlich erzeugen doppelte Linkziele unnötige Tabschritte. Ich verliere beim Arbeiten die Orientierung und muss mich nach jeder Aktion neu vorantasten. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Ergebnisse oder Fehler übersehe. Melden
Unklare Seitenstruktur für Screenreader Auf mehreren Seiten sind Überschriften, Regionen und Inhaltsbereiche nicht sauber ausgezeichnet. Dadurch lassen sich wichtige Bereiche wie Suche, Formular oder Inhaltsverzeichnis nicht zuverlässig als Struktur erfassen. Ich kann mich mit dem Screenreader schlechter orientieren und finde gesuchte Inhalte langsamer. Manche Abschnitte wirken für mich zusammenhanglos oder sind schwer voneinander zu unterscheiden. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

25.10.2023 Vereinfachte Überwachung
14 nicht bestanden 1 weitgehend 36 bestanden
05.07.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 1 weitgehend 40 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
25.10.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 14 1 36
05.07.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 13 1 40
  • www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de
  • https://www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de/service/suche?tx_contrast=308&tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=3936c2dad3bf26a4b2946c770b5379cc Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de/service/kontakt?tx_contrast=308
  • https://www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de/grundlagen/menschen-mit-einschraenkungen?tx_contrast=278 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.leitfadenbarrierefreiesbauen.de/fileadmin/downloads/archiv/barrierefreies_bauen_leitfaden_bf_4-Aufl.pdf

Empfehlung & Status

Beheben Sie die im Prüfergebnis beschriebenen Barrierefreiheitsprobleme (WCAG-Level A/AA), insbesondere in den Bereichen Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit, Verständlichkeit und Robustheit.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Mehrere Seitenverstöße: Startseite mit zwei H1-Auszeichnungen und Zitatblöcken an Textabschnitten; Suchseite mit fehlender Überschriftenhierarchie, fehlender Listenstruktur bei Suchergebnissen, unklarer Paginierung und fehlender Rückmeldung für aktuelle Position; Formularseite mit fehlender Überschriftenhierarchie; Inhaltsseite mit nicht erreichbaren ein-/ausklappbaren Abschnitten; fehlende Beschriftungen für Regionen, Inhaltsmenü gibt aktiven Punkt nicht aus, Footer-Überschrift ‚Anmelden‘ nicht als solche ausgezeichnet, kein <main>-Element vorhanden.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten nutzen kein autocomplete-Attribut.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Suchseite: Legend-Text ‚Suchformular‘ hat zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Nicht alle Elemente brechen in einspaltiges Layout, Texte teilweise nicht vollständig sichtbar; Formularseite: Mehrzeiliges Textfeld nur per zweidimensionalem Scrollen sichtbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Inhaltsseite: Piktogramme in klappbaren Abschnitten haben zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldung wird nur kurzzeitig am jeweiligen Formularfeld eingeblendet.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Je Suchergebniseintrag zwei Links mit gleichem Ziel erzeugen zusätzliche Tabschritte; Fokus wird nach Suche nicht auf ersten Eintrag gesetzt; Footer: zwei identische Linkziele verursachen zusätzliche Tabschritte; ‚Nach oben‘-Link lässt Fokus auf dem Link; Formularseite: Fokus nach fehlerhafter Eingabe bleibt nicht im fehlerhaften Feld.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: Paginierungslinks haben nicht aussagekräftige Beschriftungen (Link1, Link2, > usw.).
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Fokus auf drei Teaser-Bildern im Inhaltsbereich ist nicht sichtbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt; weitere fehlerhafte Felder weder markiert noch mit Textmeldung.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Suchseite: Seite enthält Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Absenden-Button wird vom Screenreader als ‚Werkzeugleiste‘ ausgegeben; Inhaltsseite: ein-/ausklappbare Abschnitte werden als Registerkarten ausgegeben und Status nicht klar;
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden