Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.masernschutz.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwerwiegende WCAG‑A‑Verstöße (Alternativtexte, Struktur/Überschriften, Lesereihenfolge, Fokusführung, erkennbare Zustände im Menü) beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht komplett unmöglich.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textskalierung und Tastaturbedienbarkeit sind gut, jedoch führen unvollständiger Umbruch im Einspaltenlayout und Fokusprobleme bei der Suche zu Einschränkungen.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Keine relevanten Audio-/Video-Inhalte und zusätzlich vorhandenes Gebärdensprach-Video, daher nahezu uneingeschränkt nutzbar.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist voll tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, nur einzelne Fokus- und Scrollprobleme können bei reiner Tastatur- oder Hilfsmittelbedienung stören.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, während Slider-Automatik, Suchfokus-Probleme und teils unklare Beschriftungen die Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlen von Zeitdruck und Blitzen sowie klare Struktur unterstützen, jedoch können automatisch wechselnder Slider, zusätzliche Screenreader-Ausgaben und Fokus-Sprünge Aufmerksamkeit und Orientierung belasten.

Veränderung

Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren unverändert
5,9/10 Ø Schwere -1,7 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren +2 zur vorherigen Prüfung
5,3/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Bilder ohne Alternativtext

    Auf der Startseite und in den Downloads gibt es verlinkte Grafiken ohne sinnvollen Alternativtext. Dadurch werden die Inhalte dieser Bilder für Screenreader-Nutzende nicht verständlich vermittelt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht, was die Grafik zeigt oder wohin der Link führt. Wenn wichtige Informationen nur über diese Bilder erreichbar sind, kann ich Inhalte übersehen oder nicht öffnen.

  • Störende oder falsche Lesereihenfolge im Screenreader

    Beim Lesen werden automatisch wechselnde Slider-Inhalte, unsichtbare Texte und nicht sichtbare Suchergebnis-Texte mit ausgegeben. Dadurch wird die Seitenreihenfolge für assistive Technologien unruhig und teilweise irreführend.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen ständig unterbrochen und verliere den roten Faden. Wichtige Inhalte sind schwerer zu erfassen, weil auch verdeckte oder nicht relevante Texte vorgelesen werden.

  • Fokus springt in nicht sichtbare Bereiche

    Wenn die Suche geöffnet wird, landen nach den sichtbaren Header-Elementen auch nicht sichtbare Elemente im Fokus. Dadurch folgt die Tastaturbedienung nicht sauber der sichtbaren Oberfläche.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer, wo ich gerade bin, und muss länger suchen. Mit Tastatur oder Screenreader kann ich Bedienelemente leichter übersehen.

  • Aufzählung und Überschriftenstruktur sind fehlerhaft

    Ein Inhaltsbereich ist nicht als echte Liste ausgezeichnet, und die Überschriftenfolge ist teilweise unlogisch. Auf der Formularseite wird die Radiobutton-Gruppe zur Anrede nicht als zusammengehörige Gruppe angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter gliedern und springen nicht zuverlässig zu den richtigen Bereichen. Bei Formularfeldern verstehe ich den Zusammenhang zwischen Frage und Antwortmöglichkeiten schlechter.

  • Tastaturfokus bleibt außerhalb des sichtbaren Bereichs

    Nach dem Laden weiterer Suchergebnisse springt der Fokus wieder an den Anfang der Seite, ohne dass dieser Bereich sichtbar mitgescrollt wird. So ist der aktuelle Fokus nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und muss die Seite mühsam neu absuchen. Das kann die Suche und das Weiterarbeiten deutlich verlangsamen.

  • Menüzustand ist für Screenreader nicht erkennbar

    Im Hauptmenü wird der geöffnete Menüpunkt für Screenreader-Nutzende nicht eindeutig als aktiv oder geöffnet ausgegeben. Dadurch ist der aktuelle Navigationszustand nicht klar nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich im Menü befinde. Das erschwert das gezielte Wechseln zwischen Themen und Seiten.

  • Fehler bei der Datenschutz-Checkbox werden zu spät sichtbar

    Wird die Datenschutz-Checkbox nicht aktiviert, erscheint die Fehlermeldung nur oberhalb des Formulars. Die betroffene Checkbox wird selbst nicht als fehlerhaft markiert.

    Auswirkung: Ich merke nicht direkt, welches Feld ich korrigieren muss. Das erschwert das Absenden des Formulars und kann zu wiederholten Fehlversuchen führen.

  • Formulardaten lassen sich nicht zuverlässig automatisch ausfüllen

    Die Eingabefelder für personenbezogene Daten sind nicht mit autocomplete gekennzeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel gespeicherte Angaben nicht passend zuordnen.

    Auswirkung: Ich muss mehr manuell eingeben und mache eher Fehler. Das Formular dauert länger, besonders wenn ich unterstützende Funktionen zum Ausfüllen nutze.

  • Suchschalter ist missverständlich beschriftet

    Der Button zum Ein- oder Ausblenden der Suche ist mit „Suche anzeigen“ nicht eindeutig beschriftet. Der tatsächliche Zustand oder die Aktion des Buttons ist daraus nicht klar erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sofort einschätzen, was der Button bewirkt. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko, die falsche Aktion auszulösen.

  • Ausgewählte Sprache im Slider wird unverständlich vorgelesen

    Bedienelemente des Sliders werden mit englischen Bezeichnungen ausgegeben, ohne dass der Sprachwechsel korrekt ausgezeichnet ist. Für Screenreader kann das zu irreführender oder schwer verständlicher Ausgabe führen.

    Auswirkung: Ich verstehe die Steuerung des Sliders schlechter und muss häufiger raten, was ein Element bedeutet. Das stört vor allem beim schnellen Navigieren.

  • Lange Überschriften werden teils abgeschnitten

    Auf Start- und Inhaltsseiten sind Überschriften teilweise nicht vollständig sichtbar, wenn Inhalte umbrechen. Dadurch fehlt ein Teil der Information direkt auf dem Bildschirm.

    Auswirkung: Ich kann Überschriften nicht immer vollständig lesen und muss Inhalte häufiger öffnen oder anders suchen. Das erschwert die schnelle Orientierung, besonders bei kleinerem Bildschirm oder Zoom.

  • Link zum Behördenlogo ist nicht selbsterklärend

    Das verlinkte Logo im Kopfbereich hat keinen aussagekräftigen Alternativtext. Für Screenreader ist damit der Linkzweck nicht klar erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sofort, wohin der Link führt. Dadurch kann ich wichtige Navigation übersehen oder mich unnötig durchklicken.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 138.0.7204.169
Screenreader
NVDA 2025.1.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

29.07.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 5 weitgehend 30 bestanden
29.02.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
8 nicht bestanden 2 weitgehend 38 bestanden
14.07.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 6 weitgehend 34 bestanden
  • https://www.masernschutz.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.masernschutz.de/ ⓘ
  • https://www.masernschutz.de/meldung-von-barrieren/ ⓘ
  • https://www.masernschutz.de/eltern/#c11593 ⓘ
  • https://www.masernschutz.de/download/4200-BIOEG_Merkblatt-Masernschutzgesetz-Eltern.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Die Grafiken im Slider sind nicht als Layoutgrafiken ausgezeichnet. Inhaltsseiten: Die verlinkten Grafiken unter "Downloads" haben keinen Alternativtext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Abschnitt "Alles Wissenswerte zum Masernschutz" ist die Aufzählung nicht als Liste ausgezeichnet. Erschwerend kommt hinzu, dass der Screenreader die einzelnen Einträge mit jeweils mehreren Leseschritten ausgibt. Für Screenreader-Nutzer sind dadurch die inhaltlich zusammengehörenden Texte nicht gut erkennbar. Startseite, Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist tlw. nicht korrekt. Nach einer Überschrift der Ebene 1 folgt eine Überschrift der Ebene 3. Formularseite: Die Radiobuttongruppe für die Anrede ist nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet. Die übergeordnete Beschriftung "Anrede" wird vom Screenreader bei Fokussierung der Radiobuttons nicht ausgegeben.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Die Inhalte der Sliderseiten werden durch das automatische Weiterblättern ständig vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Am Ende des Formulars gibt der Screenreader einen unsichtbaren Hinweistext "Bitte dieses Feld nicht ausfüllen!" aus. Startseite, Suchseite: Beim linearen Lesen gibt der Screenreader auch die nicht sichtbaren Texte, bspw. bei den Suchergebnissen, aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzer-Daten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Wird der Suchbereich eingeblendet, erhalten nach den Elementen im Header nicht sichtbare Elemente den Fokus.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Der Button zum Ausblenden der Suche ist mit "Suche anzeigen" nicht aussagekräftig beschriftet.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Suchseite: Nach dem Button "weitere Ergebnisse anzeigen" bekommen die Elemente am Anfang der Seite den Fokus. Diese werden nicht in den sichtbaren Bereich gescrollt.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Es erfolgte keine Angabe, inwieweit die Anforderungen an die Barrierefreiheit erfüllt wurden (vollständig vereinbar/teilweise vereinbar/nicht vereinbar). Nicht barrierefreie Inhalte sind nicht aufgeführt.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden –
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht bestanden –
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Startseite, Inhaltsseite: Überschriften sind tlw. nicht vollständig sichtbar.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Im Header hat das verlinkte Logo Bundesinstituts für Öffentliche Gesundheit keinen aussagekräftigen Alternativtext.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Bedienelemente des Sliders werden mit englischen Beschriftungen, bspw. "Carousel Page 1", ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Bei Nichtaktivierung der Datenschutz-Checkbox wird nur oberhalb des Formulars eine Fehlermeldung angezeigt. Die Checkbox bzw. Beschriftung wird nicht als fehlerhaft gekennzeichnet.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Der geöffnete Hauptmenüpunkt ist im Hauptmenü für Screenreader-Nutzer nicht erkennbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		bestanden
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen