Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Max-Planck-Gesellschaft

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 09.10.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele grundlegende Funktionen sind zwar per Tastatur bedienbar, aber gravierende Screenreader-, Struktur- und Formularprobleme erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mehrere teils zentrale Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Fokus und fehlende Skip-Links beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, aber fehlendes Gebärdensprachvideo und keine Erklärung zur Barrierefreiheit mindern die Nutzbarkeit.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber zusätzliche Tabschritte und nicht schließbare Menüs erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, komplexe Navigationsstrukturen, unklare Fokusreihenfolge und unübersichtliche Fehlermeldungen erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Slider, viele unnötige Tabschritte, mangelhafte Struktur und fehlende Skip-Links können Konzentration und Orientierung stark beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
15 gefundene Barrieren
7,4/10 Ø Schwere
10 gefundene Barrieren -5 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Zu viele und ungeordnete Tabstopps

    Mehrere Inhalte erzeugen doppelte oder dreifache Fokusstationen, obwohl sie zum selben Ziel führen. Außerdem springt der Fokus in Teilen der Seite nicht in einer für Aufgaben sinnvollen Reihenfolge.

    Auswirkung: Ich muss deutlich mehr Tastenanschläge machen, um durch dieselben Inhalte zu kommen. Das kostet Zeit und macht die Bedienung anstrengend, besonders bei langen Seiten oder Menüs.

  • Formularfehler werden zu spät und am falschen Ort gemeldet

    Bei fehlerhaften Formularen erscheinen Meldungen nur am Formularanfang und nicht direkt am betroffenen Feld. Außerdem wird das fehlerhafte Feld vom Screenreader nicht als fehlerhaft angekündigt.

    Auswirkung: Ich finde meine Eingabefehler nicht schnell genug und muss das Formular mehrfach durchsuchen. Das erschwert das Abschicken von Anfragen deutlich.

  • Suche und Formularfelder nicht sauber beschriftet oder verknüpft

    Die Suchfunktion und mehrere Formularfelder sind nicht ausreichend mit ihren Beschriftungen, Hilfen oder Fehlermeldungen verbunden. Auch der Sprachumschalter ist nicht klar genug benannt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer sicher, was ich in ein Feld eingeben oder welche Schaltfläche ich auswähle. Wenn Fehler auftreten, finde ich die betroffene Stelle schlechter wieder.

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist die Nutzung mit Hilfstechnologien für das Dokument eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen, strukturieren oder navigieren. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, komme ich daran schlechter oder gar nicht heran.

  • Slider unterbrechen die Screenreader-Ausgabe

    Automatisch laufende Slider sind als Live-Bereich markiert und reißen die Ausgabe des Screenreaders an sich. Gleichzeitig sind ihre Bedienelemente und Stop-Schaltflächen nicht sinnvoll in der Ausgabereihenfolge platziert.

    Auswirkung: Ich verliere beim Lesen plötzlich den Kontext und muss Inhalte erneut suchen. Wenn ich den Slider nicht schnell stoppen kann, wird die Nutzung unruhig und anstrengend.

  • Schwacher Text- und Bedienelement-Kontrast

    Mehrere Texte, Links und Eingabefelder haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Das betrifft unter anderem Navigation, Suchfelder, Link-URLs und Formularrahmen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Bedienelemente schlechter erkennen, vor allem bei schlechterem Sehvermögen oder bei heller Umgebung. Dadurch übersehe ich leichter wichtige Links oder Eingabefelder.

  • Fokuszustand ist teils schwer erkennbar

    Der Tastaturfokus ist bei wichtigen Schaltflächen, etwa den Slider-Buttons, nicht gut sichtbar. Zusätzlich können eingeblendete Untermenüs nicht per Esc geschlossen werden.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben leicht die Orientierung und erkenne nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist. Wenn ein Menü aufgeht und nicht einfach schließbar ist, wird die Navigation unnötig mühsam.

  • Regionen und Rollen werden vom Screenreader falsch interpretiert

    Mehrere Überschriften und Linklisten werden vom Screenreader als Schalter oder Untermenüs ausgegeben. Zusätzlich fehlen klare Beschriftungen für einige Navigationsbereiche und Hauptbereiche.

    Auswirkung: Ich erhalte falsche Hinweise zur Funktion von Elementen und kann die Seite schlechter verstehen. Das macht die Navigation unübersichtlich und erhöht die kognitive Belastung.

  • Bilder ohne aussagekräftige Alternativtexte

    Mehrere Bilder und Grafiken sind nicht sinnvoll beschrieben oder haben einen falschen Alternativtext. Dadurch fehlt die inhaltliche Information, die das Bild vermitteln soll.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte auf der Start- oder Inhaltsseite nicht verstehen, wenn ich Bilder nicht sehen kann. Mir fehlen dann auch Hinweise auf Themen oder Aktionen, die über Bilder vermittelt werden.

  • Fehlende und fehlerhafte Überschriftenstruktur

    Auf mehreren Seiten fehlen wichtige Hauptüberschriften oder die Überschriftenebenen springen ungeordnet. Einige Bereiche sind außerdem nicht als Überschrift ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann Seiteninhalte schlechter überfliegen und ihre Struktur nicht zuverlässig erfassen. Für mich wird es schwerer, gezielt zu einem Abschnitt zu springen.

  • Sprunglinks zum Hauptinhalt fehlen

    Auf den Seiten gibt es keine Skip-Links, um direkt zum Hauptinhalt zu springen. Wiederkehrende Bereiche müssen daher jedes Mal erneut durchlaufen werden.

    Auswirkung: Ich muss bei jeder Seite erst durch Navigation und Wiederholungen tabben, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das ist besonders für Tastatur- und Screenreader-Nutzende sehr zeitraubend.

  • Linkzweck in Suchergebnissen und Paginierung ist unklar

    In den Suchergebnissen und der Seitenpaginierung werden Links nicht so benannt, dass ihr Ziel verständlich ist. Zeichen und Seitennummern werden vom Screenreader nur wörtlich, aber ohne ausreichenden Kontext ausgegeben.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wohin ein Link führt, bevor ich ihn öffne. Das macht die Suche langsamer und erhöht die Gefahr von Fehlklicks oder falschen Tastatureingaben.

  • Inhalte brechen in kleinen Ansichten unvollständig um

    Im responsiven Layout bleibt der Kopfbereich teilweise abgeschnitten, sodass der Seitentitel nicht vollständig sichtbar ist. Das spricht für Probleme beim Umbruch von Inhalten in schmalen Ansichten.

    Auswirkung: Ich erkenne die Seite auf kleineren Bildschirmen oder bei Zoom nicht vollständig. Das erschwert mir Orientierung und kann wichtige Kopf- oder Navigationsinfos verdecken.

  • Barrierefreie Alternativen und Hilfen fehlen teilweise

    Eine Erklärung zur Barrierefreiheit, ein Feedback-Mechanismus, Leichte Sprache und ein Gebärdensprache-Video sind nicht vorhanden. Dadurch fehlen wichtige Unterstützungsangebote für unterschiedliche Nutzergruppen.

    Auswirkung: Ich finde keine barrierearmen Informationen oder direkten Weg, Probleme zu melden. Wenn ich Inhalte schwer verstehe, bekomme ich keine zusätzliche Hilfe auf der Seite.

  • Sprachwechsel ist für Screenreader nicht sauber ausgezeichnet

    Einzelne Slider-Bedienelemente und mehrere Überschriften werden in englischer Sprache ausgegeben, ohne dass der Sprachwechsel im Code markiert ist. Dadurch kann die Sprachausgabe an diesen Stellen falsch klingen oder verwirrend werden.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Begriffe oder Überschriften schlechter, weil sie mit falscher Aussprache vorgelesen werden. Das stört besonders bei längeren Inhalten und bei schneller Orientierung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5

Veränderung nach WCAG-Kriterien

09.10.2025 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
32 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
27.06.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 21 nicht bestanden 2 weitgehend 31 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
09.10.2025 eingehende Überwachung Ja 32 0 0
27.06.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 21 2 31
  • https://www.mpg.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.mpg.de/suche?utf8=%E2%9C%93&searchfield=Forschung
  • https://www.mpg.de/kontakt/anfragen Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.mpg.de/kooperation-mit-fraunhofer
  • https://www.mpg.de/12185927/kuratoriumsverzeichnis.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden * Startseite: Mehrere Grafiken besitzen keine aussagekräftigen alt-Texte (z.B. im Bereich "Corona-Pandemie"). * Startseite: Im Bereich "Ukraine-Hilfe, Aufruf zum Frieden" entspricht der alt-Text nicht dem Text im Bild. * Inhaltsseite: Das Bild im Inhaltsbereich hat keinen aussagekräftigen alt-Text.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Die Slider sind als ARIA-Live-Region ausgezeichnet und unterbrechen somit die Ausgabe (Screenreader) des aktuell fokussierten Elements. * Startseite: Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. * Suchseite: Die Seite besitzt keine H1-Überschrift und die H3-Überschriften-Stufe wird übersprungen. * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Formularseite, Inhaltsseite: Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H2 folgt H4. * Formularseite, Inhaltsseite: Im linken Seitenbereich sind die Abschnittsüberschriften (z.B. "Links") nicht als solche ausgezeichnet. * Formularseite: Die Fehlermeldungen sind mit den Formularfeldern nicht verknüpft. * Inhaltsseite: Die Socialmedia-Links in der rechten Spalte sind nicht als Liste angelegt. * Inhaltsseite: Die Trennlinien zwischen den einzelnen Artikeln werden vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Die Funktion des Sprachumschalters ("English") ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Alle Seiten (außer Inhaltsseite): Die Seiten besitzen nicht alle das Strukturelement <main> um den Hauptinhalt der Seite zu markieren. * Alle Seiten: Es gibt mehrere Regionen mit der gleichen Beschriftung. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist der Rahmen des Sucheingabefeldes (im Kopf der Seite) nicht mehr sichtbar.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Bei den automatisch laufenden Slidern steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. * Inhaltsseite: Nach der H1-Überschrift "Kooperation mit Frauenhofer" im Inhaltsbereich werden die Socialmedia-Links der rechten Spalte ausgegeben.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden * Startseite: Bei mehreren Elementen der Seite (wie z.B. Texte in den Slidern) ist das Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe zu gering. * Suchseite: Die Link-URLs der Suchergebnisse haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. * Alle Seiten: Bei mehreren Elementen (wie z.B. Hauptnavigationspunkte, Placeholdertext "Suche", Metanavigation) ist das Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe zu gering.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden * Alle Seiten: Im Kopf der Seite ist der Text "MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT" nicht mehr vollständig sichtbar.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden * Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich der Seite hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Formularseite: Die Rahmen der Formularfelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Kopf der Seite und der Top-Link haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden * Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Startseite: In mehreren Bereichen (z.B. "Ukraine-Hilfe", "Corona-Pandemie" oder "Karriere") erhalten je Text-Eintrag/Text-Bild-Eintrag zwei (teilweise auch drei) Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Startseite: In den Slidern "Aus den Instituten" und "Videos, Podcasts & Events" erhalten je Sliderseite zwei bzw. drei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Dadurch entstehen zusätzliche Tabschritte. * Startseite: Die Button zum Stoppen der einzelnen Slider-Animationen erhalten erst am Schluss (nach allen Slides) den Fokus. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Seite und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Suchseite: Je Suchergebniseintrag erhalten zwei Links mit dem gleichen Ziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Dadurch entstehen zusätzliche Tabschritte. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars an den Seitenanfang und nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. * Formularseite, Inhaltsseite: Der linke Seitenbereich erhält erst nach dem Hauptinhaltsbereich mit der Tabulatortaste den Fokus. * Formularseite, Inhaltsseite: Im linken Seitenbereich erhalten mehrere Elemente wie z.B. die komplette Linkliste oder das komplette Bild-Text-Element einen Fokus-Rahmen. * Inhaltsseite: Der rechte Seitenbereich erhält vor dem eigentlichen Hauptinhaltsbereich mit der Tabulatortaste den Fokus. * Alle Seiten: Navigiert ein Nutzer mit der Tabulatortaste durch das Hauptmenü, dann wird bei Fokuserhalt automatisch das dazugehörige Untermenü eingeblendet. Ein Nutzer muss anschließend alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen, bevor er auf den nächsten Hauptmenüpunkt gelangt. * Alle Seiten: Im Footer erhalten die beiden H4-Überschriften "Quick Links" und "Social Media" den Fokus.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse werden die Icons <, > als "Link kleiner als" oder "Link größer als" vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: In der Paginierung werden die einzelnen Seiten nur als Link 1, Link 2 usw. vom Screenreader ausgegeben.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden * Startseite: Der Grafik-Link "Extremwetter" im Bereich "Soziale Medien" wird mit einer langen Beschriftung ausgegeben, da dieser die Überschrift, den beschreibenden Text und die Grafik enthält.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Startseite: Der Fokus ist auf den "Zurück-" und "Weiter"-Buttons der Slider nicht gut erkennbar.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden * Startseite: Die Bedienelemente einiger Slider werden vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Mehrere Überschriften werden vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden nicht bestanden * Formularseite: Die Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang und nicht zusätzlich am betroffenen Formularfeld angezeigt. Der Screenreader gibt Formularfelder auch nicht als fehlerhaft aus.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Inhaltsseite: In der linken Spalte werden die Überschriften (z.B. "Aktuelles") als "Schalter erweitert" vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Footer werden die H4-Überschriften "Quick Links" und "Social Media" der beiden Linklisten vom Screenreader als "Untermenü Ebene 4" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit wird nicht vorgehalten.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Ein Feedback-Mechanismus wird nicht bereitgestellt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Leichte Sprache wird nicht angeboten.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Ein Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
Label enthält sichtbare Beschriftung im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Der Suche-Button im Inhaltsbereich wird mit der Bezeichnung "Suche/Search" ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.