Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.mein-schlüssel-zur-welt.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Name/Rolle/Wert, Sprunglinks und Tastaturbedienung sowie unzureichende Alternativtexte erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen wie Zoom, einspaltiger Umbruch und Textabstände sind nutzbar, jedoch beeinträchtigen teils schlechte Kontraste und schlecht wahrnehmbare Bedienelemente die Nutzung merklich.
Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Untertitel und Alternativen für das Startseiten-Video sind für gehörlose Personen ein zentrales Problem, während sonstige Inhalte überwiegend nutzbar sind.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar, jedoch sind einzelne wesentliche Elemente wie die Datenschutzeinwilligung und ein Audio-Player nicht erreichbar und erschweren motorisch eingeschränkten Personen die Nutzung deutlich.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, aber Probleme bei Struktur, Linkzwecken, Slider-Bedienung und unvollständiger Fehlerunterstützung können kognitiv beeinträchtigte Nutzerinnen und Nutzer spürbar belasten.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Seitenstruktur und fehlende Zeit-/Animationaltdruck sind positiv, doch unklare Beschriftungen, Slider-Probleme und teils verwirrende Navigationselemente können die Orientierung und Reizverarbeitung erschweren.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 121.0.6167.86 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- NVDA
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 29.07.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 12 | 2 | 32 |
| 30.01.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 16 | 2 | 35 |
-
https://www.xn--mein-schlssel-zur-welt-0lc.de/de/home/home_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
-
https://www.xn--mein-schlssel-zur-welt-0lc.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=427120&resourceId=429570&input_=427120&pageLocale=de&templateQueryString=Berlin&submit=Suchen
-
https://www.xn--mein-schlssel-zur-welt-0lc.de/de/services/kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.xn--mein-schlssel-zur-welt-0lc.de/de/helfen/erkennen/erkennen_node.html
-
https://www.mein-schlüssel-zur-welt.de/SharedDocs/Downloads/de/files/2023_digitale_infoausstellung_LuSoeW.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel | nicht bestanden | Startseite: Das Video besitzt keine Untertitel zum Film. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Startseite: Das Video bietet keine Alternative in Form einer Audiodeskription oder Volltextalternative. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Startseite: Das Video bietet keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Schalter für ServiceSuche hat keine aussagekräftige Beschreibung. Startseite: Slider wird nicht als Slider beschrieben, unbeschriftete H2 nach H1. Suche: H1 ohne Beschreibung, Hierarchie nicht korrekt. Footer: Visuelle Überschriften sind nicht programmatisch ausgezeichnet. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | Suche: Fokus springt nach Eingabe und Paginierung an Seitenanfang statt Beginn der Ergebnisse. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Startseite: Placeholder im Sucheingabefeld weist nur 2:1 Kontrastverhältnis auf. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | Kontakt: Rahmen der Eingabefelder haben 1,5:1 Kontrast. Startseite: Paginierung des Sliders auf wechselnden Hintergrund schlecht wahrnehmbar. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Alle Seiten: Nach Aktivierung der Vorlesefunktion erscheint ein nicht erreichbarer Audio-Player; Kontakt: Checkbox zur Datenschutzeinwilligung per Tastatur nicht erreichbar. |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | nicht bestanden | Alle Seiten: Sprunglinks „Hauptmenü“ und „Suche“ führen nicht zum gewünschten Inhalt. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | Sozialmedia-Links haben beschreibungslose Texte wie „Socialmedia_Share…“. Slider-Inhalte werden kombiniert, Breadcrumb zu Startseite ohne Beschreibung, Suchergebnisse bündeln alle Inhalte in einem Link. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Cookie-Dialog: Checkbox „Statistik“ verweist auf längeren Text, aria-describedby verweist auf <p> mit vollständigem Text. |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | nicht bestanden | Kontakt: Bei fehlerhafter Eingabe einer E-Mail-Adresse wird kein Korrekturvorschlag ausgegeben. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Startseite: Start/Pause-Button des Sliders hat inkorrekte aria-label-Beschreibung („Registerkarte 7/6“) und ändert sich beim Durchschalten. Vor- und Zurückpfeile geben „keine vorherige/nächste Seite“ aus. |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
nicht bestanden | Auf Vorhandensein: bestanden. Formal korrekt: nicht bestanden, da Erstellungsdatum/Aktualisierungsdatum aus 2020 älter als ein Jahr und Angaben über nicht erfüllte Anforderungen fehlen. |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | – |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Beide Logos im Header-Bereich besitzen mit „-„ keinen aussagekräftigen Alternativ-Text. Zudem werden Untermenü-Punkte mit einem „→“ als eigentlicher Inhalt ausgegeben und im Footer werden Trennlinien mit ausgegeben. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | im Wesentlichen bestanden | Startseite: WCAG-relevanter HTML-Syntaxfehler vorhanden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden | – |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden | – |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | Anmerkung: Nach BITV 2.0 §4 fehlt die Übersetzung der Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichter Sprache. |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.