Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Minijob-Zentrale

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1–1.3.2, 2.4.3–2.4.4, 4.1.1–4.1.2) sind nicht bestanden, zugleich sind Tastaturbedienung und viele andere Basisfunktionen korrekt umgesetzt.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme mit Kontrasten, Hochkontrastmodus, Umbruch bei Vergrößerung (1.3.1, 1.4.3, 1.4.10, eingeschränkt 1.4.12) beeinträchtigen die Nutzung trotz ansonsten flexibler Darstellung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Alle relevanten Audiokriterien (1.2.1–1.2.3) sind bestanden und es gibt keine auditiven Zwangsmechanismen, daher bestehen nur geringe Einschränkungen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigerinteraktionen (2.1.x, 2.5.x), aber teils unklare Fokusführung und schlecht sichtbarer Fokus erschweren die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Sprache sind weitgehend korrekt, jedoch erschweren unklare Fokusführung, teils unklare Links und Strukturfehler die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder Zwangsanimationen, aber inkonsistente Fokusreihenfolge, teilweise unklare Labels und Umbroch-Probleme können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich belasten.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Screenreader meldet wichtige Rollen und Zustände falsch

    Mehrere Schalter, Checkboxen und Listen werden für Screenreader mit falscher Rolle oder ohne ihren aktuellen Zustand ausgegeben. Auch der Datei-Upload-Button und das Schließen des Teilen-Layers werden falsch benannt.

    Auswirkung: Ich weiß dann nicht sicher, was ein Element ist und ob es bereits aktiviert oder geöffnet ist. Das kann einzelne Funktionen, besonders Filter und Upload, praktisch unbenutzbar machen.

  • Fokus springt bei der Nutzung an unerwartete Stellen

    Nach Aktionen wie Filtern, Löschen von Filtern, Suchen oder beim Absenden fehlerhafter Formulare wird der Tastaturfokus nicht sinnvoll weitergeführt. Auch in Menüs landet der Fokus nicht direkt im geöffneten Untermenü.

    Auswirkung: Ich muss oft mühsam nach dem nächsten relevanten Element suchen. Das macht die Bedienung langsamer und kann dazu führen, dass ich Ergebnisse, Fehlermeldungen oder Menüeinträge übersehe.

  • Tastaturfokus ist an wichtigen Stellen schlecht sichtbar

    Der Fokus ist auf manchen Elementen, etwa im Teilen-Layer oder in Meta- und Breadcrumb-Navigation, nicht gut sichtbar. In einem Layer ist der Fokus auf dem Schließen-Button sogar unsichtbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig erkennen, wo ich mich gerade befinde. Das kann dazu führen, dass ich Bedienelemente übersehe oder versehentlich falsche Aktionen auslöse.

  • PDF ist für Screenreader nicht zuverlässig nutzbar

    Das bereitgestellte PDF entspricht nicht PDF/UA. Dadurch kann die Dokumentenstruktur für assistive Technologien unzuverlässig oder unvollständig sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im PDF möglicherweise nicht korrekt lesen oder die Struktur nicht sinnvoll erfassen. Wenn das PDF für Formulare oder Anleitungen wichtig ist, erschwert das die Bearbeitung deutlich.

  • Wichtige Bedienelemente sind im Hochkontrastmodus schlecht erkennbar

    Mehrere Icons und Rahmen sind im Hochkontrastmodus nicht oder nur schlecht sichtbar. Dazu gehören etwa Suche, Filterpfeile, Socialmedia-Icons und Layer-Rahmen.

    Auswirkung: Wenn ich auf guten Kontrast angewiesen bin, erkenne ich Bedienelemente und Zustände schlechter oder gar nicht. Das kann das Bedienen, Schließen von Dialogen und die Nutzung von Filtern erheblich erschweren.

  • Links und Paginierung sind für Screenreader nicht eindeutig

    Einige Links zum Entfernen von Filtern und die Navigationsbuttons der Trefferseiten sind nicht eindeutig beschriftet. Dadurch ist ihr Ziel oder ihre Funktion im Kontext schwer verständlich.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welcher Link welchen Filter entfernt oder wohin ein Seitenwechsel führt. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen, besonders in langen Ergebnislisten.

  • Wichtige Symbole und Seiteninhalte sind bei Vergrößerung abgeschnitten oder überdeckt

    Bei kleinerem Sichtbereich oder starker Vergrößerung verschwinden einzelne Links und Texte oder werden von anderen Elementen überlagert. Auch Breadcrumbs und Sortieroptionen sind nicht vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Navigationselemente oder Inhalte übersehen und muss stärker scrollen oder herumprobieren. Das kann besonders bei Mobilgeräten oder Vergrößerung die Nutzung deutlich verlangsamen.

  • Kontextsensitive Steuerung ist nach Tastaturaktionen nicht immer nachvollziehbar

    Die Startseite, Suchseite und Formulare setzen den Fokus nach bestimmten Aktionen nicht an die passende Stelle. Zusätzlich stimmen auf einer Startseiten-Sliderfläche visuelle und vorgelesene Reihenfolge nicht überein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte in der falschen Reihenfolge wahrnehmen und den nächsten Arbeitsschritt verlieren. Das erschwert vor allem das Navigieren durch Slider, Suchergebnisse und Fehlermeldungen.

  • Suchergebnisse und Inhalte werden strukturell falsch angekündigt

    Einige Listen und Inhaltsbereiche sind für Screenreader nicht korrekt als Liste oder Überschriftensammlung erfasst. Dadurch werden Informationen unübersichtlich oder in falscher Struktur vorgelesen.

    Auswirkung: Ich verliere schneller den Überblick und kann Inhalte schlechter gezielt erfassen. Besonders bei Suchergebnissen oder thematischen Übersichten kann das die Orientierung deutlich erschweren.

  • Unklare Beschriftung des Schließen-Icons im Suche-Layer

    Das Schließen-Symbol im Suchfenster ist nicht verständlich beschriftet. Dadurch ist für mich nicht klar, welche Funktion der Button hat.

    Auswirkung: Ich kann das Suchfenster möglicherweise nicht sicher schließen oder muss die Funktion erst erraten. Das kostet Zeit und kann die Nutzung der Suche unnötig erschweren.

  • Automatisch gestartete Suche kann überraschend auslösen

    Wenn ich einen Vorschlag im Suchfeld übernehme, wird die Suche sofort gestartet, ohne dass ich vorher klar darauf hingewiesen werde. Das passiert unmittelbar nach der Auswahl eines Vorschlags.

    Auswirkung: Ich kann die Eingabe nicht in Ruhe abschließen und muss mit unerwarteten Seitenwechseln rechnen. Das kann verwirrend sein und die Suche unterbrechen.

  • Logo-Text ist schwer lesbar

    Der Text im Logo hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Dadurch ist die Seitenkennzeichnung oben links schlechter erkennbar.

    Auswirkung: Ich erkenne den Seitennamen oder die Markenkennzeichnung schlechter, besonders bei eingeschränktem Sehvermögen. Das erschwert die schnelle Orientierung auf der Seite.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader
NVDA 2022.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.07.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 4 weitgehend 39 bestanden
09.08.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
13 nicht bestanden 7 weitgehend 0 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
12.07.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 11 4 39
09.08.2021 eingehende Überwachung Ja 13 7 0
  • www.minijob-zentrale.de Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.minijob-zentrale.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html?resourceId=716acbaf-5cc9-4d32-8842-4820751f69f9&templateQueryString=minijob&pageLocale=de&input_=1758d3bb-f64d-4fc9-aceb-65450e67e562&gtp=%25264f02f474-52fe-4162-aaf5-c8e480c5f953_list%253D2&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.minijob-zentrale.de/DE/service/formulare/kontakt/_node.html
  • https://www.minijob-zentrale.de/DE/fuer-haushalte/halbjahresscheck/detailseite.html
  • https://www.minijob-zentrale.de/SharedDocs/Downloads/DE/Formulare/privat/Halbjahresscheck.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden * Inhaltsseite: Nicht alle Grafiken im Inhaltsbereich besitzen einen alt-Text. * Alle Seiten (außer Startseite): Das Schließen-Icon ("X") des Suche-Layers hat mit "Bild-Dokument für das Frontend" keine aussagekräftige Beschriftung.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Einige Bereiche wie z.B. "Mythen aufgeklärt – Arbeitsrecht" werden als Liste mit einem Eintrag vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Im Bereich "Das brauchen Sie für den Halbjahresscheck" sind die angezeigten Informationen jeweils als H4 Überschriften angelegt obwohl diesen kein weiterer Inhalt folgt. Zudem sind die aufgelisteten Informationen nicht als Liste angelegt. * Alle Seiten: Das "Lupe"-Icon der Suche ist im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar. * Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Bei mehreren Elementen sind die Icon im Hochkontrastmodus nicht bzw. nicht gut sichtbar. (z.B. Slider-Button, Suche-Paginierung, Pfeil-Icons der Auswahllisten, Socialmedia-Icons) * Alle Seiten: Die Socialmedia-Icons im Footer sind im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt der Cookie-Layer keinen sichtbaren Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. * Suchseite: Die Pfeil-Icons der Filterauswahllisten werden im Hochkontrastmodus nicht mehr angezeigt. * Suchseite: Die geöffneten Filterauswahllisten werden im Hochkontrastmodus ohne Rahmen dargestellt. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus besitzt der "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) keinen sichtbaren Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. Zudem ist der "X"-Button schlecht sichtbar.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelles von der Minijob-Zentrale" stimmt die Ausgabereihenfolge der Inhalte (Slides, Bedienelemente), durch den Screenreader, nicht mit der visuellen Reihenfolge überein. * Formularseite: Im Formular wird der Text "* Pflichtangabe" nicht vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden * Alle Seiten: Der Logo-Text oben links hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden * Alle Seiten: Der Link "Englisch" ist nicht mehr sichtbar. * Startseite: Im Sucheingabefeld wird der Placeholder-Text durch das "Lupe"-Icon überlagert. * Suchseite: Die Listenelemente der "Sortieren"-Filterliste werden nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt. * Suchseite, Inhaltsseite: Wenige Texte werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. * Formularseite, Inhaltsseite: Teile der Breadcrumb-Navigation werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelles von der Minijob-Zentrale" stimmt die Fokusreihenfolge nicht, da zuerst die Bedienelemente des Sliders und danach erst die einzelnen Slides darüber fokussiert werden. * Suchseite: Der Fokus wird z.B. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Startseite, Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Newsletter- oder Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. (Mit Ausnahme der Telefonnummer im Kontaktformular) * Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird der Fokus nach dem Öffnen eines Untermenü-Layers nicht auf den ersten Eintrag des Untermenüs gesetzt.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Suchseite: Die Links um einen entsprechenden ausgewählten Filter zu entfernen (z.B. "Lohn, Steuer & Beiträge X") haben keine aussagekräftige Beschriftung. * Suchseite: Die "Zurück-/Weiter"-Navigationsbuttons in der Paginierung sind nicht eindeutig beschriftet, sondern immer nur mit der entsprechend erreichbaren Seite (statt "Weiter" z.B. "Seite 2").
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Inhaltsseite: Im "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) ist der Fokus auf dem "X"-Button nicht sichtbar. * Alle Seiten außer Startseite: Der Fokus ist auf den Elementen der Meta- oder Breadcrumb-Navigation nicht gut sichtbar.
Syntaxspezifikationen sind erfüllt nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Mythen aufgeklärt – Arbeitsrecht" wird der Link "Wirklich?" als "Schalter reduziert" vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: In den Filtern "Rolle" oder "Thema" wird der Zustand der Unterpunkte ("erweitert/reduziert") nicht korrekt vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suche verfeinern" werden die einzelnen Checkboxen und Radiobutton der Filteroptionen, als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option/Checkbox nicht ausgegeben. * Formularseite: Die Schalter "Datei auswählen" (um einen Anhang hinzuzufügen) werden vom Screenreader nicht ausgegeben. * Inhaltsseite: Im "Liste teilen"-Layer (Inhaltsbereich) wird der "X"-Button als "Mal-Schalter" vom Screenreader ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Textabstände sind anpassbar im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: In den Seiten wurden jeweils zwei title-Tags mit unterschiedlichen Inhalten angelegt.
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.
Navigation ist konsistent aufgebaut im Wesentlichen bestanden * Startseite: Der "Suche"-Link befindet sich nicht in der Hauptnavigation.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.