Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.museum-karlshorst.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unklare Struktur, mangelnde ARIA-Kennzeichnungen und erhebliche Tastatur- sowie Fokusprobleme schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastmodus ist zwar vorhanden, aber teils falsch beschriftet, Slider ohne Stoppfunktion und Navigationsprobleme erschweren Nutzung bei Sehbehinderung deutlich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Die meisten Probleme betreffen primär Struktur, Tastatur und Screenreader, so dass deaf Nutzende ohne Hörbezug vergleichsweise gut zurechtkommen.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Tastaturbedienung, Fokusführung, fehlenden Skiplinks und nicht schließbaren Menüs erschweren die Nutzung für motorisch eingeschränkte Menschen massiv.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Struktur, unklare Linkzwecke, automatisch wechselnder Slider und Pop-up-/Akkordeon-Probleme können Verständnis und Orientierung stark beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unruhiger Slider ohne Pausenoption, komplexe Navigation, Redundanzen im Fokus und fehlende klare Struktur sind für viele neurodivergente Nutzende belastend und verwirrend.

Veränderung

Aktuell angezeigt
14 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,7/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation nicht per Tastatur nutzbar

    Die Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht zuverlässig mit der Tastatur erreichen oder öffnen. Auch das Schließen der aufklappenden Menüs ist nicht sauber gelöst.

    Auswirkung: Ich kann die wichtigsten Bereiche der Website nicht oder nur umständlich erreichen. Wenn ich keine Maus nutze, komme ich bei der Navigation leicht fest.

  • Fokus im Pop-up bleibt im Hintergrund

    Wenn ein Pop-up geöffnet wird, wird der Fokus nicht in das neue Fenster gesetzt. Stattdessen bleibe ich auf der Seite im Hintergrund und kann den Inhalt des Pop-ups nicht direkt bedienen.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, wo ich gerade bin, und kann das eingeblendete Fenster leicht übersehen. Wenn wichtige Inhalte oder Aktionen im Pop-up liegen, komme ich dort nicht sinnvoll weiter.

  • Accordion-Inhalte bleiben trotz Schließen im Fokus

    Beim Einklappen eines Akkordeons bleiben Elemente aus dem versteckten Bereich weiter im Tastaturfokus. Dadurch werden Inhalte erreicht, die eigentlich nicht mehr sichtbar sind.

    Auswirkung: Ich springe mit der Tastatur in unsichtbare Bereiche und verliere die Orientierung. Das macht es schwierig, die Seite verlässlich zu bedienen.

  • Bildlinks unterhalb der Dauerausstellung ohne Alternativtexte

    Mehrere Bilder in der Bilderliste haben keinen Alternativtext, obwohl sie als Inhalte oder Links relevant sind. Dadurch bleibt ihr Zweck oder Inhalt für assistive Technologien unklar.

    Auswirkung: Ich erfasse nicht, was diese Bilder zeigen oder wohin sie führen. Wenn die Bilder als Einstieg in Inhalte dienen, kann mir der Zugang zu wichtigen Seiten entgehen.

  • Autoplay-Slider lässt sich nicht stoppen

    Der Bildslider wechselt automatisch und zu schnell, ohne dass ich ihn pausieren oder anhalten kann. Die Bewegung läuft weiter, auch wenn ich sie als störend empfinde.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider nur schwer lesen oder erfassen. Besonders bei Ablenkung, Sehschwäche oder Konzentrationsproblemen wird die Nutzung unangenehm bis kaum möglich.

  • Skiplinks fehlen

    Am Seitenanfang gibt es keine Sprungmarken, mit denen ich direkt zum Hauptinhalt wechseln kann. Dadurch muss ich die wiederkehrende Navigation jedes Mal erneut durchlaufen.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit und Orientierung, weil ich mich immer wieder durch dieselben Seitenelemente tabben muss. Das ist besonders anstrengend, wenn ich die Tastatur oder einen Screenreader nutze.

  • Suchschaltfläche ohne verständliche Beschriftung

    Die Suche hat keine klare programmatische Bezeichnung. Für mich ist damit nicht sicher erkennbar, welche Schaltfläche die Suche ausführt.

    Auswirkung: Ich kann die Suchfunktion schwerer finden und auslösen, besonders mit Screenreader. Das kann die Recherche nach Inhalten unnötig erschweren.

  • Linkzwecke in der Navigation sind unklar

    Mehrere Icon-Links und Sprachwechsel-Links haben keine aussagekräftige Beschriftung. Teilweise ist sogar ein falscher Text hinterlegt, sodass der Linkzweck nicht eindeutig ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, wohin ein Link führt, bevor ich ihn öffne. Das erschwert gezielte Navigation und kann zu Fehlklicks oder Umwegen führen.

  • Suchergebnisse und Teaser haben unnötig viele Tabstopps

    Mehrere Ergebnis- und Teaserbereiche enthalten pro Inhalt mehrere fokussierbare Elemente, etwa Bild, Überschrift und Link. Dadurch muss ich dieselben Inhalte mehrfach ansteuern.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich mehr Tastatureingaben, um mich durch die Seite zu bewegen. Das verlangsamt die Nutzung und macht die Orientierung anstrengend.

  • Hamburger-Menü ohne sichtbaren Fokus

    Bei kleinen Bildschirmgrößen ist der Fokus auf dem Hamburger-Menü nicht sichtbar. Ich kann daher nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung bei der Tastaturbedienung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das kann die Navigation auf kleinen Geräten deutlich erschweren.

  • Breadcrumbs und Seitennavigation nicht eindeutig ausgezeichnet

    Breadcrumb-Navigation und Suchergebnis-Seitennavigation sind semantisch nicht klar als Navigation erkennbar. Dadurch ist die Struktur für Screenreader-Nutzende schwerer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter orientieren und erkenne wichtige Navigationshilfen nicht sofort. Das macht längere Inhalte und Suchergebnisse unnötig schwer bedienbar.

  • Fehlende oder falsche Überschriftenstruktur in Suchergebnissen

    Die Suchergebnisse sind visuell zwar gegliedert, aber nicht sauber mit Überschriften ausgezeichnet. Dadurch wird die Struktur für assistive Technologien nicht zuverlässig vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann Ergebnisse nicht schnell nach Überschriften überfliegen und muss Inhalte mühsamer prüfen. Das kostet Zeit und erschwert die gezielte Suche nach passenden Treffern.

  • Fremdsprachige Texte werden nicht als solche markiert

    Einzelne fremdsprachige Linktexte sind nicht mit einem passenden Sprachmerkmal versehen. Dadurch kann die Sprachausgabe sie falsch lesen oder betonen.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Inhalte möglicherweise schlechter oder falsch. Das stört vor allem bei kurzen Navigations- oder Linktexten.

  • Formale Barrierefreiheitserklärung unvollständig

    Die Barrierefreiheitserklärung ist nicht vollständig und formell korrekt aufgebaut. Wichtige Angaben wie Datum, Umfang, bekannte Barrieren und Rückmeldewege fehlen oder sind unzureichend.

    Auswirkung: Ich finde nicht zuverlässig heraus, wie barrierefrei die Website ist und an wen ich mich bei Problemen wenden kann. Das erschwert es mir, Hindernisse zu melden oder Verbesserungen nachzuvollziehen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome 134.0.6998.178 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2024.4.235031
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

28.03.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 26 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
16.02.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
18 nicht bestanden 0 weitgehend 36 bestanden
  • https://www.museum-karlshorst.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.museum-karlshorst.de/?s=Kapitulation
  • https://www.museum-karlshorst.de/ausstellungen/dauerausstellung/
  • https://www.museum-karlshorst.de/mediathek/kein-ende-des-ukrainekrieges-erfahrungen-aus-kriegsenden-der-vergangenheit/

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Inkonsistente Alternativtexte für Bilder: In Bereichen wie Ausstellungen, Veranstaltungen und Sammlungen fehlen bei manchen Bildern beschreibende alt-Attribute, obwohl deren Inhalte zur Aussage beitragen. Alt-Texte über alle relevanten Bilder etabliert, ansonsten als dekorativ markieren.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Fehlende Alternativtexte in Bilderliste auf der Inhaltsseite: Mehrere Bilder in der Liste unterhalb der Dauerausstellung besitzen keinen Alternativtext, obwohl Inhalte relevant sind; beschreibende alt-Texte ergänzen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Mehrere Navigationsbereiche sind nicht semantisch gekennzeichnet; aria-label/-labelledby nutzen, um Screenreader-Nutzende unterscheiden zu lassen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Breadcrumb-Navigation enthält keine Kennzeichnung; mit sichtbarer Überschrift oder aria-label wie "Navigationspfad" klar markieren.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Suchergebnisse werden nicht innerhalb einer semantisch korrekten Liste ausgegeben, wodurch Ergebnisstruktur für assistive Technologien unklar bleibt; Liste mit <ul>/<ol> umsetzen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Visuelle Überschriften in den Suchergebnissen fehlen als HTML-Überschriftsstruktur; entsprechende h2/h3-Elemente oder ARIA-Überschriften einfügen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Such-Icon überlagert Link „Presse“ in der Second-Navigation; Abstand oder andere Platzierung schaffen, damit Link mit Maus bedienbar bleibt.
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben oder Fokus 		nicht bestanden Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nach Maus-Hover nicht per Tastatur schließen; Tastaturnutzer benötigen Mechanismus (Esc, Fokusverlust), um Menüs zu schließen.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Untermenüs in der Hauptnavigation sind weder mit Tab noch über Screenreader erreichbar; Tab-Reihenfolge und ARIA-Steuerung so anpassen, dass Unterpunkte fokussierbar werden.
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht bestanden Automatischer Bildwechsel im Slider läuft schneller als fünf Sekunden und kann nicht pausiert oder gestoppt werden; Steuerelement zum Stoppen/Pausieren ergänzen.
WCAG 2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Skiplinks am Seitenanfang fehlen, so dass Tastaturnutzer nicht direkt wiederkehrende Navigation überspringen können; sichtbare Skiplinks ergänzen.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Auf der Startseite führen mehrere interaktive Elemente pro Artikel (Teaser-Bild, Überschrift, „mehr erfahren“-Link) zu redundanten Tab-Schritten; Duplikate bündeln oder jeweils nur ein Fokusziel je Zielselement bereitstellen.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Suchergebnisse enthalten ebenfalls mehrere interaktive Elemente pro Ergebnis; sichtbare Überschrift und Link nur einmal fokussierbar machen oder via tabindex ausblenden.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Im Accordion bleiben interaktive Elemente bei geschlossenem Bereich im Fokusfluss; beim Einklappen Inhalte programmatisch ausblenden (aria-hidden, display:none, tabindex=-1).
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Beim Öffnen eines Pop-ups bleibt Fokus auf Hintergrundseite; Fokus automatisch auf Pop-up-Inhalt setzen und bei Schließen zurückgeben.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Icon-only-Links der Second-Navigation besitzen keine programmgesteuerte Beschreibung, beim Link "Kontrast" sogar falschen Text; aria-label/alt ergänzen und eindeutigen Zweck definieren.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Sprachauswahl ist weder als Gruppe gekennzeichnet noch enthalten Links sprechende Texte; Gruppe mittels aria-label oder sichtbarer Überschrift auszeichnen und Linktexte wie „Zur deutschen Version“ verwenden.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Seitennavigation in den Suchergebnissen fehlt als Navigationseinheit und einzelne Links haben keine sprechenden Beschriftungen; nav mit aria-label und eindeutige Labels/aria-current ergänzen.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Bilder unterhalb der Dauerausstellung fehlen aussagekräftige Linkbeschreibungen, weder alt noch aria-label klären den Zweck; beschreibenden Text ergänzen.
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Hamburger-Menü bei kleinen Bildschirmgrößen besitzt keinen sichtbaren Fokusring; Fokusstil sichtbar gestalten.
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht bestanden Fremdsprachige Linktexte (z. B. kyrillisch) sind ohne lang-Attribut ausgezeichnet; passende lang-Angabe ergänzen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Hauptnavigation verwendet Links mit aufklappbaren Untermenüs, aber ohne aria-haspopup/aria-expanded; entsprechende ARIA-Attribute ergänzen, damit Screenreader den Zustand erkennen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Slider-Paginierung gibt inkorrekte Texte wie "slide 4 of 3" aus; Anzeige korrigieren, sodass die richtige Nummer und Gesamtzahl vorliegt.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Such-Schaltfläche hat keine zugängliche Beschriftung, es fehlt ein aria-label; attributieren z. B. aria-label="Suche ausführen".
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Akkordeon-Schaltflächen sind für Screenreader nicht als interaktive Elemente erkennbar (role="heading" auf Buttons) und aria-expanded/-controls möglicherweise falsch verknüpft; Rollen anpassen und Zustandsangabe sowie Steuerung verbinden.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft 		nicht bestanden Formale Barrierefreiheitserklärung ist falsch betitelt, ohne aktuelles Datum, ohne Geltungsbereich/Hinweis auf erfüllte Anforderungen, ohne nicht barrierefreie Inhalte oder Prüfmethoden sowie unzureichender Feedback-Hinweis; Erklärung gemäß §7 BITV 2.0 überarbeiten.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen