Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.profamilia.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Aufgrund nicht bedienbarer CAPTCHA, fehlerhafter Rollen/Regionen, teils unklarer Linkzwecke und fehlender Statusmeldungen ist die Screenreader‑Nutzung stark erschwert, aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mangelnder Reflow bei 400 % Zoom, schwacher Nicht-Text-Kontrast und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung, während Grundfunktionen noch zugänglich bleiben.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Es werden keine spezifischen Probleme mit Audioinhalten oder Untertiteln genannt, sodass gehörlose Nutzende die im Wesentlichen textbasierten Inhalte überwiegend gut nutzen können.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Schwere Tastaturprobleme (nicht fokusierbare Paginierung, nicht auslösbarer Hamburger-Button, unzureichende Fokusführung) schränken reine Tastatur- oder Hilfsmittelnutzung deutlich ein.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Redundante Screenreader-Ausgaben, unklare Fehlermeldungen und unstrukturierte Filterbereiche können Orientierung und Fehlerkorrektur erschweren, die Seite bleibt aber grundsätzlich verständlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusführung, viele unnötige Tabschritte und teils verwirrende ARIA-Ausgaben können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen, ohne die Nutzung vollständig zu verhindern.

Veränderung

Gutachten ansehen
13 gefundene Barrieren unverändert
7,1/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren unverändert
6,4/10 Ø Schwere -0,7 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha ohne barrierefreie Alternative

    Auf der Website wird eine visuelle Sicherheitsabfrage eingesetzt, für die keine gleichwertige Alternative angeboten wird. Wer den Inhalt nicht sehen oder zuverlässig erkennen kann, kann diese Hürde nicht selbstständig lösen.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Formulare oder geschützte Bereiche nicht abschließen, obwohl ich die Inhalte eigentlich nutzen möchte. Ohne Hilfe von außen komme ich an dieser Stelle nicht weiter.

  • Hauptmenü per Tastatur nicht bedienbar

    Der Hamburger-Schalter für das Hauptmenü lässt sich nicht mit der Tastatur auslösen. Damit ist die Navigation auf kleineren Ansichten oder bei Tastaturnutzung nicht zuverlässig erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann das Menü nicht öffnen und damit zentrale Seiteninhalte oder Bereiche nicht erreichen. Für mich fühlt sich die Website an dieser Stelle wie abgeschnitten an.

  • Seitennummern der Paginierung nicht aktivierbar

    Die Seitenpaginierung besteht aus Links ohne gültige Zieladresse und ist dadurch nicht zuverlässig fokussier- oder aktivierbar. Wer die Tastatur nutzt, kann zwischen den Ergebnis- oder Inhaltsseiten nicht sauber wechseln.

    Auswirkung: Ich kann weitere Seiten von Treffern oder Inhalten nicht aufrufen. Dadurch bleibt mir ein Teil der Ergebnisse verborgen.

  • Fokus im Schnell-Einstieg nicht stabil

    Der Schnell-Einstieg hält den Tastaturfokus nicht innerhalb des geöffneten Bereichs. Dadurch kann der Fokus unbeabsichtigt in andere Teile der Seite springen.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung und muss mühsam zurückfinden. Das macht die Bedienung des Schnell-Einstiegs fehleranfällig und anstrengend.

  • Fokus bei wichtigen Links kaum erkennbar

    Bei wichtigen Links wie „Beratung vor Ort“ und „Mail-Beratung“ ist der Tastaturfokus nicht deutlich sichtbar. Wer ohne Maus navigiert, erkennt deshalb oft nicht, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mich beim Tabben nicht sicher orientieren und klicke leichter versehentlich auf das Falsche. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht mein Fehlerrisiko.

  • Regionen und Menüs werden für Screenreader unklar angesagt

    Mehrere Navigationsbereiche sind mit unpassenden oder inkonsistenten Rollen versehen, etwa als Menü statt als einfache Linkliste. Dadurch werden Sprachwahl, Hauptmenü und Sprunglinks nicht verständlich ausgegeben.

    Auswirkung: Ich höre irreführende Ansagen und kann die Navigation schwerer einordnen. Das macht das schnelle Finden von Bereichen und Links deutlich umständlicher.

  • Sprunglinks für Tastaturnutzende unsichtbar

    Die vorhandenen Sprunglinks werden beim Fokus nicht sichtbar hervorgehoben. Dadurch sind sie zwar technisch vorhanden, aber für Tastaturnutzende praktisch nicht erkennbar.

    Auswirkung: Ich bemerke den Sprunglink nicht und verliere dadurch Zeit beim Navigieren. Das Überspringen von Inhaltsblöcken wird unnötig schwer.

  • Suchvorschläge überladen die Rückmeldung

    Die Suche gibt Treffer automatisch sehr ausführlich über Screenreader aus, statt kurz und klar über neue Vorschläge zu informieren. Zusätzlich sind die Vorschläge nicht sauber als auswählbare Liste erkennbar.

    Auswirkung: Ich werde mit zu vielen Informationen auf einmal konfrontiert und verliere den Überblick. Das erschwert die zielgerichtete Suche und macht die Bedienung unnötig unruhig.

  • Inhalte brechen bei hoher Vergrößerung nicht sauber um

    Bei starker Vergrößerung bleiben Teile der Inhalte nur durch horizontales Scrollen sichtbar. Die Seite passt sich dann nicht mehr gut an schmale oder vergrößerte Ansichten an.

    Auswirkung: Ich muss ständig seitlich scrollen und verpasse leicht Inhalte. Das ist besonders anstrengend, wenn ich auf Zoom angewiesen bin.

  • Kontaktformular ohne klare Pflichtfeld-Hinweise

    Im Kontaktformular sind Pflichtfelder nicht immer so gekennzeichnet, dass ich sofort verstehe, was ausgefüllt werden muss. Die Kennzeichnung ist teils nur über Sternchen oder nur programmatisch vorhanden.

    Auswirkung: Ich kann leichter ein unvollständiges Formular absenden und muss danach Fehler suchen. Das kostet Zeit und ist besonders bei sensibler Kontaktaufnahme frustrierend.

  • Fehlermeldung bei E-Mail ohne Hilfestellung

    Wenn die E-Mail-Adresse falsch eingegeben wird, wird zwar ein Fehler angezeigt, aber kein konkreter Hinweis zur Korrektur gegeben. Dadurch bleibt unklar, welches Format erwartet wird.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sofort, wie ich den Fehler beheben soll. Ich muss herumprobieren oder abbrechen, obwohl ich das Formular eigentlich abschicken möchte.

  • Aktiver Navigationspunkt nicht erkennbar

    In der Navigation wird nicht klar markiert, welche Seite gerade geöffnet ist. Screenreader-Nutzende erhalten dadurch keinen verlässlichen Hinweis auf den aktuellen Standort.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, wo ich mich gerade befinde. Das erschwert das Verständnis der Seitenstruktur und kann zu Orientierungslosigkeit führen.

  • Geringer Kontrast an Formularrahmen

    Die Ränder einiger Eingabefelder heben sich kaum vom Hintergrund ab. Dadurch sind die Felder als Eingabefelder schlechter zu erkennen.

    Auswirkung: Ich übersehe leichter, wo ich tippen oder klicken muss. Das macht die Formularnutzung unnötig mühsam, vor allem bei Sehschwäche.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome Version 138.0.7204.184 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2024.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.09.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 27 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
24.06.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 3 weitgehend 34 bestanden
10.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
18 nicht bestanden 3 weitgehend 34 bestanden
  • https://www.profamilia.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.profamilia.de/suchen?tx_animatesolr_pi1[action]=searchform&tx_animatesolr_pi1[controller]=Solrclient&tx_animatesolr_pi1[sword]=schwangerschaft&tx_animatesolr_pi1[facet]=undefined&tx_animatesolr_pi1[start]=0 ⓘ
  • https://www.profamilia.de/menue-kopfzeile/kontakt ⓘ
  • https://www.profamilia.de/themen/kinderwunsch
  • https://www.profamilia.de/themen/ungewollt-schwanger ⓘ
  • https://www.profamilia.de/fileadmin/publikationen/Fachpublikationen/Verhuetung/Doku_FG_nicht-hormon-Verhue_2024-07-12_final.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Die visuelle CAPTCHA-Lösung wird ohne alternative Ausgabemodalitäten angeboten, sodass blinde und sehbehinderte Nutzende den Code nicht erfassen oder eingeben können; es wird empfohlen, barrierefreie CAPTCHA-Verfahren oder andere sinnunabhängige Sicherheitsmaßnahmen einzusetzen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Navigationselemente „Sprachformen“ und „Sprachen“ sind zwar mit aria-label ausgezeichnet, werden aber von Screenreadern nicht korrekt ausgegeben; eine Vermeidung verschachtelter <nav>-Elemente oder zusätzliche Überschriften/aria-labelledby sollen die Regionen besser erkennbar machen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Innerhalb der Sprachformen-Navigation erfolgt die Auszeichnung mit role="menu"/"menuitem", wodurch der Screenreader irrtümlich eine Menüstruktur mit nur einem Eintrag ansagt; die Lösung liegt in der Rückkehr zu nativen Listenelementen ohne ARIA-Menüs.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Sprachwahl nutzt role="menu"/"menuitem", obwohl es sich um einfache Linklisten handelt; ARIA-Rollen sollten entfernt und native HTML-Strukturen verwendet werden, damit Screenreader die Navigation verständlich ankündigen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Das Hauptmenü weist inkonsistente Rollenzuweisungen auf (nur der Link „Jugendliche“ nutzt role="menuitem"), was zu fehlerhaften Ansagen wie „1 von 1“ führt; entweder konsequente Rollen oder der Verzicht auf ARIA-Menüs ist erforderlich.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Datumsangaben im Newsbereich sind nur als generische Container (<div>) umgesetzt; stattdessen soll das <time>-Element mit datetime verwendet werden, damit assistive Technologien die Informationen als Zeitangaben erkennen können.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Der Footer ist rein visuell strukturiert und nicht als Navigation ausgezeichnet; ein <nav> mit aria-label z. B. "Fußbereich" macht diese Landmarke für Screenreader auffindbar.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Social-Media-Links im Footer bilden eine funktionale Gruppe, sind aber nicht semantisch als Navigation ausgezeichnet; ein <nav> mit sprechendem aria-label (z. B. "Social Media") verbessert die Orientierung.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Filterfunktionen in der Suchstichprobe besitzen keine Überschrift oder Gruppierung; durch fieldset/legend, eine Überschrift oder aria-labelledby sollte der Bereich als zusammengehörige Funktion erkennbar gemacht werden.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Sprunglinks tragen role="menu"/"menuitem", wodurch Screenreader sie wie ein interaktives Menü mit Positionsangaben wie "1 von 3" ausgeben; die Rollenattribute sollten entfernt und einfache <ul>/<li>-Strukturen verwendet werden.
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Bei 400 % Zoom und 1280 CSS-Pixeln Fensterbreite sind Inhalte nur mit horizontalem Scrollen sichtbar; flüssige Layouts mit flexiblen Breiten und ohne feste Positionen sollen vollständige Wahrnehmbarkeit ohne Scrollen gewährleisten.
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Die Rahmen der Eingabefelder im Kontaktformular haben ein Kontrastverhältnis von etwa 1,3:1 zum Hintergrund; der Kontrast sollte mindestens 3:1 betragen, inklusive des Sucheingabefelds der Suche-Seite.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Die Seitenpaginierung besteht aus Links ohne href, wodurch sie nicht fokussierbar oder aktivierbar ist; alle Seitenlinks benötigen gültige hrefs oder alternative interaktive Elemente mit Tastatursteuerung.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Der Hamburger-Menü-Schalter kann nicht per Tastatur ausgelöst werden, vermutlich aufgrund fehlender href/keyboard-Events; er sollte durch ein fokussierbares Element (z. B. <button>) mit Tastaturauslösung und sichtbarem Fokus aktiviert werden können.
WCAG 2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Die Sprunglinks sind zwar vorhanden, aber bei Fokussierung nicht sichtbar, sodass Tastaturnutzende sie nicht erkennen oder nutzen können; eine deutlich sichtbare Hervorhebung mit ausreichend Kontrast ist erforderlich.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Der Schnell-Einstieg besitzt keinen Fokusfang, sodass Fokus/Tastaturnutzende ihn unbeabsichtigt verlassen können; nach dem Öffnen sollte der Fokus innerhalb des Bereichs gehalten und der Austritt nur über einen klaren Schließen-Schalter möglich sein.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Im Bereich „Unsere Themen“ führen sowohl Linktext als auch identisches <title> innerhalb eines SVG zu doppelter Screenreader-Ausgabe; entfernen Sie das redundante <title> oder zeichnen Sie das SVG mit aria-hidden="true" aus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Der Link „Mail-Beratung“ hat sichtbaren Text, title-Attribut und SVG-<title> mit identischem Inhalt, was zu mehrfacher Ansage führt; entfernen Sie doppelte Beschriftungen, z. B. title-Attribut oder SVG-<title>.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Die Seitenlinks der Paginierung bestehen nur aus Zahlen („1“, „2“, „3“), sodass Screenreader-Nutzende den Zweck nicht erkennen; ergänzen Sie aria-labels (z. B. "Seite 1") oder visuell versteckte Texte.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden In der Akkordeonstruktur werden Überschriften und Buttons mit gleichen Bezeichnungen sowie aria-description verwendet, was zu redundanter Ausgabe führt; verwenden Sie einzig Buttons mit semantischer Auszeichnung und verzichten auf aria-description, da aria-expanded den Zustand bereits kommuniziert.
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Die Links „Beratung vor Ort“ und „Mail-Beratung“ erhalten beim Tastaturfokus keinen deutlich erkennbaren Indikator; ein kontrastreicher Fokuszustand mit z. B. kräftiger Umrandung oder Hintergrundfarbe (mindestens 3:1) ist erforderlich.
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Die Pflichtfeldkennzeichnung im Kontaktformular erscheint allein durch ein Sternchen an den Eingabefeldern, aber im Vorfeld fehlt eine Erklärung; fügen Sie eine Erläuterung hinzu oder integrieren Sie den Hinweis direkt in das Label (z. B. "E-Mail-Adresse (Pflichtfeld)").
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Das Pflichtfeld „Spamschutz“ ist nur programmatisch als required markiert, aber visuell fehlt das Sternchen; integrieren Sie ein sichtbares Zeichen im Label (z. B. * mit aria-hidden="true"), damit auch sehende Nutzende das Feld als Pflicht erkennen.
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht bestanden Beim ungültigen E-Mail-Eingabefeld wird nur eine Fehlermeldung gezeigt, aber kein Hinweis zur Korrektur (z. B. „name@domain.de“); ergänzen Sie eine konkrete Anleitung zur Bereinigung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Die Vorschlagliste der Suche gibt den vollständigen Inhalt aller Treffer automatisch über aria-live aus, ohne kurze Statusmeldung; stattdessen sollte eine kompakte Meldung wie "9 Vorschläge gefunden" wiedergegeben und die Vorschläge mit korrekt fokussierbaren Rollen (z. B. listbox/option) versehen werden.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Der Schnell-Einstiegsschalter trägt immer das aria-label „Öffnet den Schnell-Einstieg“, auch wenn er schließt, was den Status verschleiert; passen Sie die Beschriftung dynamisch (z. B. aria-label="Schließt den Schnell-Einstieg" oder nutzen Sie aria-expanded plus sichtbaren Text).
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden In der Navigation fehlt aria-current="page" für den aktiven Menüpunkt, sodass assistive Technologien die aktuelle Position nicht erkennen; versehen Sie den jeweils aktiven Link mit aria-current="page".

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht anwendbar In Suchergebnislisten wird für jeden Treffer ein vollständiger Breadcrumb mit mehreren Links ausgegeben, was zu unnötig vielen Tabschritten führt; stattdessen sollte nur der eigentliche Treffer verlinkt und der Pfad als nicht interaktiver Text dargestellt werden.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Zusatzkriterien: Deutsche Gebärdensprache 		nicht anwendbar Für Inhalte in Deutscher Gebärdensprache fehlen Hinweise darauf, wo zusätzliche Materialien zu finden sind; auch wenn nicht verpflichtend, wird dies im Sinne barrierearmer Nutzerführung empfohlen.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen