10
gefundene Barrieren
7,7/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.ptb.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Alternativtexte, unklare Struktur, Probleme mit Fokusführung und Tastaturzugänglichkeit erschweren die vollständige Nutzung mit Screenreadern deutlich.
Sehbehinderung Kaum nutzbar
Mangelnder Text- und Bedienelementkontrast, Layoutprobleme bei Vergrößerung und mehrdimensionales Scrollen beeinträchtigen das Sehen stark.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Untertitel für Videos sind vorhanden, nur fehlende Vollalternativen zu Videos schränken die Nutzung moderat ein.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Wichtige Untermenüs sind per Tastatur nicht erreichbar und es fehlen Skip-Links, was Tastatur- und alternativen Eingabegeräten deutliche Hürden bereitet.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und verständliche Labels helfen, aber Animationen ohne Stoppfunktion, unklare Struktur und Sprachwechselprobleme können verwirren.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Slider-Animationen, fehlende Fokussteuerung und Kontrastprobleme können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 115.0.5790.170 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- JAWS 2022
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 09.08.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 20 | 0 | 34 |
| 10.03.2021 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 21 | 1 | 33 |
-
https://www.ptb.de/cms/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.ptb.de/cms/index.php?id=15144&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Wetter&x=0&y=0&tx_kesearch_pi1%5Bpage%5D=1&tx_kesearch_pi1%5BresetFilters%5D=0&tx_kesearch_pi1%5BsortByField%5D=score&tx_kesearch_pi1%5BsortByDir%5D=desc
-
https://www.ptb.de/cms/meta/kontakt.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.ptb.de/cms/presseaktuelles/journalisten/nachrichten-presseinformationen/presseinfo.html?tx_news_pi1%5Bnews%5D=221&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=bf2877759be1a3f081354e5cefa9869d
-
https://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/video_podcast/allg_video/avogadro/Trailer_Avogadro.mp4 ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/allgemeine_dokumente/satzung/satzung_d.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Slider-Paginierung, Kalender- und Publikationslinks, Logo, Suchergebnisseite, Sortierlinks, Captcha, Grafiklinks und Submenülinkzustände sind für Screenreader ohne aussagekräftige Beschriftung oder Status. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Zum Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Das Video hat keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Linkliste unter dem Slider, Kalenderterminangaben und Zeitbeschriftungen, fehlende H1, fehlende Fehlerverknüpfungen, semantisch falsche Listenauszeichnung, fehlende figure-Region und Abschnittskennzeichnung führen zu unklarer Struktur. |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht bestanden | Formularfelder sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | nicht bestanden | Kalendertage mit Terminen nur farbig markiert und Links unterscheiden sich nur farblich mit Kontrast 1,3:1. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Viele hellblaue oder weiße Texte auf blauem Hintergrund und rote Suchbegriffshervorhebungen (3,5:1) weisen zu geringen Kontrast auf. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | Überschrift in Slider nicht vollständig sichtbar, Kontaktformularbereich und Link auf Inhaltsseite setzen mehrdimensionales Scrollen voraus. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | Sliderbutton, Suchicons und Eingabefeld besitzen zu geringen Kontrast (z. B. 2,4:1 und 1,9:1). |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | Slidertexte überragen Bereich, Kalenderinhalte überlappen, Navigationstext wird vom Logo überdeckt, Footertexte überlagern sich. |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | Automatisch eingeblendete Untermenüs lassen sich nicht mit der Esc-Taste schließen. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Untermenüs sind für Tastaturnutzer nicht bedienbar, da Elemente keinen Fokus erhalten. |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht bestanden | Slideranimation bietet keinen Button zum Beenden. |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | nicht bestanden | Es werden keine Skip-Links angeboten, Tastaturnutzer ohne Screenreader können Seitenbereiche nicht überspringen. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Unsichtbares Eingabefeld erhält Fokus, nach Suche/Reset/Sortierung springt Fokus zum Seitenanfang statt Suchfeld oder erstem Ergebnis. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Kalendertooltips, Headergrafiklinks, Slider-Paginierungspunkte, Nachrichtenlink und Archivlink zeigen keinen sichtbaren Fokus bzw. überlagern sich mit Buttons. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | nicht bestanden | Sprachwechsel englischer Texte im Kalender nicht ausgezeichnet, interner Link liefert englische Zusatzinformation vor der eigentlichen Beschriftung, was Linkfunktion erschwert. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht bestanden | Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
nicht bestanden | Auf Vorhandensein: bestanden; Formal korrekt: nicht bestanden, Aktualisierung aus 2020 ist älter als ein Jahr. |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | PDF/UA-Konformitätsprüfung nicht bestanden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel | bestanden | – |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | Gemäß §4 fehlt eine Übersetzung der Erklärung zur Barrierefreiheit und der Navigation. |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden | Gemäß §4 fehlt eine Übersetzung der Erklärung zur Barrierefreiheit. |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.