Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Stiftung Denkmal

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele schwerwiegende Screenreader-Probleme wie fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturhürden und Sprachwechsel mindern die Nutzbarkeit deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, Layoutprobleme bei Zoom und Textabständen sowie fehlende Responsivität bei 400 % erschweren die Nutzung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, problematische Bereiche betreffen vor allem visuelle und Bedienaspekte, nicht das Hören.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist teilweise nicht möglich (Menü, Videos, Layer-Steuerung) und Fokusprobleme erschweren die Nutzung für Personen ohne Maus.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache, konsistente Navigation und verständliche Linkzwecke helfen, aber Formularprobleme, fehlerhafte Fehlermeldungen und unklare Strukturen belasten die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt konsistente Navigation und keine Zeit- oder Animationsbelastung, doch fehlende Skip-Links, Fokusfehler, doppelte Links und Layoutsprünge können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bedienelemente sind per Tastatur nicht erreichbar

    Mehrere zentrale Elemente lassen sich nicht mit der Tastatur bedienen, darunter das Hauptmenü bei kleiner Darstellung, das Schließen von Einblendungen, der „Mehr Laden“-Bereich und Videos in den digitalen Formaten. Dadurch sind einzelne Inhalte und Funktionen nur mit Maus nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Bereiche nicht erreichen oder nicht schließen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das kann mich bei der Navigation und beim Zugriff auf Inhalte massiv ausbremsen.

  • Seiteninhalte brechen bei Zoom und kleinen Bildschirmen kaputt um

    Bei 400 Prozent Zoom und in mobiler Ansicht laufen Inhalte aus dem Sichtbereich, überlagern sich oder werden vom Logo verdeckt. Auch Cookie-Inhalte lassen sich dann nicht sauber bedienen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig lesen und wichtige Schaltflächen nicht zuverlässig erreichen. Das macht die Nutzung auf Vergrößerung oder kleinem Bildschirm stark eingeschränkt.

  • Fokus ist nicht zuverlässig sichtbar oder korrekt geführt

    Der Tastaturfokus ist auf einzelnen Elementen nicht sichtbar, und die Fokusreihenfolge ist an mehreren Stellen fehlerhaft. Dadurch kann ich nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde, und gelange teils zu unsichtbaren oder nicht passenden Fokusstationen.

    Auswirkung: Ich verliere bei der Bedienung leicht die Orientierung. Das kann dazu führen, dass ich versehentlich falsche Elemente aktiviere oder wichtige Bereiche übersehe.

  • Bilder, Logos und Icons haben keine brauchbaren Alternativen

    Mehrere Grafiken, Logos und Icons sind ohne aussagekräftige Alternativtexte oder mit falscher Auszeichnung eingebunden. Betroffen sind unter anderem Grafiken auf Start-, Such- und Formularseiten sowie die Logos in der Fußzeile.

    Auswirkung: Wenn ich einen Screenreader nutze, erfahre ich nicht, was diese Inhalte bedeuten oder wohin sie führen. Dadurch gehen mir wichtige Orientierungspunkte und Funktionen verloren.

  • Wichtige Inhalte sind semantisch schlecht gegliedert

    Überschriftenebenen werden übersprungen, die Startseite hat keine H1, Regionen sind teils nicht benannt und einige Navigationsteile sind nicht korrekt ausgezeichnet. Auch Listen und Überschriften sind an mehreren Stellen nur visuell, nicht strukturell erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schlechter erschließen, wenn ich mit Screenreader oder Überschriftennavigation arbeite. Die Orientierung auf der Seite wird dadurch deutlich schwerer.

  • PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das wichtige PDF wurde als nicht PDF/UA-konform bewertet. Für ein Dokument mit möglicherweise zentralen Inhalten kann das bedeuten, dass Lesereihenfolge, Struktur, Links oder Alternativtexte nicht zuverlässig nutzbar sind.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument je nach Hilfsmittel nur eingeschränkt oder sehr mühsam lesen. Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann das die Nutzung deutlich behindern.

  • Such- und Formularfelder sind schwer verständlich nutzbar

    Mehrere Formularfelder haben keine klaren oder dauerhaft sichtbaren Beschriftungen, und die Fehlermeldung nennt nicht das konkrete betroffene Feld. Auf der Kontaktseite fehlen außerdem hilfreiche Auto-Ausfüllhinweise für Nutzer-Daten.

    Auswirkung: Ich kann leichter falsche Eingaben machen und weiß dann nicht sofort, was genau korrigiert werden muss. Das macht Kontakt- und Suchfunktionen unnötig fehleranfällig.

  • Texte und Bedienelemente haben teils zu wenig Kontrast

    Mehrere Texte und grafische Bedienelemente unterschreiten die empfohlenen Kontrastwerte. Dazu zählen unter anderem Links, Formulartexte, Navigationspunkte, Icons und der Cookie-Schalter.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter lesen und Bedienelemente schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder in heller Umgebung. Dadurch übersehe ich schneller wichtige Informationen oder Klickziele.

  • Video-Inhalte sind nicht ausreichend beschrieben

    Zu den Videos im Bereich „Digitale Formate“ fehlen Beschreibungen, Alternativinhalte und Audiodeskriptionen. Damit bleiben wesentliche Inhalte für manche Nutzende nur eingeschränkt zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte der Videos nicht vollständig verstehen, wenn ich visuelle Informationen nicht wahrnehmen kann. Für mich fehlen dann zentrale Informationen, die im Video vermittelt werden.

  • Überspringen der Navigation fehlt

    Auf allen Seiten fehlen Sprunglinks, mit denen ich direkt zum eigentlichen Seiteninhalt springen kann. So muss ich die wiederkehrenden Bereiche bei jedem Seitenaufruf erneut durchlaufen.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum relevanten Inhalt zu kommen. Wenn ich die Tastatur oder einen Screenreader nutze, wird das Navigieren unnötig anstrengend.

  • Abstände und Umbrüche machen Inhalte unlesbar

    Wenn Textabstände vergrößert werden, überlagern sich Texte und Bilder oder verschieben sich so, dass Inhalte kaum noch lesbar sind. Das betrifft insbesondere die Suchseite und Inhaltsseiten.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht mehr zuverlässig erfassen, wenn ich größere Abstände für bessere Lesbarkeit brauche. Das erschwert mir das Lesen und Verstehen der Seite deutlich.

  • Lesereihenfolge wird durch unsichtbare Inhalte gestört

    Am Seitenende werden für Screenreader Inhalte vorgelesen, die visuell ausgeblendet sind, etwa der Flyout-Inhalt „Weitere Informationen“. Dadurch passt die ausgegebene Reihenfolge nicht zum sichtbaren Aufbau der Seite.

    Auswirkung: Ich höre Inhalte, die ich auf dem Bildschirm gar nicht sehe, und verliere so die Orientierung. Das kann mich beim Lesen und Navigieren verwirren.

  • Sprachwechsel werden nicht markiert

    Einzelne englischsprachige Inhalte sind nicht als Sprachwechsel ausgezeichnet, zum Beispiel in Slider-Paginierung, Suchergebnissen und beim Link „Nach oben“. Screenreader sprechen diese Stellen daher vermutlich mit falscher Aussprache.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte schlechter und muss mehr raten, was gemeint ist. Das stört besonders beim Vorlesen von Suchergebnissen oder Bedienelementen.

  • Fehlende Erklärung zur Barrierefreiheit erschwert Hilfe und Orientierung

    Eine Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden. Damit fehlen mir wichtige Informationen zu bekannten Problemen, Kontaktwegen und möglichen Alternativen.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, an wen ich mich bei Barrieren wenden kann oder welche Einschränkungen bereits bekannt sind. Das erschwert mir, Probleme gezielt zu melden oder Hilfen zu finden.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 139.0.7258.67
Screenreader
NVDA 2024.4.1.34550
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
  • https://www.stiftung-denkmal.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.stiftung-denkmal.de/?s=Denkmal&lang=de
  • https://www.stiftung-denkmal.de/service/kontakt/
  • https://www.stiftung-denkmal.de/bildungsangebote/hoerfuehrung-durch-die-ausstellung-im-ort-der-information/
  • https://www.stiftung-denkmal.de/wp-content/uploads/Denkmalvergleich_ARB_SEK_2.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Mehrere Grafiken auf Start-, Such- und Formularseite sowie die Logos in der Fußzeile und die Icons für Leichte Sprache/Gebärdensprache in der Navigation verfügen über keine aussagekräftigen Alternativen oder nutzen falsche Alt-Elemente.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Zu den Videos im Bereich „Digitale Formate“ werden keine Beschreibungen oder Alternativinhalte bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Die Videos im Bereich „Digitale Formate“ bieten keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Überschriftenebenen werden übersprungen, H1 fehlt auf der Startseite, Navigation markiert aktiven Punkt nur visuell, Links unter eine Überschrift sind nicht als Liste markiert, doppelte <br>-Tags für Layout, Teaser-Überschriften inkonsistent ausgezeichnet, Footer-Überschriften als h3, fehlende Regionsbezeichnungen und unlabeled Navigationsteile.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Am Ende aller Seiten wird der ausgeblendete Flyout-Inhalt „Weitere Informationen“ vom Screenreader ausgegeben und beeinträchtigt die Reihenfolge.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Die Formularfelder auf der Kontaktseite besitzen kein autocomplete-Attribut, wodurch der Zweck nicht eindeutig ist.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		nicht bestanden Mehrere Textelemente (z. B. orangefarbene Links auf Start- und Inhaltsseiten, grüne Texte in Formularfeldern, Hauptnavigationspunkt „Führungen“, orangefarbene Mouseover-Farben) weisen zu geringe Kontraste auf.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Bei 400 % Zoom und mobiler Ansicht (320 px) laufen Texte aus dem Sichtbereich, überlagern sich (z. B. Zahl und +-Icon) und Cookie-Layer-Inhalte lassen sich nicht verschieben oder werden vom Logo überdeckt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularrahmen, Icons im Suche-Layer, grafische Bedienelemente wie Social Media und der Cookie-Toggle-Button weisen Kontrastverhältnisse unter 3:1 auf.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Nach Anpassung der Textabstände überlagern sich Texte und Bilder (Suchseite) oder werden verschoben und unleserlich (Inhaltsseite).
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Videos im Bereich „Digitale Formate“, das Mehr Laden-Element, das Schließen-Zeichen im Flyout und im Suche-Layer sowie das Hauptmenü bei 200 %/400 % Zoom und 320 px sind nicht mit der Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Auf allen Seiten fehlen Skip-Links.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchergebnisse geben denselben Link zweimal aus, Fokus nach „Mehr Laden +“ bleibt unmodifiziert, Flyout „Weitere Informationen“ wird nicht fokussiert, am Seitenende befinden sich unsichtbare Tabschritte.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Der Fokus ist auf dem „Nach oben“-Link unten rechts nicht sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Englischsprachige Texte (Slider-Paginierung, Suchergebnisse, Captcha-Inhalte, Link „Nach oben“) sind nicht als Sprachwechsel ausgezeichnet, sodass Screenreader den falschen Akzent verwenden.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Die Fehlermeldung "Dies ist ein Pflichtfeld." nennt nicht das betroffene Feld.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Die Auswahlliste „Bitte auswählen“ besitzt kein dauerhaft sichtbares Label und ist nicht als Pflichtfeld gekennzeichnet; das Sucheingabefeld im Header beschriftet sich lediglich per Placeholder.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Es existiert keine Erklärung zur Barrierefreiheit.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das wichtige PDF über den PAC3-Test wurde als nicht PDF/UA-konform bewertet; weitere manuelle Überprüfungen (Lesereihenfolge, Links, Alternativtexte, semantische Struktur) sind erforderlich.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Die Checkbox zum Datenschutz weist ein zu langes Label auf.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden Die überprüften Audio-Inhalte verfügen über Untertitel.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden Anweisungen werden unabhängig von sensorischen Merkmalen vermittelt.
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden Die Inhalte reagieren auf verschiedene Bildschirmausrichtungen.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden Informationen werden nicht ausschließlich über Farbe vermittelt.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden Die Schriftgrößen lassen sich flexibel ändern.
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden Es treten keine Tastaturfallen auf.
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden Es werden keine Blitzinhalte verwendet.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden Seitentitel beschreiben Thema oder Zweck.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden Linkzwecke sind im Kontext erkennbar.
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden Die Seite ist über unterschiedliche Wege erreichbar.
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden Zeigerinteraktionen lassen sich widerrufen.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden Labels sind sichtbar beschriftet.
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden Die Sprache der Seite ist korrekt ausgezeichnet.
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden Fokussierung verändert den Kontext nicht.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden Eingaben lösen keine Kontextwechsel aus.
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden Navigation bleibt konsistent über die Seiten hinweg.
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden Bezeichnungen sind über die Bereiche hinweg konsistent.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden Fehlermeldungen enthalten Hinweise zur Fehlerbehebung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden Name, Rolle und Wert der Komponenten sind identifizierbar.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Leichte Sprache ist auf der Website vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Ein Gebärdensprache-Video ist eingebunden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar Nicht anwendbar, da keine reinen Audio- oder Video-Dateien vorliegen.
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar Keine automatisch abgespielten Audio-Inhalte vorhanden.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar Nicht anwendbar, da keine Schriftgrafiken eingesetzt werden.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar Keine relevanten Inhalte eingeblendet.
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar Keine Zeichen-Tastenkürzel vorhanden.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar Keine zeitlich begrenzten Inhalte vorhanden.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar Keine automatisch gestarteten Animationen vorhanden.
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar Keine komplexen Zeigerbedienungen erforderlich.
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar Keine bewegungsaktivierenden Inhalte vorhanden.
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar Nicht anwendbar.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar Nicht anwendbar.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht anwendbar Nicht anwendbar, da keine Erklärung vorhanden ist.

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft Die Syntax wurde nicht geprüft.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen