Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.warnung-der-bevoelkerung.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische Screenreader-Probleme (falsche/fehlende Alternativtexte, unsichtbare Inhalte im Lesefluss, teils unklare Namen/Rollen, Fokusprobleme) erlauben Nutzung grundsätzlich, erschweren sie aber deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, Probleme im Hochkontrastmodus, fehlende klare Linkkennzeichnung und teilweise überlagerte Inhalte schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark ein.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und ansonsten bestehen kaum hörbezogene Barrieren, sodass gehörlose Menschen die Seite weitgehend uneingeschränkt nutzen können.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber nicht vollständig (z.B. nicht erreichbares Nach-oben-Icon, nicht schließbare Untermenüs, teils unsichtbarer Fokus), was die Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen merklich erschwert.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Leichte Sprache und klare Labels helfen, aber Kontrastschwächen, unklare Paginierungslinks und manche Fokus- und Strukturfehler können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur und wenige zeitkritische oder animierte Inhalte sind positiv, doch Fokusprobleme, schwer erkennbare Links und überlagerte Elemente können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer deutlich erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,6/10 Ø Schwere +0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Untermenüs lassen sich nicht per Tastatur schließen

    Im Hauptmenü öffnen sich Untermenüs bei Maus- oder Tastaturfokus, bleiben aber offen, bis der Fokus oder Mauszeiger wegbewegt wird. Eine einfache Schließen-Funktion wie Escape fehlt.

    Auswirkung: Ich kann in Menüs festhängen oder Inhalte überdecken lassen, wenn ich per Tastatur navigiere. Das stört besonders Nutzer, die sich langsam oder präzise durch die Navigation bewegen.

  • Tastaturfokus ist in Dialogen nicht sichtbar

    Im Suche-Layer und im Cookie-Popup ist der aktuelle Fokus auf Schaltflächen nicht sichtbar. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade mit der Tastatur aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann per Tastatur leicht den Überblick verlieren und versehentlich das falsche Element auslösen. Das macht die Bedienung unsicher und anstrengend, vor allem bei Formularen und Zustimmungsdialogen.

  • Suchbereich ist für Screenreader verwirrend aufgebaut

    Im Header werden Inhalte eines geschlossenen Such-Layers vorgelesen, und die Fokusreihenfolge springt nach einer Suchergebnisseite wieder an den Seitenanfang. Zusätzlich sind im Header zwei nicht sichtbare Tab-Schritte vorhanden.

    Auswirkung: Ich bekomme mit einem Screenreader falsche oder unnötige Ansagen und verliere beim Navigieren die Orientierung. Das erschwert es mir, gezielt zu suchen und Suchergebnisse effizient zu durchgehen.

  • Wichtige Links sind visuell kaum erkennbar

    Mehrere Textlinks unterscheiden sich nur minimal von normalem Text. Auf einigen Seiten ist der Farbkontrast so gering, dass Links im Fließtext und im Footer schwer zu erkennen sind.

    Auswirkung: Ich übersehe möglicherweise, was klickbar ist, und finde wichtige Inhalte oder weiterführende Seiten nicht zuverlässig. Besonders mit schwachem Sehvermögen oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen kostet mich das viel Zeit.

  • Seitennummern in der Suche sind nicht verständlich

    Die Paginierung der Suchergebnisse verwendet Links wie Link1, Link2 oder Link3. Diese Bezeichnungen sagen nicht, welche Ergebnisseite ich öffne.

    Auswirkung: Ich muss raten, welchen Seitenlink ich anklicke, und kann Suchergebnisse nur mühsam durchblättern. Das macht die Nutzung der Suche deutlich langsamer und fehleranfälliger.

  • Cookie- und Hochkontrastansicht sind schwer erkennbar

    Im Hochkontrastmodus fehlen an mehreren Stellen klare visuelle Begrenzungen, etwa beim Cookie-Popup und bei Untermenüs. Außerdem sind einige Icons und der Logo-Text dort schlecht lesbar oder nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Einblendungen und Navigationsbereiche schwer unterscheiden und übersehe möglicherweise notwendige Entscheidungen wie Cookie-Einstellungen. Das macht die Nutzung im Hochkontrastmodus deutlich anstrengender.

  • Suchfeld ist nur über Placeholder erklärt

    Das Suchfeld im Header hat kein dauerhaft sichtbares Label, sondern nur einen Placeholder-Text. Dieser verschwindet beim Tippen und ist nicht für alle Nutzer gut verlässlich.

    Auswirkung: Ich kann unsicher sein, wofür das Feld genau gedacht ist oder ob ich richtig interagiere. Mit Screenreader oder bei kognitiven Einschränkungen erschwert das die Eingabe und Orientierung.

  • Nach-oben-Funktion ist nicht per Tastatur erreichbar

    Das Pfeil-Icon des 'Nach oben'-Elements ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Außerdem wird es vom Screenreader nur sehr ungenau als 'anklickbar' angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann die schnelle Rückkehr zum Seitenanfang nicht zuverlässig per Tastatur nutzen. Wenn ich mich weit unten auf der Seite befinde, wird die Navigation dadurch unnötig mühsam.

  • Schriftgrafik im Footer ist nicht anpassbar und wird überlagert

    Im Footer gibt es eine Schriftgrafik, deren Inhalt nicht an individuelle Bedürfnisse angepasst werden kann. Zusätzlich werden Inhalte auf kleinen oder angepassten Ansichten dauerhaft vom 'Nach oben'-Link überlagert.

    Auswirkung: Ich kann den Footer-Inhalt möglicherweise nicht vollständig lesen, besonders bei Vergrößerung oder speziellen Anzeigeeinstellungen. Dadurch gehen mir wichtige Zusatzinformationen oder Verlinkungen verloren.

  • Such-Button hat kein verständliches Sprachlabel

    Der Such-Button wird von Screenreadern englisch ausgegeben, obwohl die Seite deutsch ist. Die Sprachänderung ist technisch nicht sauber ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann den Zweck des Buttons missverstehen oder die Bedienung als uneinheitlich erleben. Für Screenreader-Nutzende wirkt das irritierend und kann das schnelle Finden der Suche erschweren.

  • Auf den Seiten gibt es mehrere gleichrangige Hauptüberschriften

    Auf einigen Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Das erschwert eine klare Gliederung der Inhalte und kann die Orientierung mit Hilfsmitteln beeinträchtigen.

    Auswirkung: Ich kann den Aufbau einer Seite schlechter erfassen und wichtige Bereiche schwerer wiederfinden. Das ist besonders für Screenreader-Nutzende und Menschen mit kognitiven Einschränkungen störend.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.127
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

10.07.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 17 nicht bestanden 1 weitgehend 36 bestanden
14.02.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 0 weitgehend 43 bestanden
  • www.warnung-der-bevoelkerung.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/?s=Warnung
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/impressum/ ⓘ
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/isf-projekt/
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/wp-content/uploads/2024/04/BBK_LokaleWarnkonzepte_Final.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Suchseite: In den Suchergebnissen wird nach jedem "Weiterlesen"-Link das Pfeil-Icon vom Screenreader mit ausgegeben. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. * Alle Seiten: Im Header besitzen die Grafik-Icons für "Leichte Sprache" und "Gebärdensprache" keinen alt-Texte (nur die jeweilige URL wird ausgegeben).
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Der Logo-Text (links oben) ist in der Hochkontrastansicht nicht mehr gut lesbar. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist im Hauptmenü die Größe der Untermenüs durch die fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt das Cookie-Popup keinen sichtbaren Rahmen der es vom Hintergrund abhebt. * Alle Seiten: In der Übersicht der Cookie Einstellungen ist das Icon des klappbaren Abschnitts nicht mehr sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Header werden die Inhalte des geschlossenen "Suche"-Layer vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Formularseite: Die Links innerhalb der Texte sind nicht gut erkennbar, da sich diese nur in der Farbe unterscheiden und die Linkfarbe zur Textfarbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweist (1,1:1). * Startseite, Inhaltsseite: Die Links im Fließtext sind zwar in fetter Schrift, diese unterscheiden sich aber im Kontrastunterschied (mit nur 1,1:1) zu wenig von den nicht verlinkten Texten mit fetter Schrift.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Links im Footer haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Footer können die Inhalte der Schriftgrafik "Dieses Projekt wird aus Mitteln ..." nicht an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Inhalte werden dauerhaft durch den "Nach Oben"-Link teilweise überlagert (z.B. im Footer wird der Text der Schriftgrafik dauerhaft überlagert).
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Suche-Layer hat der Rahmen des Sucheingabefeldes ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Alle Seiten: Das Pfeil-Icon des "Nach oben" Elements (unten rechts) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur jeweiligen Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger bzw. den Tastaturfokus zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste).
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das "Pfeil"-Icon des "Nach oben"-Elements (rechts unten) ist mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Nach dem Öffnen einer anderen Seite der Suchergebnisse wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. * Alle Seiten: Im Header folgen nach dem "Lupe"-Icon zwei nicht sichtbare Tabschritte.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Suche-Layer ist der Fokus auf dem "Suchen"-Button nicht sichtbar. * Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist der Fokus auf den Buttons (z.B. "AKZEPTIEREN") nicht sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Suche-Button im Header und im Suche-Layer wird jeweils mit einer englischen Beschriftung vom Screenreader ausgegeben, der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Header ist nur mit einem Placeholder-Text beschriftet und besitzt kein dauerhaft sichtbares Label.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das "Pfeil"-Icon des "Nach oben"-Elements (rechts unten) wird vom Screenreader nur als "anklickbar" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen