Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.warnung-der-bevoelkerung.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 10.07.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung und Tastatursteuerung sind grundsätzlich möglich, aber fehlende Alternativtexte, mangelhafte Strukturierung, Sprachkennzeichnung und PDF/UA-Probleme beeinträchtigen die Nutzung spürbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit und Grundkontraste stehen teils mangelndem Textkontrast, Problemen im Hochkontrastmodus und Layoutproblemen bei Vergrößerung gegenüber.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Multimedia sind weitgehend vorhanden und es gibt kaum hörbehindertenspezifische Barrieren, lediglich das fehlende Gebärdensprachvideo ist ein Nachteil.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, nur einzelne Fokus- und Popup-Probleme erschweren die Bedienung etwas.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, verständliche Labels und Fehlerhilfen unterstützen, jedoch beeinträchtigen Kontrastmängel, Cookie-Popup-Probleme und teils englische Beschriftungen die kognitive Zugänglichkeit.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende ablenkende Animationen und konsistente Struktur sind positiv, aber unklare Popup-Steuerung, Fokusprobleme und Layoutverschiebungen können Überforderung und Frustration auslösen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren
6,1/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
11 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,6/10 Ø Schwere +0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Popup erhält keinen sinnvollen Fokus und doppelte Tabstopps

    Nach dem Öffnen des Cookie-Popups wird der Fokus nicht in den Dialog gesetzt, und die Auswahlfelder für Statistiken und Marketing werden doppelt angesteuert. Zusätzlich ist der Fokus auf dem „Nach oben“-Link nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung im Dialog und weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das kann dazu führen, dass ich Cookie-Einstellungen nicht korrekt vornehme oder Bedienelemente übersehe.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das verlinkte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit fehlen für assistive Technologien wichtige technische Voraussetzungen für eine verlässliche Nutzung.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit Screenreader oder anderer Hilfstechnik nur eingeschränkt verstehen und bedienen. Wenn ich auf die Informationen aus dem PDF angewiesen bin, ist die Nutzung deutlich erschwert.

  • Unklare Struktur und Bedienung im Hochkontrastmodus

    Mehrere Bereiche sind im Hochkontrastmodus schwer oder gar nicht erkennbar, etwa Untermenüs, Cookie-Bereich, Icons und Checkboxen. Auch Abschnittsüberschriften und die Linkgruppe zum Warntag sind nicht sauber als Struktur erfasst.

    Auswirkung: Ich finde zentrale Inhalte und Bedienelemente schlechter oder gar nicht. Wenn ich auf hohe Sichtbarkeit angewiesen bin, kann ich Navigation und Einwilligungsdialog nur sehr unsicher bedienen.

  • Inhalte laufen bei Vergrößerung aus dem sichtbaren Bereich

    Bei schmalem oder einspaltigem Layout werden Inhalte abgeschnitten oder überlagert, zum Beispiel Nutzungsbedingungen und Footer-Text. Außerdem liegt der Link „Nach oben“ über dem Cookie-Button.

    Auswirkung: Ich muss horizontal scrollen oder sehe wichtige Texte und Bedienelemente nicht vollständig. Dadurch kann ich Inhalte übersehen oder den Cookie-Hinweis nur schwer bedienen.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht wieder schließen

    Wenn Untermenüs im Hauptmenü per Maus oder Tastatur geöffnet werden, können sie nicht mit der Tastatur wieder geschlossen werden. Damit bleibt die Navigation in einem geöffneten Zustand hängen.

    Auswirkung: Ich muss zusätzliche Schritte machen, um weiterzukommen, und kann die Navigation nicht sauber kontrollieren. Das erschwert besonders die Orientierung und die Nutzung mit Tastatur oder Screenreader.

  • Syntaxfehler können assistive Technologien stören

    Die Seiten enthalten Syntaxfehler. Solche Fehler können dazu führen, dass technische Hilfsmittel Inhalte nicht zuverlässig interpretieren.

    Auswirkung: Ich kann auf unvorhersehbare Darstellungs- oder Bedienprobleme stoßen. Im schlimmsten Fall werden Elemente falsch erkannt oder funktionieren für mich nicht wie erwartet.

  • Schlechter Kontrast bei aktiven Navigationspunkten

    Die aktuell ausgewählten Menüpunkte in Hauptnavigation und Sprachwahl haben nur einen niedrigen Textkontrast. Dadurch sind aktive Zustände visuell schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann schlechter sehen, wo ich mich gerade befinde und welche Sprache oder Navigation aktiv ist. Das erhöht die Gefahr, mich zu verirren oder versehentlich falsche Links zu wählen.

  • Gebärdensprachvideo fehlt

    Ein Gebärdensprachvideo ist nicht vorhanden. Für gehörlose Nutzende, die auf Gebärdensprache angewiesen sind, fehlt damit eine wichtige Zugangsform.

    Auswirkung: Ich bekomme Inhalte in meiner bevorzugten Kommunikationsform nicht angeboten. Wenn ich auf Gebärdensprache angewiesen bin, ist das Verständnis der Informationen stark eingeschränkt.

  • Fehlende oder unpassende Alternativtexte für Bilder

    Einige Bilder sind nicht ausreichend beschrieben, darunter die erste Grafik auf der Startseite und das Logo im Kopfbereich. Dadurch können wichtige visuelle Informationen nicht zuverlässig von assistiven Technologien erfasst werden.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte oder Orientierungselemente auf der Seite nicht sicher erkennen. Wenn das Bild informativ ist, fehlen mir wichtige Hinweise zum Verständnis der Seite.

  • Englische Links werden ohne Sprachkennzeichnung vorgelesen

    Einzelne Bedienelemente wie „Skip to content“ und „Go to Top“ sind englisch beschriftet, aber sprachlich nicht ausgezeichnet. Screenreader können sie dadurch falsch oder ungewohnt vorlesen.

    Auswirkung: Ich verstehe diese Links möglicherweise nicht sofort oder erkenne ihren Zweck schlechter. Das kann die schnelle Navigation mit Screenreader unnötig erschweren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

10.07.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 1 weitgehend 36 bestanden
14.02.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 0 weitgehend 43 bestanden
  • www.warnung-der-bevoelkerung.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/faq/
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/impressum/ ⓘ
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/projekt/
  • https://warnung-der-bevoelkerung.de/wp-content/uploads/2022/11/Infoblatt-f%C3%BCr-Kriegsgefl%C3%BCchtete_deutsch-1.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Die erste Illustrationsgrafik besitzt keinen beschreibenden alt-Text. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich (oben links) entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Suchseite: Abschnittsüberschriften sind nicht als solche ausgezeichnet; die Funktion der Sprach-Links ist durch fehlende Beschriftung schlecht erkennbar; die Links im Abschnitt über den bundesweiten Warntag sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Logo-Text ist in der Hochkontrastansicht nicht lesbar; der Cookie-Popup-Link im Footer ist nicht sichtbar; im Hauptmenü sind die Untermenüs in der Hochkontrastansicht ohne Rahmen nicht erkennbar; das Cookie-Popup hebt sich im Hochkontrastmodus ohne Rahmen nicht vom Hintergrund ab; die Icons der Cookie-Einstellungen sowie Checkboxen sind im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Aktive Menüpunkte der Hauptnavigation haben ein Kontrastverhältnis von 2,6:1. * Alle Seiten: Aktiver Menüpunkt in der Sprachauswahl hat ebenfalls nur 2,6:1.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Formularseite: Texte wie "Nutzungsbedingungen" erscheinen außerhalb des sichtbaren Bereichs. * Alle Seiten: Footer-Text "Dieses Projekt wird aus Mitteln..." ist nicht vollständig sichtbar; der "Nach oben"-Link überlagert rechts unten den "Zustimmung verwalten"-Button im Cookie-Popup.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs im Hauptmenü können nicht mit der Tastatur (z. B. ESC-Taste) geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Nach Öffnen des Cookie-Popups (Footer rechts unten) wird der Fokus nicht in das Pop-up gesetzt. * Alle Seiten: Die Kontrollfelder für "Statistiken" und "Marketing" erhalten doppelt den Tastaturfokus.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Fokus auf dem "Nach oben"-Link im Footer rechts unten ist nicht sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Alle Seiten: Links wie "Skip to content" im Header und "Go to Top" im Footer haben englische Beschriftungen ohne Sprachwechsel-Auszeichnung, wodurch Screenreader diese unverständlich wiedergeben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen