Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.wiederbelebung.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Probleme bei Semantik, Fokusführung, Formularen, Navigation, Videos und PDF-Struktur beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, machen Inhalte aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Schlechter Fokuskontrast, unzureichende grafische Kontraste, abgeschnittene Inhalte und Probleme bei Zoom sowie unklare aktive Zustände erschweren die visuelle Orientierung massiv.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und keine systematischen Hinweise auf Gebärdensprache schränken besonders videobasierte Kerninhalte stark ein, während Textinhalte grundsätzlich nutzbar bleiben.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, aber fehlende Skiplinks, modale Steuerung, Fokusprobleme und nicht schließbare Menüs erschweren effiziente Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Navigation, unklare Fehlermeldungen, unzugängliche Leichte Sprache und problematische Cookie-Dialoge mindern Verständlichkeit und Orientierung deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Struktur, mangelhafte Rückmeldungen und störende Dialoge ohne saubere Fokuslogik können Reizüberflutung und Desorientierung fördern, trotz grundsätzlich linearer Inhalte.

Veränderung

Aktuell angezeigt
20 gefundene Barrieren +11 zur vorherigen Prüfung
6,7/10 Ø Schwere +0,3 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Leichte-Sprache-Links sind nicht anklickbar

    Verlinkungen zu Inhalten in Leichter Sprache sind nicht als echte Bedienelemente umgesetzt. Sie lassen sich daher nicht zuverlässig per Maus oder Tastatur aktivieren.

    Auswirkung: Ich komme nicht zu den vereinfachten Inhalten, obwohl ich sie vielleicht dringend brauche. Das kann den Zugang zu wichtigen Informationen blockieren.

  • Videos ohne Untertitel

    Die Videos enthalten keine Untertitel. Dadurch fehlen gesprochene Inhalte und wichtige Geräusche als Textalternative.

    Auswirkung: Ich kann dem Video nicht folgen, wenn ich Ton nicht hören kann oder den Ton auslassen muss. Wichtige Erklärungen gehen mir dadurch verloren.

  • Zu kleine oder schlecht sichtbare Fokusanzeige

    Der Tastaturfokus auf wichtigen Schaltflächen ist kaum sichtbar und hat zu wenig Kontrast. Betroffene Elemente lassen sich beim Tabben schwer erkennen.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung, wenn ich die Seite nur mit der Tastatur bediene. Im schlimmsten Fall weiß ich nicht, welches Element gerade aktiv ist.

  • Fehlermeldungen helfen nicht weiter

    Fehlermeldungen sind zu allgemein und nur auf Englisch verfügbar. Sie nennen nicht klar, welches Feld betroffen ist oder wie der Fehler behoben werden kann.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht, was ich korrigieren muss, und komme im Formular nicht weiter. Das kann den Abschluss einer Anfrage verhindern.

  • Slider funktioniert in schmalen Ansichten nicht

    Der Slider lädt im einspaltigen Layout nicht. Damit fehlen Inhalte in mobilen Ansichten oder bei starkem Zoom.

    Auswirkung: Ich bekomme unter Umständen wichtige Startseiteninhalte gar nicht zu sehen. Auf kleineren Bildschirmen kann das die Nutzung stark einschränken.

  • PDF-Dokument ist nicht zugänglich

    Das geprüfte PDF besteht den Barrierefreiheits-Test nicht. Es ist daher wahrscheinlich, dass Struktur, Lesereihenfolge oder Alternativtexte unzureichend sind.

    Auswirkung: Ich kann die PDF je nach Hilfsmittel nur eingeschränkt oder gar nicht verstehen. Wenn das Dokument wichtige Informationen enthält, bleibt mir der Inhalt womöglich verwehrt.

  • Keine Audiodeskription für Videos

    Visuelle Inhalte in Videos werden nicht zusätzlich beschrieben. Wenn wichtige Informationen nur im Bild zu sehen sind, bleiben sie ohne Audiodeskription unzugänglich.

    Auswirkung: Ich verstehe dann zentrale Bildinhalte nicht, wenn sie nicht gesprochen werden. Gerade bei erklärenden Videos kann mir dadurch ein wesentlicher Teil fehlen.

  • Unsichtbare Videosteuerung per Tastatur erreichbar

    Auf Videos werden Bedienelemente per Tastatur fokussiert, obwohl sie visuell nicht sichtbar sind. Damit landet der Fokus auf Elementen, die ich nicht bedienen kann.

    Auswirkung: Ich gerate beim Navigieren in unsichtbare Bereiche und weiß nicht, was gerade ausgewählt ist. Das kann die Videonutzung blockieren oder stark stören.

  • Cookie-Banner blockiert Fokus nicht sauber

    Das Cookie-Banner ist nicht in sich geschlossen und verhält sich nicht wie ein sauberer Dialog. Der Fokus bleibt nicht zuverlässig im Banner.

    Auswirkung: Ich werde beim Bedienen ständig aus dem Dialog herausgeführt oder verliere den Fokus. Dadurch kann ich die Zustimmung oder Ablehnung schwer sicher auswählen.

  • Fokusmarkierung im Cookie-Banner und bei 'Nach oben' fehlt

    Die Buttons im Cookie-Banner und der „Nach oben“-Link zeigen keinen gut sichtbaren Fokuszustand. Dadurch ist bei Tastaturbedienung nicht erkennbar, welches Element aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher sehen, was ich gerade auswähle. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr deutlich.

  • Videos laden erst nach Klick und verlieren den Fokus

    Die Videos sind zunächst abgeschnitten, laden Inhalt erst nach einem Klick und der Fokus geht dabei verloren. Das macht die Nutzung unstet und schwer vorhersehbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, ob und wie ich das Video starten kann, und verliere dabei die Orientierung. Das kann den Zugriff auf die Videoinhalte deutlich erschweren.

  • Untermenüs sind nicht erkennbar

    Menüpunkte mit Unterseiten sind nicht klar als aufklappbar gekennzeichnet. Dadurch ist nicht sichtbar, dass es weitere Navigationsebenen gibt.

    Auswirkung: Ich übersehe wichtige Inhalte oder muss erst durchprobieren, ob sich ein Punkt noch öffnet. Das macht die Navigation unnötig schwer.

  • Untermenüpunkte werden abgeschnitten

    Einige Untermenüpunkte laufen aus dem Container heraus und sind schlecht lesbar. Besonders bei Zoom oder größerem Zeilenabstand kann Inhalt verdeckt oder abgeschnitten werden.

    Auswirkung: Ich kann Menüpunkte nicht vollständig lesen und treffe leichter die falsche Auswahl. Das erschwert die Nutzung der Navigation erheblich.

  • Sprachmenü lässt sich nicht per Escape schließen

    Das Sprachaufklappmenü kann nicht mit der Escape-Taste geschlossen werden. Eine einfache Tastaturbedienung des geöffneten Menüs ist damit eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann in einem geöffneten Menü festhängen, wenn ich die Tastatur nutze. Das macht die Seite unangenehm und bremst die Navigation aus.

  • Formularfelder sind nicht klar als Pflichtfelder gekennzeichnet

    Im Formular ist nicht ausreichend erkennbar, welche Felder Pflichtfelder sind. Dadurch fehlt eine klare Anleitung beim Ausfüllen.

    Auswirkung: Ich muss raten, welche Angaben zwingend nötig sind. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und unnötigen Korrekturschleifen.

  • Dropdown ohne Beschriftung

    Ein Kombinationsfeld ist nicht beschriftet. Ohne klaren Namen ist nicht erkennbar, wofür die Auswahl gedacht ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, was ich auswählen soll, wenn ich das Feld mit Screenreader oder Tastatur erreiche. Das macht Formulareingaben deutlich schwieriger.

  • Falsche Überschriftenstruktur

    Die Überschriften sind nicht sauber hierarchisch aufgebaut. Einzelne Ebenen werden übersprungen, was die Gliederung unklar macht.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter überfliegen und abschnittsweise ansteuern. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung deutlich.

  • Skiplink fehlt

    Am Seitenanfang gibt es keinen Sprunglink zum Hauptinhalt. Dadurch muss ich wiederholt durch Kopfbereich und Navigation tabben.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Für Tastaturnutzende ist das unnötig mühsam und frustrierend.

  • Linktexte sind unklar oder doppelt

    Es gibt Links mit sehr allgemeinem Text wie „Weitere Informationen“ und auch nebeneinanderliegende Links mit demselben Ziel. Ohne Kontext ist der Zweck nicht eindeutig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wohin ein Link führt, bevor ich ihn öffne. Das erschwert die Orientierung und macht das Vorlesen mit Screenreader unübersichtlich.

  • Aktiver Menüpunkt nur über Farbe erkennbar

    Der aktuelle Menüpunkt wird ausschließlich farblich hervorgehoben. Es fehlen zusätzliche Merkmale wie Unterstreichung, Symbol oder programmatische Kennzeichnung.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde. Bei eingeschränktem Farbsehen ist die Orientierung dadurch schlechter.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome 139.0.7258.67
Screenreader
NVDA
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

11.08.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 36 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
24.05.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 5 weitgehend 39 bestanden
  • https://www.wiederbelebung.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.wiederbelebung.de/barriere-melden/ ⓘ
  • https://www.wiederbelebung.de/so-gehts/so-funktioniert-wiederbelebung/
  • https://www.wiederbelebung.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=retten
  • https://www.wiederbelebung.de/fileadmin/images/Infoblaetter/BZgA-Wiederbelebung-Infoblatt_A4-hoch_V4_2024_Stand_160924.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Linktext und sichtbarer Logo-Text sind nicht identisch #21 		nicht bestanden Der programmatische Linktext des Logos muss mit der sichtbaren Beschriftung übereinstimmen (z. B. über aria-label oder alt-Text), damit Screenreader-Nutzende denselben Text hören wie visuelle Nutzende.
WCAG 1.2.2
Fehlender Untertitel #38 		nicht bestanden Erweiterte, synchronisierte Untertitel bereitstellen, die alle gesprochenen Inhalte und relevante nicht-sprachliche Geräusche enthalten und über ein zugängliches Steuerungselement aktivierbar sind, ohne wichtige Inhalte zu verdecken.
WCAG 1.2.5
Fehlende Audiodeskription für visuelle Inhalte in Video #39 		nicht bestanden Eine Audiodeskription zentraler visueller Inhalte anbieten (separate Spur oder integrierte Beschreibung) oder einen Hinweis formulieren, wenn keine zusätzlichen visuellen Informationen vorliegen.
WCAG 1.3.1
Inkonsistente Überschriftenstruktur (falsche Hierarchieebenen) #3 		nicht bestanden Die Überschriften müssen hierarchisch gegliedert sein (H1, H2, H3 …) und der visuellen Struktur entsprechen, ohne Ebenen zu überspringen, um Orientierung für Screenreader zu gewährleisten.
WCAG 1.3.1
Das Vorhandensein eines Untermenüs ist visuell nicht erkennbar #8 		nicht bestanden Menüpunkte mit Untermenüs benötigen visuelle Hinweise (Pfeil, Symbol) und programmatische Kennzeichnungen (aria-haspopup, aria-expanded), um zusätzliche Ebenen anzuzeigen.
WCAG 1.3.1
Zwei ineinander geschachtelte Suchregionen im Kopfbereich #31 		nicht bestanden Nur eine klar definierte Suchregion einsetzen und alle redundanten Formulare entfernen, damit assistive Technologien eindeutige Informationen erhalten.
WCAG 1.3.2
Lesereihenfolge des „Nach-oben“-Links ist falsch #11 		nicht bestanden Die DOM-Reihenfolge muss mit der visuellen Reihenfolge übereinstimmen; der „Nach oben“-Link sollte im Markup vor der Footer-Navigation stehen und sich bei fixierten Elementen trotzdem an der sichtbaren Position orientieren.
WCAG 1.4.11
Fokus auf „Suchen“-Button und „Abschicken“-Button kaum sichtbar und mit unzureichendem Kontrast #7 		nicht bestanden Der Fokuszustand muss deutlich sichtbar sein und ein Kontrastverhältnis von mindestens 3:1 zum Hintergrund bieten (z. B. durch Umrandung oder Farbänderung).
WCAG 1.4.11
Unsichtbare Bedienelemente auf Videos werden per Tastaturfokus angesteuert #10 		nicht bestanden Nur sichtbare und nutzbare Bedienelemente dürfen fokussierbar sein; versteckte Steuerelemente entfernen oder mittels aria-hidden ausblenden, bis sie visuell eingeblendet werden.
WCAG 1.4.12
Untermenüpunkte laufen über den Untermenü-Container hinaus und sind schlecht lesbar #33 		nicht bestanden Untermenü-Container müssen bei allen Zoom- und Zeilenabstandseinstellungen ausreichend Padding und flexible Höhen bieten, damit Text nicht überlappt oder abgeschnitten wirkt.
WCAG 2.1.1
Sprachaufklappmenü kann nicht mit Escape-Taste geschlossen werden #6 		nicht bestanden Das Menü sollte sich neben Klicks auch per Escape-Taste schließen lassen und danach den Fokus logisch zum auslösenden Element zurückführen.
WCAG 2.4.1
Skiplinks fehlen #5 		nicht bestanden Am Seitenbeginn einen sicht- und fokussierbaren Skiplink einfügen, der z. B. zum Hauptinhalt (href="#maincontent") springt und beim Fokus eingeblendet wird.
WCAG 2.4.3
Cookie-Banner ist nicht in sich geschlossen #2 		nicht bestanden Das Banner als modalen Dialog implementieren, der den Fokus bis zur Aktion innerhalb behält und nach dem Schließen logisch zurückführt.
WCAG 2.4.4
Zwei direkt nebeneinanderliegende Links führen zum gleichen Ziel #9 		nicht bestanden Doppelte Links mit identischem Ziel zusammenfassen oder gemeinsam verlinken, damit Screenreader-Nutzende nicht mehrfach dieselbe Information erhalten.
WCAG 2.4.4
Linktext „Weitere Informationen“ ist nicht aussagekräftig #23 		nicht bestanden Aussagekräftige Linktexte verwenden, die auch außerhalb des Kontextes den Zweck beschreiben (z. B. „Weitere Informationen zur Barrierefreiheit“).
WCAG 2.4.7
Fokus auf Buttons des Cookie-Banners und „Nach oben“-Link nicht sichtbar #1 		nicht bestanden Alle interaktiven Elemente müssen klare Fokusmarkierungen mit Kontrast ≥3:1 aufweisen (z. B. Umrandung, Farbänderung).
WCAG 3.1.2
Sprachauswahlmenü hat kein lang-Attribut #20 		nicht bestanden Jede Sprachoption mit lang-Attribut versehen (z. B. <option lang="en">English</option>), damit Screenreader die Aussprache korrekt liefern.
WCAG 4.1.2
Doppelte Screenreader-Ausgabe der Social-Media-Namen #22 		nicht bestanden Plattformnamen nur einmal programmatisch bereitstellen; redundante sr-only-Texte entfernen oder nur für zusätzliche Kontextinfos verwenden.
WCAG 4.1.2
Aufklapp-Schalter sind optisch wie Links gestaltet #24 		nicht bestanden Aufklapp-Schalter visuell und semantisch als Buttons darstellen (z. B. <button> oder role="button") und deutlich gestalterisch vom Textlink unterscheiden.
WCAG 4.1.2
Video auf der Startseite hat keinen Titel #25 		nicht bestanden Jedem Video einen aussagekräftigen Titel über title-Attribut oder aria-label geben (z. B. „Erklärvideo zur Ersten Hilfe“), um den Inhalt benennen zu können.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Keine Hinweise auf weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache vorhanden #35 		nicht bestanden Hinweise ergänzen, wo zusätzliche Inhalte in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind, um die Nutzerführung barrierearm zu gestalten (empfohlen).
Informationen zu den wesentlichen Inhalten (Leichter Sprache)
Links zu den Unterseiten in Leichter Sprache sind nicht anklickbar #36 		nicht bestanden Die Links zu den Leichtsprachen-Inhalten als interaktive HTML-Elemente umsetzen, die per Maus und Tastatur aktiviert werden können.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Erklärung zur Barrierefreiheit entspricht nicht den Anforderungen gemäß § 7 BITV #37 		nicht bestanden Barrierefreiheitserklärung deutlich benennen, auf allen Seiten verlinkt und Angaben zu Bewertung, nicht barrierefreien Inhalten und weiteren Pflichtinformationen ergänzen.
WCAG 1.3.1
Sprachumschaltung führt auf die deutsche Startseite statt zur entsprechenden Unterseite #34 		nicht bestanden Die Sprachumschaltung muss die inhaltlich passende Seite laden oder einen Hinweis mit Link zur Startseite geben, statt kontextlos zur Homepage zu springen.
WCAG 1.3.1
Videos sind abgeschnitten, Fokus geht verloren, Inhalt wird erst nach Klick geladen #17 		nicht bestanden Videos vollständig sichtbar machen, Tastaturfokus beim Laden behalten und bei Ladezustimmung eindeutigen Button anbieten, der den Fokus auf den Player setzt.
WCAG 1.3.5
Eingabefelder ohne autocomplete-Attribut #12 		nicht bestanden Für Feldzwecke wie Name, E-Mail oder Adresse autocomplete-Attribute (z. B. autocomplete="given-name") verwenden, damit Assistive Technologien den Zweck erkennen.
WCAG 1.4.1
Aktiver Menüpunkt ist ausschließlich über Farbe erkennbar #14 		nicht bestanden Aktive Navigation zusätzlich zur Farbe durch weitere Kennzeichen (Symbol, Unterstreichung, aria-current="page") hervorheben, damit auch sehbeeinträchtigte Nutzende den Status erkennen.
WCAG 1.4.10
Slider lädt im einspaltigen Layout nicht #32 		nicht bestanden Der Slider muss unabhängig vom Layout initialisiert werden und Inhalte auch in mobiler Ansicht oder bei Zoom verfügbar machen (ggf. statische Alternative anzeigen).
WCAG 1.4.11
Kontrastverhältnisse grafischer Elemente liegen unter dem geforderten Mindestwert #18 		nicht bestanden Grafische Bedienelemente benötigen einen Kontrast ≥3:1 zum Hintergrund, damit sie für sehbehinderte Nutzende erkennbar bleiben.
WCAG 4.1.2
Pause-Button ist optisch nicht erkennbar und Status wird nicht angezeigt #15 		nicht bestanden Pause-Button deutlich hervorheben, mit hohem Kontrast und programmatisch erkennbarer Status (aria-pressed oder dynamischer Text).
WCAG 3.3.2
Unzureichende Kennzeichnung von Pflichtfeldern im Formular #13 		nicht bestanden Eine Erklärung zu Pflichtfeldern (z. B. „Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder“) oder Hinweise im Label einfügen; ggf. aria-required="true" nutzen.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldung ist zu allgemein, nicht hilfreich und nur auf Englisch verfügbar #26 		nicht bestanden Fehlermeldungen in deutscher Sprache formulieren, klar benennen, welches Feld betroffen ist, und konkrete Schritte zur Korrektur nennen.
WCAG 4.1.2
Landmarks der Such-Paginierung haben keinen eindeutigen zugänglichen Namen #4 		nicht bestanden Jeder Landmark erhält eindeutigen Namen (z. B. aria-label) wie „Paginierung Suchergebnisse“, um Orientierung zu schaffen.
WCAG 4.1.2
Paginierung ist nicht semantisch ausgezeichnet #29 		nicht bestanden Paginierung als Navigationsbereich (role="navigation", aria-label) mit beschrifteten Seitenlinks („Seite 2 von 5“) und alternativen Texten für grafische Elemente auszeichnen.
WCAG 4.1.2
Kombinationsfeld ist nicht beschriftet (fehlendes Label) #30 		nicht bestanden Dropdown-Elemente mit programmgesteuerten Labels versehen (label for oder aria-label/aria-labelledby), damit Screenreader-Nutzende die Auswahl erkennen.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
PDF-Dokument besteht den PAC-Test nicht #40 		nicht bestanden Automatisierte Ergebnisse als Orientierung nutzen und zusätzlich manuelle Prüfung durchführen, um logische Lesereihenfolge, Alternativtexte und semantische Struktur sicherzustellen.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen