Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

zoll.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 08.06.2022 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG‑A-Verstöße (Alternativtexte, Struktur, Tastatur, Fokus, Name/Rolle/Wert) machen die Seite für Screenreader-Nutzer deutlich erschwert, aber grundsätzlich noch nutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastprobleme, fehlender Fokusindikator und Layoutfehler bei Vergrößerung mindern die Nutzbarkeit spürbar, bei ansonsten guter Grundstruktur und Steuerbarkeit.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel, Alternativen für Medien und Gebärdensprachangebot sind vorhanden, sodass Gehörlose die Inhalte weitgehend ohne Einschränkungen nutzen können.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ist grundsätzlich gegeben, aber Probleme bei Slider, Fokusführung und nicht schließbaren Overlays erschweren die vollständige Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerunterstützung helfen, doch unklare Fokuswechsel, uneinheitliche Beschriftungen und Layoutüberlagerungen können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur und fehlende Animationen sind positiv, jedoch irritieren automatische Kontextänderungen, Fokusprobleme und schwer erkennbare Zustände bei Interaktionen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren
6,9/10 Ø Schwere
16 gefundene Barrieren +6 zur vorherigen Prüfung
7,0/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fokuszustände sind nicht sichtbar oder springen unpassend

    Der Tastaturfokus ist an mehreren Stellen nicht sichtbar, etwa bei Teilen-Links, im Video-Player und in vielen Elementen des Chatbots. Nach Aktionen wird der Fokus außerdem oft nicht sinnvoll auf das nächst relevante Element gesetzt.

    Auswirkung: Ich weiß dann nicht, welches Element gerade aktiv ist und kann die Bedienung mit der Tastatur leicht verlieren. Besonders bei komplexen Bereichen wie Video-Player und Chatbot wird die Nutzung dadurch mühsam oder unsicher.

  • Fokusüberlagerungen und nicht schließbare Einblendungen

    Vorschlagslisten und eingeblendete Untermenüs erscheinen automatisch, lassen sich aber nicht mit der Esc-Taste schließen. Dadurch bleiben zusätzliche Inhalte offen und überlagern andere Seitenelemente.

    Auswirkung: Ich kann mich von der Einblendung nicht selbst befreien, wenn sie meine Bedienung stört. Das blockiert mich beim Weiterarbeiten, besonders in Suche und Video-Player.

  • Navigation und Zustände sind für Screenreader unklar

    Im Haupt- und Untermenü werden geöffnete Zustände nicht zuverlässig angekündigt, und einige Elemente werden mit falschen Rollen oder unpassenden Hinweisen ausgegeben. Zusätzlich werden Strukturinformationen wie Listen, Regionen oder Untermenü-Überschriften teils fehlerhaft vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich in der Navigation befinde und welche Bereiche geöffnet sind. Das macht das gezielte Springen durch die Seite deutlich schwerer und fehleranfällig.

  • Tastaturbedienung des Sliders ist unpassend

    Auf der Startseite ist der Slider technisch so umgesetzt, dass die Tastaturbedienung nicht zu den ausgegebenen Bedienelementen passt. Dadurch sind nicht alle sichtbaren Textinformationen und Funktionen zuverlässig erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte im Slider nicht sicher mit der Tastatur steuern oder vollständig erfassen. Wenn ich auf Tastatur oder Screenreader angewiesen bin, geht mir dadurch ein Teil der Startseiteninhalte verloren.

  • Unbeschriftete Bedienelemente im Chatbot

    Im Bereich „LinA Chatbot“ sind mehrere Schaltflächen und grafische Bedienelemente nicht oder nur unzureichend beschriftet. Auch das Profilbild des Chatbots erhält eine nicht aussagekräftige Bezeichnung.

    Auswirkung: Ich kann nicht erkennen, wofür die einzelnen Schaltflächen da sind. Dadurch kann ich den Chatbot nur eingeschränkt bedienen oder Funktionen versehentlich auslösen.

  • Schlechte Erkennbarkeit bei Vergrößerung oder schmalem Layout

    Im Suchfenster und auf der Suchergebnisseite verschwinden wichtige Hinweise und Platzhaltertexte teilweise, wenn Inhalte angepasst oder vergrößert werden. Zusätzlich überlagern sich an einzelnen Stellen Inhalte.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Hilfetexte und Eingaben nicht mehr vollständig lesen. Das erschwert mir die Suche und kann dazu führen, dass ich Formulare falsch oder gar nicht nutze.

  • Schwache Kontraste in zentralen Medieninhalten

    Auf der Informationsseite mit Video sind eingeblendete Texte und viele Bedienelemente des Players farblich schlecht vom Hintergrund abgesetzt. Auch Links in Pop-ups sind teilweise nur schwer unterscheidbar.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Schaltflächen schwer erkennen, besonders bei Sehschwäche oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Dadurch finde ich Funktionen langsamer oder übersehe wichtige Hinweise.

  • Nicht aussagekräftige oder fehlende Alternativtexte

    Mehrere Grafiken und Symbole haben unzureichende Alternativtexte oder gar keine Beschriftung. Dadurch werden wichtige Bedeutungen für assistive Technologien nicht korrekt vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann einzelne Funktionen oder Hinweise nicht verstehen, weil mir die Bedeutung der Bilder fehlt. Das betrifft vor allem Bedienelemente und vertrauensbildende Kennzeichnungen.

  • Automatische Suchauslösung ohne klare Ankündigung

    Wenn im Suchfeld ein Vorschlag übernommen wird, startet die Suche sofort automatisch. Dieses Verhalten wird vorher nicht verständlich angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann versehentlich eine Suche auslösen, obwohl ich nur einen Vorschlag auswählen wollte. Das bringt mich aus dem Arbeitsfluss und kann zu falschen Suchergebnissen führen.

  • Unklare oder irreführende Beschriftungen

    Einige Überschriften und Links sind sehr allgemein, zu lang oder fachlich nicht aussagekräftig. Dadurch ist nicht immer klar, was hinter einem Element steckt oder wohin es führt.

    Auswirkung: Ich muss mehr ausprobieren, um den richtigen Inhalt zu finden. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, die falsche Seite zu öffnen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 87.0.4280.141
Screenreader
NVDA Version 2020.2
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
Tools
NVDA Version 2020.2

Veränderung nach WCAG-Kriterien

08.06.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
13 nicht bestanden 2 weitgehend 39 bestanden
19.01.2021 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 39 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
08.06.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 13 2 39
19.01.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 14 2 39
  • www.zoll.de Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.zoll.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=319568&resourceId=254034&input_=255380&pageLocale=de&handOverParams=uriHash%253Df29590af14641f84f994%2526uri%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.zoll.de%25252FDE%25252FPresse%25252FPressekontakte%25252Fpressekontakte_node.html&templateQueryString=steuer&submit.x=0&submit.y=0 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.zoll.de/DE/Presse/Videos_faq/faq_1_der_zoll.html?nn=287616&faqCalledDoc=287616
  • https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Postsendungen-Internetbestellungen/Sendungen-in-einen-Nicht-EU-Staat/Einschraenkungen/Personen/personen_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://lina-zoll.it.bund.de/
  • https://www.zoll.de/SharedDocs/Downloads/DE/Links-fuer-Inhaltseiten/Fachthemen/Zoelle/Atlas/2019/info_3023_19.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Im Footer gibt der Alternativtext der Grafik "audit berufundfamilie" nicht den vollständigen Grafiktext wieder. Im Header der Seite "LinA Chatbot" werden mehrere Grafikbuttons ohne Beschriftung ausgegeben. Auf der Seite "LinA Chatbot" wird das Profilbild des Chatbots mit einer nicht aussagekräftigen Beschriftung ausgegeben: "Profilbild C-19".
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Die Hauptmenüpunkte sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. Wird beim Sucheingabefeld die Vorschlagsliste eingeblendet, dann gibt der Screenreader keinen Hinweis darauf aus, wie z. B. die Eintragsanzahl. Im Untermenü ist der "X"-Button als Überschrift der Ebene 5 ausgezeichnet. Auf der Seite "Suchergebnisse" ist der Link "Suche zurücksetzen" als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" ist die Abschnittsüberschrift "Download" nicht als solche ausgezeichnet. Auf der Seite "LinA Chatbot" sind die Nachrichten sowie Antwortmöglichkeiten nicht als Liste ausgezeichnet. Auf der Seite "LinA Chatbot" eingehende Nachrichten sind nicht gut wahrnehmbar, da diese vom Screenreader nicht automatisch ausgegeben werden. Auf der Seite "LinA Chatbot" sind auf den Pop-ups mehrere Aufzählungen nicht als Listen ausgezeichnet. Auf den Seiten sind nicht alle Seitenregionen als solche ausgezeichnet. Auf bspw. der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" haben mehrere Regionen die gleiche Beschriftung. In der Hochkontrastansicht ist das Sucheingabefeld durch den fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Der Screenreader gibt mehrere Menüpunkte und Links durch die enthaltenen ­-Zeichen unverständlich aus. Nach jedem geschlossenen Hauptmenüpunkt wird eine unsichtbare Überschrift ausgegeben, wie z. B. "Unternavigation zu Privatpersonen".
Farbe ist nicht einziger Informationsträger nicht bestanden Im Hauptmenü und Untermenü (linker Seitenbereich) sind die visuell als geöffnet markierten Menüpunkte für blinde Nutzer nicht erkennbar, da diese ohne entsprechenden Hinweis vom Screenreader ausgegeben werden. Auf bspw. der Seite "LinA Chatbot" sind in den Pop-ups die Links nicht gut erkennbar, da sich diese von den beschreibenden Texten nur in der Farbe unterscheiden und der Farbunterschied einen zu geringen Kontrastabstand aufweist (Kontrastabstand 2,3:1).
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" sind die im Video angezeigten Texte (weiße Schrift auf orangenen Hintergrund) nicht gut lesbar, da sie mit 1,8:1 einen zu geringen Kontrastabstand aufweisen.
Schriftgröße kann angepasst werden nicht bestanden Im Suchfenster, welches über das Hauptmenü geöffnet wird, sowie auf der Seite "Suchergebnisse" ist der Text "Detaillierte Informationen zur Suche und zur Nutzung von Formularen finden Sie in unseren Benutzerhinweisen" nicht mehr sichtbar.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Im Suchfenster, welches über das Hauptmenü geöffnet wird, sowie auf der Seite "Suchergebnisse" ist der Text "Detaillierte Informationen zur Suche und zur Nutzung von Formularen finden Sie in unseren Benutzerhinweisen" nicht mehr sichtbar. Der Placeholder des Sucheingabefeldes ist nicht mehr vollständig sichtbar.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" sind viele Elemente des Video-Players nicht gut erkennbar, da diese zur Hintergrundfarbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweisen.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden Auf der Seite "Suchergebnisse" kann die Vorschlagsliste, welche bei Fokuserhalt des Sucheingabefeldes automatisch eingeblendet wird, mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" können im Video-Player die automatisch eingeblendeten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Auf der Startseite im Slider sind die Elemente auf Quellcodeebene als Toolbar und Listenfeld ausgezeichnet. Die hinterlegte Tastaturbedienung passt nicht zu diesen Elementtypen. Blinden Nutzern wird dadurch die Bedienung der Elemente erschwert und sie können nicht alle angezeigten Textinformationen wahrnehmen.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Öffnet ein Nutzer auf der Startseite über die Paginierungselemente des Sliders eine andere Sliderseite, dann wird der Fokus nach der Aktualisierung nicht auf das erste Element der geöffneten Seite gesetzt. Auf der Seite "Suchergebnisse" wird der Fokus nach dem Filtern bzw. nach dem Öffnen einer anderen Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" erhält der Video-Player als Ganzes mit der Tabulatortaste den Fokus. Des Weiteren erhalten im pausierten Zustand mehrere Play-Button mit der Tabulatortaste den Fokus. Wird auf der Seite "LinA Chatbot" über einen Button ein Pop-up geöffnet, dann wird der Fokus nicht auf dieses gesetzt. Nach dem Absenden einer Nachricht wird der Fokus auf der Seite "LinA Chatbot" nicht auf die erste dazugehörige Antwort gesetzt.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite". Im Untermenü werden mehrere Links mit einer sehr langen Beschriftung ausgegeben, da die Linkbeschriftung eine Grafik, eine Überschrift sowie einen beschreibenden Text enthält.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Der Fokus ist auf der Startseite auf dem "i"-Link im Bereich "Seite teilen" nicht sichtbar. Auf der Seite "Einfach erklärt: Der Zoll" ist der Fokus auf dem Rahmen des Video-Players nicht sichtbar. Des Weiteren ist der Fokus auf den Elementen der Untermenüs des Video-Players nicht sichtbar. Auf der Seite "LinA Chatbot" ist der Fokus auf vielen Elementen nicht sichtbar.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Die Inhalte des Fensters "Seite teilen" werden vom Screenreader mit dem Zusatz "Erweitert Untermenü" ausgegeben. Des Weiteren wird im geöffneten Zustand der Link "Seite teilen" nicht korrekt ausgegeben. Im geöffneten Zustand des Suchfensters (Hauptmenü) gibt der Screenreader den Menüpunkt zum Schließen des Fensters mit widersprüchlichen Informationen aus. So wird der Link bspw. mit dem Linktext "Sucheingabe schließen" und dem Tooltip "Sucheingabe öffnen" ausgegeben. Des Weiteren wird der Link mit dem Zustand "reduziert" ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Textabstände sind anpassbar im Wesentlichen bestanden Im Bereich "Wie gefällt Ihnen unsere Website www.zoll.de? Teilen Sie es uns mit!" überlagern sich einzelne Inhalte.
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung im Wesentlichen bestanden Übernimmt ein Nutzer im Sucheingabefeld einen Wert aus der Vorschlagsliste, dann wird automatisch die Suche ausgeführt. Der Nutzer wird über dieses Verhalten im Vorfeld nicht informiert.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden entspricht
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden entspricht
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden entspricht
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden entspricht
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.