7
gefundene Barrieren
7,0/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.bafza.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Struktur, Tastaturbedienung und Kontraste sind überwiegend gut, aber Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Fokusführung und ARIA-Status machen die Nutzung teils mühsam.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Textkontraste, Skalierbarkeit und einspaltiges Layout sind weitgehend erfüllt, jedoch bereiten Kontrastmängel bei Steuerelementen, Überlappungen und unvollständiger Hochkontrast-Unterstützung Probleme.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut abgedeckt und es gibt ein Gebärdensprachangebot, relevante spezifische Barrieren für Gehörlose sind kaum erkennbar.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, aber Mausover-Menüs ohne ESC-Schließen und ungenaue Fokusführung können die Bedienung erschweren.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, doch Probleme bei Fehlerrückmeldungen, Fokusführung und teils technischen Slidern können Verstehen und Orientierung beeinträchtigen.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sind positiv, aber irritierende Fokuswechsel, Slider-Verhalten und teils komplizierte Menüs können für einige neurodivergente Nutzer belastend sein.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 122.0.6261.95
- Screenreader
- NVDA 2023.3.1
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator (https://validator.w3.org/nu/), WCAG Parsing Bookmarklet (https://cdpn.io/pen/debug/VRZdGJ)
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 10.09.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 0 | 0 |
| 15.03.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 11 | 2 | 41 |
| 28.07.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 8 | 2 | 44 |
-
www.bafza.de Web-Angebot öffnen
-
https://www.bafza.de/suche?tx_solr%5Bq%5D=Hilfe
-
https://www.bafza.de/kontakt ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bafza.de/engagement-und-aktionen/girlsday-und-boysday
-
https://www.bafza.de/fileadmin/Programme_und_Foerderungen/Downloads_Programme_Foerderung/BAnz_AT_05.06.2023_B3.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Themen" besitzt die Layoutgrafik keinen leeren alt-Tag. * Startseite, Inhaltsseite: Im Footer besitzt die DOM-Grafik (rechts unten) keinen aussagekräftigen alt-Text. * Startseite: In den Logolinks im letzten Slider stimmen einige Alternativtexte der Grafiken mit den Texten auf den Grafiken nicht überein. * Inhaltsseite: Die alt-Texte der beiden Logos im Inhaltsbereich entsprechen nicht genau den Logotexten. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Startseite: Im letzten Slider wird die Liste der Logos nur als Liste mit einem Element vom Screenreader ausgegeben, da diese nicht nur Listenelemente enthält. * Alle Seiten: Nicht alle Navigationen sind mit dem Strukturelement <nav> ausgezeichnet. * Alle Seiten (außer Suchseite): Auf den Seiten haben wenige Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Hinweis: Mehrere H1-Überschriften; Hochkontrastansicht zeigt aktuelle Slide nicht deutlich; Untermenüs im Hochkontrastmodus ohne sichtbaren Rahmen; Cookie-Banner im Hochkontrastmodus ohne sichtbaren Rahmen. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | * Alle Seiten: Die beiden Logos im Header überlagern sich. * Alle Seiten: Die drei Logos im Footer brechen nicht in eine Spalte um und werden dadurch nur verkleinert dargestellt. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | * Suchseite: Der Rahmen und der Hintergrund des Sucheingabefeldes haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | * Alle Seiten: In den Untermenüs (z.B. "Presse") der Hauptnavigation werden einige Elemente außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste). |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | * Startseite: Im zweiten und dritten Slider erhalten die einzelnen Slides bzw. Logos mit der Tabulator-Taste komplett den Fokus. * Formularseite: Nach dem Absenden einer fehlerhaften E-Mailadresse wird der Fokus nicht in das betroffene Feld gesetzt. * Suchseite: Der Fokus wird nach einer erneuten Suche oder dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Anfang der Seite gesetzt statt z. B. auf den ersten Suchergebniseintrag. * Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Zum Seitenanfang"-Links im Footer bleibt der Fokus auf dem Link. * Alle Seiten: Nach dem "Zum Seitenanfang"-Link folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. * Alle Seiten: Der Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht. Hinweis: Startseite und Suchseite: Mehrere Tab-Fokuselemente verweisen auf dieselben Ziele. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | nicht bestanden | * Startseite: Im ersten und zweiten Slider werden die Paginierungspunkte vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | * Startseite: Im ersten und zweiten Slider werden die Paginierungspunkte vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, diese befinden sich aber nicht oberhalb des nachfolgenden Inhalts und die Pfeiltasten geben nur die aktive Registerkarte aus. * Inhaltsseite: Blinde Nutzer können den Status (hat Untermenü und geöffnet/geschlossen) der Links der Inhaltsnavigation auf der linken Seite nicht erkennen. * Alle Seiten: Im Cookie-Banner ist der Status des klappbaren Abschnitts "Mehr Informationen" mit dem Screenreader nicht erkennbar. |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: In der Fehlermeldung wird das betroffene Feld nicht genannt. * Formularseite: Die Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt; weitere fehlerhafte Felder sind weder markiert noch ist eine Fehlermeldung in Textform ersichtlich. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden | – |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden | – |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.