Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bam.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Strukturprobleme, fehlerhafte Fokusreihenfolge und unklare Rollen in Slidern und Navigation erschweren die Nutzung trotz weitgehend erfüllter Alternativtexte und Formularanforderungen.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, Überlagerungen von Text, schlecht lesbarer Text im Hochkontrastmodus und teilweise unsichtbarer Tastaturfokus schränken die Lesbarkeit deutlich ein.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet und Gebärdensprache ist vorhanden, es bestehen kaum hörbezogene Barrieren.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber Probleme im Cookie-Layer, in der Fokusreihenfolge und teils schwer sichtbare Fokusindikatoren erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen und Leichte Sprache helfen, jedoch führen Slider-Probleme, Fokus-Sprünge und unklare Statusanzeigen zu zusätzlicher kognitiver Belastung.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Steuerbare Animationen, konsistente Struktur und Leichte Sprache sind positiv, aber Slider, Fokus-Irritationen und teilweise unübersichtliche Such- und Formularinteraktionen können Überforderung oder Ablenkung auslösen.

Veränderung

Gutachten ansehen
8 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
6,4/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
9 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
7,3/10 Ø Schwere +0,9 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • PDF-Dokument ist für assistive Technik nicht ausreichend aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist es für Screenreader und andere Hilfstechnologien voraussichtlich nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder strukturieren. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, komme ich an Inhalte nur mit großem Aufwand oder gar nicht heran.

  • Cookie-Hinweis nicht vollständig mit Tastatur nutzbar

    Im Cookie-Layer lässt sich der aufklappbare Bereich „mehr Informationen“ nicht mit der Tastatur öffnen. Dadurch bleiben dort enthaltene Informationen und mögliche Auswahlwege für Tastaturnutzende unerreichbar.

    Auswirkung: Ich kann den Cookie-Hinweis nicht vollständig bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Das kann mich daran hindern, notwendige Informationen zu lesen oder eine Entscheidung zu treffen.

  • Wichtige Bedienelemente in Slidern sind schwer auffindbar und unklar bezeichnet

    Die Slider auf der Startseite geben Bedienelemente und Paginierungspunkte für Screenreader nur sehr allgemein aus. Der Stop-Button für die automatische Animation kommt zudem erst spät in der Reihenfolge, und einzelne Elemente werden als leer oder doppelt ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig erkennen, wie ich den Slider steuere oder an eine bestimmte Folie gelange. Das macht die Startseite unübersichtlich und kann mich davon abhalten, die Inhalte gezielt zu nutzen.

  • Texte überlappen oder werden abgeschnitten

    Auf der Startseite und in der Suchseite überlagern sich Überschriften, Teaser und Datumsangaben teilweise. Einige Texte und Links liegen außerhalb des vorgesehenen Sichtbereichs und sind dadurch nicht vollständig lesbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht zuverlässig vollständig erfassen. Das erschwert mir, Angebote zu vergleichen oder einen passenden Beitrag zu öffnen.

  • Suchergebnisse und Filter sind per Tastatur nur schwer nachvollziehbar

    Auf der Suchseite springt der Fokus nach dem Suchen und beim Wechseln der Ergebnisse nicht logisch weiter. Außerdem wird die Reihenfolge der Filter, Sortierfunktionen und Treffer nicht so angeboten, wie man sie inhaltlich erwartet.

    Auswirkung: Ich verliere leicht den Überblick, welche Ergebnisse ich gerade bediene. Es kann passieren, dass ich wichtige Filter oder Treffer übersehe und die Suche mehrfach neu starten muss.

  • Tastaturfokus ist teilweise unsichtbar oder irreführend

    Auf der Startseite sind die Fokusmarkierungen in den Slidern bei den Paginierungspunkten nicht sichtbar. Auch auf einer Inhaltsseite ist der Fokus auf einem Teaser nur schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich sehe nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Dadurch kann ich versehentlich falsche Elemente aktivieren oder die Bedienung ganz abbrechen.

  • Kontrastschwache Links und Bedienelemente sind schlecht erkennbar

    Mehrere Links auf der Startseite und in der Suchergebnis-Paginierung haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch Slider-Bedienelemente, das Suchfeld und Formularrahmen sind teilweise zu schwach sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann klickbare Elemente schlechter erkennen und treffe sie unsicherer. Besonders bei schwachem Sehvermögen oder bei schlechter Bildschirmqualität wird die Nutzung unnötig anstrengend.

  • Formular ist nach Fehlern schwer weiterzubedienen

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht zum ersten fehlerhaften Feld gesetzt, sondern an den Seitenanfang. Außerdem sind die Formularfelder nicht mit autocomplete gekennzeichnet.

    Auswirkung: Ich finde die fehlerhaften Eingaben nicht schnell wieder und muss die Seite erneut absuchen. Das verlängert die Eingabe und erhöht das Risiko, Fehler zu übersehen oder abzubrechen.

  • Untermenüs zeigen ihren Zustand für Screenreader nicht klar an

    In den Untermenüs des Hauptmenüs ist nicht erkennbar, ob ein Punkt geöffnet oder geschlossen ist. Dadurch fehlt eine wichtige Statusinformation für die Navigation.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, ob ein Unterpunkt bereits aufgeklappt ist oder noch geöffnet werden muss. Das macht das Hauptmenü unnötig kompliziert und fehleranfällig.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.127
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

08.07.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 1 weitgehend 42 bestanden
21.02.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 1 weitgehend 43 bestanden
01.09.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 0 weitgehend 38 bestanden
  • www.bam.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bam.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Expertensuche_Formular.html#suchergebnis
  • https://www.bam.de/Navigation/DE/Services/Kontakt/kontakt.html ⓘ
  • https://www.bam.de/Navigation/DE/Themen/themen.html ⓘ
  • https://www.bam.de/_SharedDocs/DE/Downloads/bam-report-2023-24.pdf?__blob=publicationFile

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: In den Slidern wird der jeweils aktive Paginierungspunkt als Liste mit einem Eintrag vom Screenreader ausgegeben. Hinweis: * Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Hinweis: * Alle Seiten (außer Startseite): Die Funktion der Breadcrumb-Navigation ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Inhaltsseite: Der Downloadlink "Forschungsprogramm 2022 - 2024" im Inhaltsbereich ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Nicht alle Navigationen sind mit dem Strukturelement <nav> angelegt. * Startseite: Im Hochkontrastmodus sind die Texte und Links im ersten Slider durch die hinterlegten Bilder schlecht lesbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Beim automatisch laufenden Slider steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. * Suchseite: In der Seite ist die Ausgabereihenfolge nicht korrekt, da nach dem "Suche"-Button (im Inhaltsbereich) die Filter in der rechten Spalte und danach wieder die Sortieren-Icons (über den Suchergebnissen) vom Screenreader ausgegeben werden. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen &shy;-Zeichen schwer verständlich aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite: Mehrere Links wie z.B. im Abschnitt "Unsere Portale" haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. * Suchseite: Die Links in der Paginierung der Suchergebnisse, haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite: In mehreren Slidern sind die Paginierungspunkte und Bedienelemente ("<", ">") durch den geringen Kontrastabstand zum Hintergrund nicht gut sichtbar. * Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: In einigen Slidern und Teasern sind die Texte nicht gut lesbar, da diese teilweise von der jeweiligen Überschrift überlagert werden. * Startseite: Einige Links und Texte werden nicht mehr vollständig in dem dafür vorgesehenen Farbcontainer angezeigt (sind außerhalb des sichtbaren Bereichs). * Suchseite: In den Suchergebnissen wird jeweils ein Teil der Überschrift durch die Datumsangabe überlagert.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Cookie-Layer kann der klappbare Abschnitt "mehr Informationen" mit der Tastatur nicht geöffnet werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Jeder Teaser und Slider erhält mit der Tabulatortaste komplett den Fokus. * Startseite: In den Slidern gibt es mehrere nicht sichtbare Tabschritte. * Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation (erster Slider) erhält erst nach der ersten verlinkten Slide-Überschrift den Fokus. * Startseite: Die verlinkten Überschriften im ersten Slider erhalten doppelt den Fokus. * Suchseite: In der Seite ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da nach dem "Suche"-Button (im Inhaltsbereich) die Filter in der rechten Spalte den Fokus erhalten und danach wieder die Sortieren-Icons über den Suchergebnissen. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars an den Seitenanfang und nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. * Inhaltsseite: Der Teaser "BAM Report 2023/24 "Sicherheit braucht Vielfalt"" erhält komplett den Fokus. * Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang gesetzt, sondern verbleibt auf dem Link. * Alle Seiten: Im Layer "Seite teilen" sind die beiden links nur per zurück Navigation mit der TAB-Taste erreichbar.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Startseite: In den Slidern ist der Fokus auf den Paginierungspunkten nicht sichtbar. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem Teaser "ReSEARCH BAM Datenbank" nicht gut sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Im ersten Slider werden die Bedienelemente nur als "Schalter, Schalter, Schalter " vom Screenreader ausgegeben. * Startseite: In den Slidern werden die Paginierungspunkte nur als "Schalter (Nummer)" vom Screenreader ausgegeben. * Startseite: Im ersten Slider werden die Links "Aktuelles, Themen, Leistungen ..." vom Screenreader jeweils als Link-Registerkarte ausgegeben. * Startseite: Beim Durchlaufen der Slider mit der TAB-Taste werden mehrere Elemente als "leer" ausgegeben. * Suchseite: Die Paginierungspunkte der Suchergebnisse werden vom Screenreader nur als "1 Schalter, 2 Schalter usw..." ausgegeben. * Alle Seiten: Im Header werden die beiden Links "Menü" und "Portale" vom Screenreader als Link-Registerkarte ausgegeben. * Alle Seiten: In den Untermenüs des Hauptmenüs ist der aktuelle Status (geöffnet/geschlossen) der Menüpunkte nicht erkennbar.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden –
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen