Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bka.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Slider-Autovorlesen, fehlende Teaser im DOM, unklare Navigation, Suchvorschläge und Fokusprobleme erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Struktur und Reflow funktionieren überwiegend, jedoch verdeckt der Sticky Header bei 400 % Zoom Inhalte und einzelne semantische Mängel können in Kombination mit Vergrößerung verwirren.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Die Inhalte sind textbasiert nutzbar, aber Hinweise auf weiterführende Informationen in Deutscher Gebärdensprache fehlen vollständig und es gibt keine expliziten DGS-orientierten Navigationshilfen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, jedoch führen fehlerhafte Skip-Links, Fokus-Sprünge bei Suche und Formularfehlern zu Mehraufwand und potenziellen Bedienabbrüchen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wiederholte Linktexte wie „Mehr“, unklare Linkzwecke und teilweise inkonsistente Struktur können das Verständnis und die Orientierung bei komplexeren Inhalten erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatisches Vorlesen im Slider, Fokusverlagerungen und redundante Screenreader-Ausgaben können Konzentration und Reizverarbeitung beeinträchtigen, trotz insgesamt konsistenter Seitengestaltung.

Veränderung

Gutachten ansehen
11 gefundene Barrieren unverändert
7,3/10 Ø Schwere +0,8 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren unverändert
6,2/10 Ø Schwere -1,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlermeldungen bleiben außerhalb des Fokus

    Wenn ein Formular fehlerhaft ist, bleibt der Fokus auf dem Absenden-Button oder an einer unklaren Stelle stehen. Die fehlerhafte Eingabe wird damit nicht zuverlässig direkt gezeigt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, was ich korrigieren muss. Besonders bei längeren Formularen kann ich dadurch Eingaben übersehen oder das Formular nicht erfolgreich absenden.

  • Wichtige Teaser fehlen im linearen Lesemodus

    Einige visuell sichtbare Teaser sind im Screenreader-Fluss nicht enthalten. Dadurch wird mir nicht alles angeboten, was auf der Seite sichtbar ist.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte verpassen, die für mich relevant sein könnten. Das macht die Seite unzuverlässig und erschwert die vollständige Erfassung der Startseite.

  • Suchinterne Sprünge ohne sinnvolle Fokusführung

    Nach einer Suche landet der Tastaturfokus wieder am Seitenanfang statt bei den Ergebnissen. Dadurch fehlt mir eine klare Rückmeldung, wo ich gerade bin und wie ich sinnvoll weitermachen kann.

    Auswirkung: Ich muss mich nach jeder Suche erneut durch die Seite orientieren. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Suchergebnisse übersehe oder die Suche abbreche.

  • Skip-Link zur Suche funktioniert nicht

    Der angebotene Sprunglink zur Suche reagiert nicht zuverlässig. Damit kann ich den Bereich nicht als Abkürzung nutzen.

    Auswirkung: Ich muss mich manuell durch die Navigation arbeiten, obwohl mir ein direkter Weg angeboten wird. Das erschwert die Nutzung der Seite deutlich, vor allem mit Tastatur.

  • Sticky Header verdeckt Inhalte bei starker Vergrößerung

    Bei 400 % Vergrößerung liegt der feste Kopfbereich über dem oberen Inhalt. Dadurch ist ein Teil der Seite nicht mehr sichtbar.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte nach unten suchen oder zusätzlich scrollen, um verdeckte Bereiche zu sehen. Das erschwert die Nutzung besonders bei schwachem Sehvermögen.

  • Automatische Vorlese-Ausgaben im Slider

    Im Slider werden Inhalte nach jedem Wechsel automatisch vorgelesen. Das geschieht ohne meine Aktion und unterbricht meinen Lesefluss.

    Auswirkung: Ich kann mich schwer auf den restlichen Inhalt konzentrieren, weil ständig neue Ansagen kommen. Bei Screenreader-Nutzung wirkt die Seite dadurch unruhig und anstrengend.

  • Unklare Linktexte wie „Mehr“

    Mehrere Teaser bestehen aus Links mit sehr allgemeinem Text wie „Mehr“. Der Zielinhalt ist daraus nicht erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß vor dem Öffnen nicht, wohin der Link führt. Das kostet Orientierung und macht es schwieriger, gezielt die richtige Seite auszuwählen.

  • Zu lange verlinkte Textblöcke bei Suchergebnissen

    Bei Suchergebnissen ist der gesamte Beschreibungstext als Link ausgeführt. Dadurch wird viel mehr Text zum anklickbaren Ziel als nötig.

    Auswirkung: Ich kann nicht gut erkennen, was klickbar ist und was nur Zusatzinformation darstellt. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr und macht die Ergebnisliste unübersichtlich.

  • Verwirrende Screenreader-Ausgabe in Fahndungsbereich

    Im Bereich „Fahndungen – wir bitten um Ihre Mithilfe“ werden unnötige Wiederholungen wie „Liste Link“ vorgelesen. Das ist inhaltlich nicht hilfreich und stört die Orientierung.

    Auswirkung: Ich muss mich durch überflüssige Ansagen kämpfen und brauche länger, um den eigentlichen Inhalt zu verstehen. Besonders bei wichtigen Hinweisen kann das die Nutzung deutlich erschweren.

  • Navigation und Footer nur schwer als Bereiche erkennbar

    Die Footer-Navigation ist nicht klar als eigenständiger Navigationsbereich ausgezeichnet. Auch Breadcrumbs sind nicht sauber benannt, wodurch die Seitenstruktur schwerer erfassbar wird.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter orientieren, besonders wenn ich mit Screenreader oder Tastatur durch die Seite gehe. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko, falsche Bereiche anzusteuern.

  • Fehlende visuelle Hinweise auf DGS-Inhalte

    Hinweise auf weiterführende Informationen in Deutscher Gebärdensprache fehlen sichtbar. Damit ist nicht klar, ob oder wo solche Inhalte vorhanden sind.

    Auswirkung: Ich kann Gebärdensprachangebote nicht leicht finden, obwohl sie für mich wichtig wären. Das macht den Zugang zu unterstützenden Informationen unnötig schwer.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome Version 142.0.7444.60 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2025.3
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklets (bitvtest.de)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.11.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 5 weitgehend 0 bestanden
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 2 weitgehend 38 bestanden
17.11.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
9 nicht bestanden 1 weitgehend 43 bestanden
  • https://www.bka.de/DE/Home/home_node.html ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bka.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=27162&resourceId=4198&input_=5638&pageLocale=de&templateQueryString=Beweise&submit=
  • https://www.bka.de/DE/KontaktAufnehmen/Buergeranfrage/Buergeranfrage_node.html
  • https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Ermittlungsunterstuetzung/Technologien/IT-Forensik/it_forensik_node.html ⓘ
  • https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Publikationsreihen/Forschungsergebnisse/2025KKAktuell_Cybercrime_im_engeren_Sinne.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Dekorative Teaserbilder im Slider verwenden untaugliche Alternativ- und Titeltexte; zeichnen Sie sie als Layoutgrafiken aus und unterlassen Sie Alt-/Title-Texte.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Bereiche wie ‚Fahndungen – wir bitten um Ihre Mithilfe‘ sind als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet; erkennbar strukturieren und vermeiden Sie eintragige Listen, indem Sie den Link als eigenständiges Element präsentieren.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Im Slider ‚Einblicke in unsere Arbeit‘ liest der Screenreader den Text nach jedem Wechsel automatisch vor; deaktivieren Sie die automatische Sprachausgabe und geben Sie Änderungen nur auf Nutzeraktion oder als gut lesbare Statusmeldung aus.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Footer-Navigation ist weder semantisch als <nav> noch über aria-label beschriftet; betten Sie die Linkliste in ein <nav> ein und versehen Sie sie z. B. mit aria-label=„Seiteninformationen“.
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Einige Teaser (z. B. ‚Aktuelle Informationen‘) fehlen im linearen Lesemodus, obwohl sie visuell vorhanden sind; stellen Sie sicher, dass alle Teaser programmatisch erfasst und im DOM enthalten sind.
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Im Bereich ‚Fahndungen – wir bitten um Ihre Mithilfe‘ wird nach jedem Wort ‚Liste Link‘ ausgegeben; beseitigen Sie die redundante Zusatzausgabe.
WCAG 2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Der Skip-Link zur Suche reagiert nicht; verweist er auf ein tatsächlich vorhandenes, per Tastatur erreichbares Ziel im Kopfbereich.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Nach Suchinteraktionen springt der Fokus an den Seitenanfang; setzen Sie den Fokus gezielt auf ein sinnvolles Ziel (z. B. Überschrift „Suchergebnisse“ oder erstes Ergebnis).
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Fehlerhafte Formulare lassen den Fokus auf dem Absende-Button oder an undefinierter Stelle stehen; führen Sie den Fokus automatisch zur ersten fehlerhaften Eingabe oder Fehlermeldung (z. B. über element.focus()).
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Teaser im Bereich ‚Aktuelle Meldungen‘ bestehen vollständig aus einem Link mit mehrfach wiederholtem ‚Mehr‘; beschränken Sie den Linktext auf eine aussagekräftige Beschreibung des Zielinhalts.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Teaserelemente bei ‚Aktuelle Informationen‘ sind vollständig in ein einzelnes Linkelement eingebettet; belassen Sie nur die Überschrift im Link und platzieren zusätzliche Inhalte wie Datum außerhalb des Links.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Suchergebnis-Links umfassen die gesamte Beschreibung; verlinken Sie ausschließlich die Überschrift und halten Sie den erläuternden Text außerhalb des Links.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft 		nicht bestanden Das Aktualisierungsdatum der Barrierefreiheitserklärung ist älter als ein Jahr (Stand 21.03.2024); aktualisieren Sie den Eintrag regelmäßig, damit das Datum weniger als ein Jahr zurückliegt.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Breadcrumbs auf Unterseiten besitzen keine programmatische Bezeichnung; markieren Sie sie als eigene Navigationsregion (z. B. <nav aria-label="Breadcrumb">) und sorgen Sie dafür, dass Hinweise wie ‚Sie sind hier:‘ von Screenreadern ausgegeben werden.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Ergänzende Informationen zu Veröffentlichungsdatum und Dokumenttyp werden nur über versteckte Screenreader-Texte bereitgestellt; zeigen Sie diese Angaben zusätzlich visuell (etwa unterhalb der Titel) an.
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		im Wesentlichen bestanden Bei 400 % Vergrößerung verdeckt der Sticky Header den oberen Inhalt; passen Sie den fixierten Kopfbereich an, damit der sichtbare Inhaltsbereich nicht überlagert wird.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		im Wesentlichen bestanden Die Screenreader-Ausgabe der Suchvorschläge beschränkt sich auf ‚ausgeklappt‘ ohne Anzahl oder auswählbare Elemente; geben Sie die Trefferzahl bzw. einzelne Vorschläge als programmatisch erkennbare Elemente aus.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Hinweise auf weitere Inhalte in Deutscher Gebärdensprache fehlen; ergänzen Sie sichtbare Hinweise auf weiterführende DGS-Inhalte oder Navigationsempfehlungen.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen