Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundeskriminalamt

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 12.11.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Screenreader-Probleme bei Struktur, Name/Rolle/Wert und Lesereihenfolge sowie fehlende Alternativtexte schränken die Nutzbarkeit stark ein, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ausreichende Textkontraste, aber Probleme bei Zoom, Textabständen, Hochkontrast und schwachen Fokusindikatoren erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind untertitelt und mit Alternativen versehen und es gibt ein DGS-Video, sodass die Nutzung für Gehörlose weitgehend ohne Einschränkungen möglich ist.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist überwiegend tastaturbedienbar, aber einzelne nicht aktivierbare Checkboxen, erzwungene Tastaturschritte in Menüs und unklare Fokusführung erschweren die Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch unruhige Slider, komplexe Fokusreihenfolgen und Layoutprobleme bei Vergrößerung können die Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Tastaturfallen und konsistente Strukturen sind positiv, aber automatisch laufende Slider, nicht optimale Steuerung eingeblendeter Inhalte und unlogische Fokuswechsel können für neurodivergente Nutzer belastend sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
7,3/10 Ø Schwere
11 gefundene Barrieren unverändert
6,2/10 Ø Schwere -1,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Pflichtfeld-Checkbox ist nicht per Tastatur bedienbar

    Auf der Formularseite lässt sich die Datenschutz-Checkbox mit der Leertaste oder Enter-Taste nicht aktivieren. Für eine zentrale Formularaktion ist damit die Tastaturbedienung an dieser Stelle unterbrochen.

    Auswirkung: Ich kann das Formular ohne Maus nicht zuverlässig abschließen. Wenn ich nur mit Tastatur arbeite, komme ich an dieser Stelle nicht weiter.

  • Suchergebnisse und Seitenseiten sind für Screenreader schlecht strukturiert

    Auf der Suchseite fehlen eine saubere Listenstruktur und übersprungene Überschriftenebenen, außerdem werden viele Bereiche nicht mit klaren Seitenregionen ausgezeichnet. Suchvorschläge und Anzahl der Einträge werden für Screenreader nicht ausreichend angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse und Vorschläge schwer als zusammengehörige Inhalte erkennen. Das macht das Navigieren, Erfassen und Vergleichen von Treffern deutlich mühsamer.

  • Screenreader-Ausgabe ist an mehreren Stellen unlogisch oder störend

    Bei mehreren Bereichen werden Inhalte in falscher Reihenfolge oder mit irreführenden Rollen ausgegeben. Dazu gehören etwa Teaser als Werkzeugleiste, falsch ausgegebene Slider-Inhalte und fehlerhafte Ansagen bei aktivierter Checkbox.

    Auswirkung: Ich höre Informationen doppelt, in falscher Form oder an der falschen Stelle. Dadurch verliere ich Orientierung und kann Bedienelemente nicht sicher verstehen.

  • Fehlersuche im Formular wird nach dem Absenden erschwert

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars springt der Fokus nicht zur Fehlermeldung oder zum ersten fehlerhaften Feld. Die notwendige Rückmeldung ist dadurch nicht unmittelbar auffindbar.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, wo der Fehler liegt, statt direkt dorthin geführt zu werden. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Korrekturen übersehe.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Damit ist zu erwarten, dass die Struktur und Nutzung des Dokuments für assistive Technologien eingeschränkt ist.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll mit meinem Reader erfassen oder darin navigieren. Wichtige Informationen aus dem PDF könnten mir dadurch verloren gehen.

  • Bilder ohne aussagekräftige Alternativtexte

    Mehrere Bilder und Zoom-Icons auf der Start- und Inhaltsseite haben keinen passenden Alternativtext. Dadurch werden wichtige visuelle Inhalte und Funktionen für mich nicht verständlich beschrieben.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht, was auf den Bildern zu sehen ist oder ob ein Symbol eine Bildvergrößerung öffnet. Dadurch kann ich Inhalte und Detailansichten nicht zuverlässig erfassen.

  • Automatische Slider und Fokusprobleme stören die Orientierung

    Auf der Startseite laufen Slider automatisch weiter und die Bedienelemente bekommen den Fokus in einer ungünstigen Reihenfolge. Zusätzlich wird beim Öffnen neuer Inhalte der Fokus nicht immer sinnvoll gesetzt.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen oder Bedienen immer wieder aus dem aktuellen Inhalt herausgerissen. Dadurch fällt es mir schwer, Informationen kontrolliert zu erfassen oder Aktionen gezielt auszuführen.

  • Texte und Bedienelemente brechen bei Vergrößerung oder Abständen aus dem Layout

    Bei hoher Vergrößerung und veränderten Textabständen werden Inhalte abgeschnitten oder überlagert. Das betrifft unter anderem Suchvorschläge, Filter und Bereiche mit Fahndungen.

    Auswirkung: Ich muss nach links und rechts scrollen oder Inhalte werden teilweise unlesbar. Dadurch kann ich Texte und Auswahlmöglichkeiten nicht mehr sicher vollständig erfassen.

  • Kontrastarme Rahmen und schwer erkennbare Fokusmarkierungen

    Mehrere Bedienelemente haben im Standard- und Hochkontrastmodus zu schwache Rahmen oder kaum sichtbare Fokusanzeigen. Dazu gehören Suchfeld, Filter, Checkboxen, Untermenüs und einzelne Slider-Elemente.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer erkennen, welches Element gerade aktiv ist oder anklickbar wirkt. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und verlangsamt die Navigation deutlich.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht einfach schließen

    Im Hauptmenü öffnen sich Untermenüs automatisch und können nicht direkt mit der Tastatur wieder geschlossen werden, zum Beispiel per Escape. Dadurch entstehen unnötige Zwischenschritte beim Navigieren.

    Auswirkung: Ich brauche mehr Tastenschritte, um durch die Navigation zu kommen. Das macht die Nutzung langsamer und kann mich bei komplexen Menüs ausbremsen.

  • Linktexte und Symbolfunktionen sind nicht eindeutig

    Einige Links, vor allem die Lupe-Icons in Inhaltsseiten, benennen ihre Funktion nicht klar genug. Für mich ist nicht eindeutig erkennbar, dass sich dahinter eine Bildvergrößerung verbirgt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher entscheiden, ob ein Link zu einer Detailansicht führt oder nur ein Symbol ist. Dadurch verpasse ich Funktionen oder öffne Inhalte versehentlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 122.0.6261.95
Screenreader
NVDA 2023.3.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA) – Zur Prüfung der Kontrast (Prüfkriterium: 1.4.3; 1.4.11 und 1.4.1), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC) – Prüfung des PDF-Dokumentes (Anhang B), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) – Prüfung der Page Region (Prüfkriterium 1.3.1), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.11.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
13 nicht bestanden 5 weitgehend 0 bestanden
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 38 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
12.11.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 13 5 0
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 14 2 38
  • https://www.bka.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=3816&resourceId=4198&input_=3816&pageLocale=de&templateQueryString=Beweise&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bka.de/DE/KontaktAufnehmen/Kontaktinformationen/Buergerkontakt/buergerkontakt_node.html
  • https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Ermittlungsunterstuetzung/Technologien/IT-Forensik/it_forensik_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/RichtigesVerhalten/KriegsverbrechenUkraine/kriegsverbrechenUkraine_node.html

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden * Startseite: Mehrere Grafiken auf der Seite besitzen zwar ein befülltes title-Tag, aber keinen aussagekräftigen Alternativtext (z.B. im zweiten Slider). * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich besitzen die drei Bilder (und deren Vergrößerungen) keinen alt-Text, zudem ist der Alternativtext der Lupe-Icon nicht korrekt und aussagekräftig.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: In mehreren Bereichen wie z.B. "Fahndungen - wir bitten um Ihre Mithilfe" ist jeweils ein Link als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. * Startseite: In mehreren Bereichen (z.B. "Sicheres und richtiges Verhalten bei") sind Links zusätzlich als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diesen kein weiterer Inhalt folgt. * Startseite: Nach dem automatischen Öffnen einer Sliderseite im Bereich "Einblicke in unsere Arbeit“ wird automatisch der enthaltene Text vom Screenreader ausgegeben (unabhängig von der aktuellen Cursorposition) und unterbricht damit das Wahrnehmen des aktuellen Abschnitts. Hinweis: * Suchseite: Auf der Seite werden Überschriftenebenen übersprungen. Hinweis: * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld (im Footer und Header) nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav>, um den Inhalt der Seite zu unterteilen. * Startseite: Im Hochkontrast ist der aktive Paginierungspunkt (im zweiten Slider) nicht sichtbar. * Alle Seiten: Die Pfeil-Icon hinter den Hauptnavigationspunkten sind im Hochkontrastmodus nicht mehr als solche erkennbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes (Header und Footer) keinen sichtbaren Rahmen, der sie vom Hintergrund abhebt. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer (Hauptnavigation) keine sichtbaren Rahmen, der sie vom Hintergrund abhebt.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelle Informationen" und "Fahndungen - wir bitten um Ihre Mithilfe" werden nicht alle angezeigten Teaser vom Screenreader im linearen Lesemodus ausgegeben. * Startseite: Im Bereich "Fahndungen - wir bitten um Ihre Mithilfe" wird in den Teasertexten nach jedem Wort der Text "Liste Link" mit ausgegeben. * Startseite: Beim automatisch laufenden Slider (Bereich: "Einblicke in unsere Arbeit") steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge des Screenreaders. Hinweis * Formularseite: Die Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende des Formulars ausgegeben. * Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes (im Footer und Header) wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben.
Schriftgröße kann angepasst werden nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Fahndungen - wir bitten um Ihre Mithilfe" werden Texte teilweise außerhalb des dafür vorgesehenen Farbcontainers angezeigt. * Suchseite: Oberhalb der Suchergebnisse überlagern sich Texte der einzelnen Filter-Auswahllisten.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden * Alle Seiten: Bei 400% Zoom (Querformat) werden die Inhalte der Suchvorschläge teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden * Suchseite: Der Hintergrund des Sucheingabefeldes (im Inhaltsbereich) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Suchseite: Die Rahmen der Filter-Auswahllisten haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder und der Checkbox haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
Textabstände sind anpassbar nicht bestanden * Startseite: Im Abschnitt "Fahndungen - wir bitten um Ihre Mithilfe" werden Texte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste).
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden * Formularseite: Die Checkbox zur Bestätigung des Datenschutzes ist mit der Leer- oder Enter-Taste nicht aktivierbar.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelle Informationen" erhalten die Bedienelemente des Slider erst nach den beiden Links ("Alle Meldungen anzeigen", "Alle Pressemitteilungen anzeigen") den Fokus. Hinweis: * Startseite: Im Teaser "Berufsperspektiven" und "Aktuelle Publikationen" erhalten je zwei Links mit der Tabulator-Taste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Startseite: Im Bereich "Einblicke in unsere Arbeit" erhält der Button zum Stoppen der Slider-Animation nicht am Anfang des Sliders den Fokus. * Suchseite: Die Filter-Auswahllisten erhalten doppelt den Fokus. * Suchseite: Nach dem Laden weiterer Suchergebnisse (Pfeil-Button unter den Suchergebnissen) wird der Fokus nicht auf das erste neu eingeladene Suchergebnis gesetzt. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen eines Filters oder nach dem Ausführen einer erneuten Suche an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Inhaltsseite: Nach dem Öffnen einer Bildvergrößerung (im Inhaltsbereich) folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. * Inhaltsseite: Am Ende des Inhaltsbereichs erhalten zwei "Nach oben"-Links den Fokus. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. (Untermenüs sind zwar mit ESC-Taste schließbar, es entstehen aber dennoch nicht nötige Tastaturschritte).
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich sind die Linkbezeichnungen der "Lupe"-Icons (Detailansicht der Bilder) nicht gut aussagekräftig (kein Hinweis auf Vergrößerung).
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Startseite: Im Teaser "Berufsperspektiven" ist der Fokus auf dem Bild nicht gut sichtbar. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem Lupe-Icon der Bilder (im Inhaltsbereich) nicht gut sichtbar.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelle Informationen" werden die Teaser als "Werkzeugleiste" vom Screenreader ausgegeben. * Startseite: Beim automatisch laufenden Slider (Bereich: "Einblicke in unsere Arbeit") werden die Slides als Werkzeugleiste vom Screenreader ausgegeben. * Startseite: Im Slider (Bereich: "Einblicke in unsere Arbeit") werden die Paginierungspunkte vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, diese sind aber nicht (wie bei Registerkarten üblich) oberhalb des nachfolgenden Inhalts (Slides) angeordnet. Zudem ist eine Steuerung mit den Pfeiltasten auf den Registerkarten, nicht möglich. * Suchseite: Im Filterbereich werden die Auswahllisten zusätzlich als "anklickbare Überschrift Eben 4" vom Screenreader ausgegeben. * Formularseite: Bei aktiviertem Screenreader wird die aktivierte Checkbox ("Datenschutz*") bei erneuter Fokussierung als "nicht aktiviert" ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Hinweis: * Formularseite: Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen deutlich.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden –
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden –
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden –
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden –
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden –
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden –
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden –
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden –
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden –
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden –
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden –
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden –
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden –
Blitzen wird vermieden bestanden –
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden –
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden –
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden –
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden –
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden –
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden –
Sprache ist ausgezeichnet bestanden –
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden –
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden –
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden –
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden –
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden –
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden –
Label enthalten Eingabehinweise bestanden –
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden –
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden –
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden –
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden * Suchseite: Im Filterbereich werden die Auswahllisten zusätzlich als "anklickbare Überschrift Eben 4" vom Screenreader ausgegeben. * Formularseite: Bei aktiviertem Screenreader wird die aktivierte Checkbox ("Datenschutz*") bei erneuter Fokussierung als "nicht aktiviert" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.