Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesdruckerei

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere WCAG‑A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur (1.1.1, 1.3.1) und Fokus/Skiplinks (2.4.1, 2.4.3, 2.4.7) erschweren Screenreader-Nutzung, aber Grundfunktionen sind weitgehend zugänglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Fokuskontraste (1.4.3, 1.4.11), horizontales Scrollen und fixierte Kopfzeile (1.4.10) beeinträchtigen Nutzung trotz guter Zoom- und Textabstandsunterstützung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Kaum audiovisuelle Inhalte im Test (1.2.x nicht anwendbar), jedoch fehlen Gebärdensprache-Angebote (A.4), was die Zugänglichkeit etwas reduziert.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen (2.1.1, 2.1.2, 2.5.x), aber teilweise unsichtbarer Fokus und problematische Overlays/Skiplinks (1.4.13, 2.4.1, 2.4.7) erschweren effiziente Navigation.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und klare Struktur helfen, doch fehlende Leichte Sprache (A.3), unvollständige Seitentitel (2.4.2) und komplexe Newsletter-Beschriftungen (2.4.6, 3.3.1) mindern Verständlichkeit.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Ruhige Seite ohne Blitzen oder unerwartete Kontextwechsel ist positiv, aber Fokusprobleme, horizontales Scrollen und fehlende Leichte Sprache können Orientierung und kognitive Entlastung beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Aufklappmenü lässt sich per Tastatur nicht schließen

    Das Untermenü der Servicenavigation kann per Tastatur nicht wieder geschlossen werden, zum Beispiel mit ESC. Für Tastaturnutzende bleibt das Menü dadurch länger offen als gewünscht.

    Auswirkung: Ich kann meine aktuelle Position schlechter kontrollieren und verliere Zeit beim Weiternavigieren. Wenn ich mit der Tastatur arbeite, blockiert mich das Menü in der Orientierung.

  • Tastaturfokus ist teilweise unsichtbar

    Auf mehreren Elementen, etwa bei Slider-Paginierung, wird der Tastaturfokus nicht sichtbar dargestellt. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich auf der Seite befinde. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und macht die Navigation mühsamer.

  • Fehlermeldungen auf der Kontaktseite sind nicht zuverlässig nutzbar

    Eingabefehler werden als Browser-Tooltip angezeigt und können bei Zoom verschwinden. Damit sind die Hinweise nicht immer stabil sichtbar oder gut auffindbar.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, was ich korrigieren muss, und kann ein Formular leichter nicht absenden. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, die Kontaktaufnahme abzuschließen.

  • Seiteninhalte werden durch feste Kopfzeile und horizontales Scrollen erschwert

    Die feste Kopfzeile verkleinert auf allen Seiten den sichtbaren Bereich. Auf der Startseite müssen Inhalte im Bereich „Aktuelle Themen“ zusätzlich horizontal gescrollt werden.

    Auswirkung: Ich sehe weniger Inhalt auf einmal und verliere schneller den Überblick. Besonders auf kleineren Fenstern oder mit Zoom wird das Navigieren deutlich umständlicher.

  • Sprungmarken zum Überspringen von Bereichen sind unsichtbar

    Skip-Links erhalten zwar Fokus, werden aber nicht angezeigt. Tastaturnutzende ohne Screenreader können dadurch wiederkehrende Bereiche nicht direkt überspringen.

    Auswirkung: Ich muss immer wieder durch dieselben Navigationsbereiche tabben. Das macht die Bedienung langsamer und anstrengender, vor allem auf langen Seiten.

  • Überschriften und Listenstruktur fehlen

    Einige visuelle Überschriften sind nicht als Überschriften markiert und Linkgruppen sind nicht als Liste ausgezeichnet. Dadurch fehlt eine klare, schnell erfassbare Struktur für die Navigation.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte länger durchsuchen und kann Seitenbereiche schlechter über Sprungmarken oder Strukturansichten ansteuern. Das kostet Zeit und erschwert das Verstehen längerer Seiten.

  • Fokus in Auswahllisten ist schlecht erkennbar

    In geöffneten Auswahllisten auf der Formularseite ist der aktuelle Fokus wegen zu geringem Kontrast schwer sichtbar. Dadurch ist nicht immer klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mich bei der Auswahl leichter vertun und muss langsamer arbeiten. Das ist besonders schwierig, wenn ich Tastatur oder Vergrößerung nutze.

  • Erklärung in Leichter Sprache fehlt

    Es gibt keine Inhalte, die die Website und ihre Angebote in Leichter Sprache erklären. Menschen mit eingeschränktem Sprachverständnis finden dadurch keinen vereinfachten Zugang.

    Auswirkung: Ich verstehe den Zweck und die Nutzung der Angebote möglicherweise nicht ausreichend. Dadurch kann ich wichtige Informationen oder Wege zur Kontaktaufnahme schwerer erfassen.

  • Gebärdensprache-Angebot fehlt

    Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. Für gehörlose Nutzende fehlt damit ein wichtiges Unterstützungsangebot.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte oder Hinweise nicht in einer für mich gut verständlichen Form abrufen. Das erschwert insbesondere das Verstehen von Angeboten und Kontakthinweisen.

  • Wichtige Bilder werden nicht sinnvoll beschrieben

    Mehrere Bilder auf Startseite, Suche und Inhaltsseiten sind nicht passend als dekorativ oder mit Alternativtext ausgezeichnet. Ein Bildschirmleseprogramm kann dadurch unnötige oder unklare Informationen ausgeben.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht schnell erfassen und werde beim Lesen abgelenkt. Wichtige Zusammenhänge können mir entgehen, wenn Bilder inhaltlich relevant sind.

  • Text ist auf Suche und Newsletter schwer lesbar

    Auf der Suchseite und bei Newsletter-Platzhaltern ist der Kontrast von Text zu Hintergrund zu gering. Dadurch sind einzelne Textelemente je nach Sehkraft nur schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich muss näher heranzoomen oder mich anstrengen, um Beschriftungen zu lesen. Besonders bei kurzen Hinweisen oder Eingaben kann ich Inhalte leicht übersehen.

  • Seitentitel sind unvollständig

    Auf allen Unterseiten fehlt im Titel der Webseitenname. Die Titel beschreiben damit den Seiteninhalt nur teilweise und sind in Tabs oder Listen schwerer einzuordnen.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Seiten schlechter unterscheiden und finde mich in mehreren Tabs schlechter zurecht. Das erschwert die Orientierung auf der Website.

  • Sprachwechsel wird nicht sauber ausgezeichnet

    Ein englischer Ausdruck auf der Startseite und englisch beschriftete Paginierungslinks auf der Suchseite sind sprachlich nicht korrekt markiert. Screenreader können diese Stellen dadurch mit falscher Aussprache vorlesen.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Begriffe schlechter und muss Inhalte unter Umständen zweimal erfassen. Das stört besonders beim schnellen Lesen und bei der Orientierung.

  • Barrierefreiheitserklärung ist nicht aktuell

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden, aber nicht mehr aktuell genug. Damit fehlen Nutzenden möglicherweise verlässliche Hinweise zum aktuellen Stand der Zugänglichkeit und zu Kontaktwegen.

    Auswirkung: Ich kann mich weniger darauf verlassen, ob Probleme bekannt sind und wie ich sie melden kann. Das macht den Umgang mit Barrieren unnötig umständlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • www.bundesdruckerei.de Web-Angebot öffnen
  • www.bundesdruckerei.de/de/suche
  • www.bundesdruckerei.de/de/kontakt
  • www.bundesdruckerei.de/de/innovation-hub

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite, Suche, Inhaltsseite: Bilder zu Beiträgen sollten als dekorativ gekennzeichnet werden. Formularseite: Layoutgrafik im Bereich "Ihr Weg zu uns" wird vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Visuelle Überschriften wie z.B. "Sicherheit und Vertrauen ..." sind nicht als solche ausgezeichnet. Startseite: Links im Bereich "Aktuelle Themen" sind nicht als Liste zusammengefasst.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Fixierte Kopfzeile reduziert scrollbaren Anzeigebereich. Startseite: Links der Navigation "Aktuelle Themen" müssen horizontal gescrollt werden.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Servicenavigation (oben rechts): Untermenü kann per Tastatur (z. B. ESC) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Skip-Links erhalten Focus, werden aber nicht angezeigt, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader Bereiche nicht überspringen können.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten außer Startseite: Seitentitel sind nicht vollständig, der Webseitenname fehlt.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Sprachwechsel bei "Made in Germany" im Quellcode fehlt. Suchseite: Paginierungslinks besitzen englische Beschriftung wie "Page 1, Page2".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung ist vorhanden, aber Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden Suchseite und Newsletter-Platzhaltertexte haben zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fokus in geöffneten Auswahllisten ist aufgrund geringen Kontrasts nicht ausreichend erkennbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Zu Beginn jeder Seite existieren zwei nicht sichtbare Tabschritte.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Label der Newsletter-Checkbox ist zu lang; Empfehlung: Kürzeres Label, zusätzlicher Text außerhalb des Labels oder als Beschreibung (aria-describedby).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Fokus ist auf mehreren Elementen (z. B. Paginierungselemente in Slidern) nicht sichtbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Kontaktseite: Fehlermeldungen werden als Tooltip am Eingabefeld (Browser-Validierung) ausgegeben, verschwinden aber bspw. bei Browser-Zoom.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundesdruckerei

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 21.09.2023

Bundesdruckerei

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 18.05.2022

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen