Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesgerichtshof

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 26.08.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme bei Struktur, Navigation, Formularen und Statusanzeigen erschweren die Nutzung trotz grundsätzlicher Tastaturbedienbarkeit stark.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastprobleme bei Bedienelementen, schwache Fokusmarkierungen und Layoutprobleme im responsiven Bereich beeinträchtigen die Nutzung, Textkontrast und Skalierung sind aber überwiegend ausreichend.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt zusätzliche Angebote wie Gebärdensprache, sodass nur wenige Einschränkungen zu erwarten sind.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber schlecht sichtbarer Fokus, schwer schließbare Untermenüs und kleinere Formularprobleme erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Sprache helfen, doch unklare Fehlermeldungen, unverständliche Screenreader-Ausgaben und teils ungünstige Fokusführung können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Rückmeldungen, komplizierte Fokusreihenfolge und schwer steuerbare Untermenüs können Überforderung auslösen, auch wenn Struktur und Zeitbegrenzungen grundsätzlich gut geregelt sind.

Veränderung

Aktuell angezeigt
14 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
14 gefundene Barrieren unverändert
6,9/10 Ø Schwere +0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlermeldungen im Formular sind kaum auffindbar und unklar

    Bei Formularfehlern werden Meldungen teils nur am Seitenanfang oder als Tooltip angezeigt, ohne das betroffene Feld klar zu benennen. Die betroffenen Eingaben werden für Screenreader nicht zuverlässig als fehlerhaft ausgegeben.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, welche Eingabe falsch ist und was ich korrigieren muss. Dadurch kann ich das Formular nur mit viel Ausprobieren oder gar nicht erfolgreich absenden.

  • Suchergebnisse und Filter sind für Screenreader schwer erfassbar

    Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet, und die Filter-Checkboxen werden für Screenreader nicht als korrektes Formular mit Statusinformationen dargestellt. Auch die Vorschlagsliste bei der Suche wird nach dem Einblenden nicht verständlich angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse und Filter nicht zuverlässig als zusammengehörige Bedienelemente erkennen. Dadurch fällt es mir schwer, passende Inhalte gezielt zu finden oder Filter sicher zu setzen.

  • Fokus springt nach Aktionen an unpassende Stellen

    Nach Filtern, Löschen, erneuter Suche oder Seitennavigation landet der Fokus wieder am Seitenanfang statt beim relevanten Ergebnisbereich. Auch Fehlermeldungen oder Zurücksetzen setzen den Fokus nicht zielgerichtet auf die betroffenen Elemente.

    Auswirkung: Ich verliere nach einer Aktion die Orientierung und muss erst wieder suchen, wo ich gelandet bin. Das macht die Nutzung mühsam und kostet unnötig Zeit.

  • Aktive Zustände sind visuell und technisch uneindeutig

    Der aktuell ausgewählte Menüpunkt wird teils nur über Farbe kenntlich gemacht, und im Suchfilter werden Checkboxen vom Screenreader als Links mit fehlendem Status beschrieben. Auch der Link zur Datenschutzerklärung ist im Fließtext nur farblich erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann aktive Elemente nicht sicher unterscheiden oder ihren Zustand prüfen. Dadurch steigt die Gefahr, dass ich falsche Entscheidungen treffe oder Änderungen übersehe.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das angebotene PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit fehlen oder funktionieren Struktur und Auszeichnung für assistive Technologien wahrscheinlich nicht ausreichend.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte womöglich nur eingeschränkt oder gar nicht erfassen. Das betrifft besonders Nutzende von Screenreadern oder anderen Hilfsmitteln.

  • Tastaturfokus ist auf wichtigen Bedienelementen schwer sichtbar

    Auf der Suchseite und in der Formularseite ist der Fokus auf wichtigen Buttons nur schlecht sichtbar. Auch in der Hauptnavigation verschwinden aktive Zustände und Rahmen teilweise im Hochkontrastmodus.

    Auswirkung: Ich kann mit der Tastatur nicht gut erkennen, wo ich mich gerade befinde. Dadurch besteht ein höheres Risiko, dass ich die falsche Aktion auslöse oder zu langsam arbeite.

  • Untermenüs lassen sich nicht einfach schließen

    Die Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich bei Hover oder Tastaturfokus und können nicht mit einer klaren Aktion wie Escape geschlossen werden. Sie bleiben offen, bis Maus oder Fokus bewegt werden.

    Auswirkung: Ich komme im Menü leicht in eine Situation, in der zusätzliche Inhalte im Weg bleiben. Das stört die Orientierung und erschwert die Navigation mit Tastatur oder Hilfsmitteln.

  • Sucheingabefelder sind ohne sichtbare Beschriftung

    Das Sucheingabefeld im Header und das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich haben keine sichtbare Beschriftung. Die Funktion ist dadurch visuell nicht klar erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sofort sehen, wofür das Eingabefeld gedacht ist. Das macht die Suche unnötig kompliziert, besonders bei schneller Orientierung.

  • Navigation wird von Screenreadern unnötig mitgerastert

    In der Hauptnavigation werden versteckte Untermenüpunkte und zusätzliche Überschriften nach jedem Menüpunkt mit vorgelesen. Außerdem werden unsichtbare Bildlinks auf der Startseite im linearen Lesemodus ausgegeben.

    Auswirkung: Ich höre beim Lesen deutlich mehr Informationen als nötig und verliere den Überblick. Dadurch wird das Erfassen der eigentlichen Inhalte deutlich anstrengender.

  • Pflichtfeldhinweise kommen zu spät

    Die Erklärung, dass Sternchen Pflichtfelder markieren, wird erst am Ende des Formulars ausgegeben. Dadurch ist die Bedeutung im Moment der Eingabe nicht unmittelbar verständlich.

    Auswirkung: Ich weiß beim Ausfüllen nicht rechtzeitig, welche Felder verpflichtend sind. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und unnötigem Nachbessern.

  • Formularrahmen und Suchfeld sind schlecht erkennbar

    Die Rahmen von Eingabefeldern, Checkboxen und dem Sucheingabefeld haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Die Bedienelemente sind dadurch visuell schwerer abzugrenzen.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabefelder und Auswahlkästchen schlechter, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder ungünstigen Bildschirmbedingungen. Das erschwert das Ausfüllen und Prüfen von Formularen.

  • Footer bricht auf kleinen Ansichten nicht sauber um

    Im Footer der Startseite werden die Elemente nicht in ein einspaltiges Layout umgebrochen. Dadurch sind Inhalte in schmaleren Ansichten oder bei starker Vergrößerung schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss horizontal mehr suchen und zoomen, um den Footer zu verstehen. Das kann wichtige Links und Hinweise unübersichtlich machen.

  • Autovervollständigung für Formularfelder fehlt

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet. Dadurch kann der Browser bekannte Angaben nicht zuverlässig automatisch anbieten.

    Auswirkung: Ich muss persönliche Daten immer wieder manuell eingeben. Das kostet Zeit und ist vor allem bei längeren Formularen unnötig anstrengend.

  • Seitenüberschriften sind teils wenig aussagekräftig

    Auf allen Seiten wird am Ende des Hauptinhalts eine Überschrift mit dem allgemeinen Text "Diese Seite" ausgegeben. Zudem steht der individuelle Seitentitel nicht immer an erster Stelle.

    Auswirkung: Ich kann Seiten beim Überfliegen oder in einer Seitentab-Liste schlechter unterscheiden. Das erschwert es mir, schnell die richtige Seite zu erkennen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 122.0.6261.95
Screenreader
NVDA 2023.3.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

26.08.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
21 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
26.03.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 16 nicht bestanden 1 weitgehend 37 bestanden
20.04.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
  • www.bundesgerichtshof.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundesgerichtshof.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=10584348&resourceId=10585784&input_=10584348&pageLocale=de&templateQueryString=rechtsprechung&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformulare/AllgemeineAnfrage/kontaktformular_AllgemeineAnfrage_node.html ⓘ
  • https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Verfahrensarten/Aktenfuehrung/aktenfuehrung_node.html
  • https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DasGericht/Organigramm/organigramm.pdf?__blob=publicationFile&v=19

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: Im Bereich "Hinweis zur Suche" werden die Aufzählungszeichen der Liste als "großes gefülltes schwarzes Quadrat" vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: In der rechten Spalte des Filterbereichs ist die Beschriftung "Sortieren nach:" nicht mit den beiden nachfolgenden Elementen verknüpft.; Hinweis: Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet.; Alle Seiten: Gibt ein Nutzer in das Sucheingabefeld einen Wert ein, dann wird eine Vorschlagsliste angezeigt. Der Screenreader gibt nach dem Einblenden der Liste keinen Hinweis auf diese aus. Beim Durchlaufen der Liste mit den Pfeiltasten wird immer nur das Suchwort aus dem Sucheingabefeld vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Der Link "Seite drucken" (unten links) ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet.; Hinweis: Alle Seiten (außer Startseite): Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden.; Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav>.; Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern:" sind die Checkboxen nicht als Formulargruppen mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet.; Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern:" ist die aktive Checkbox im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar.; Inhaltsseite: In der Hauptnavigation ist der aktuell ausgewählte Menüpunkt im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar.; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Die Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende des Formulars ausgegeben.; Startseite: Die ausgeblendeten Links auf den Bildern im Inhaltsbereich werden im linearen Lesemodus vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben.; Alle Seiten: In der Hauptnavigation werden nach jedem Menüpunkt die versteckten Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Formularseite: Im Bereich "Einwilligung zur Datenverarbeitung" ist der Link "Datenschutzerklärung" im Fließtext nur durch Farbe gekennzeichnet, der Kontrast ist zu gering.; Inhaltsseite: Im Hauptmenü ist der aktuell ausgewählte Menüpunkt nur farblich hervorgehoben.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Die Elemente im Footer brechen nicht in ein einspaltiges Layout um und sind dadurch nicht gut lesbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder und Checkboxen haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.; Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne Mauszeiger bzw. Tastaturfokus zu bewegen (z. B. Escape-Taste).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Inhaltsbereich folgen mehrere nicht sichtbare Tabschritte, da Links auf Bildern nur per Mouseover eingeblendet werden.; Suchseite: Der Fokus wird nach Filtern, Löschen, erneuter Suche oder Seitennavigation an den Seitenanfang und nicht z.B. auf das erste Suchergebniselement gesetzt.; Formularseite: Nach dem Zurücksetzen-Button bleibt der Fokus auf dem auslösenden Element.; Formularseite: Fehlermeldungen für Einwilligungen führen den Fokus an den Seitenanfang und nicht auf die betroffenen Bereiche.; Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite".
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Suchseite: Fokus auf dem "Senden"-Button im Inhaltsbereich ist nicht gut sichtbar.; Formularseite: Fokus auf dem "Zurücksetzen"-Button und dem "Eingaben überprüfen"-Button ist nicht gut sichtbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt, die restlichen nicht markiert und ohne Textmeldung.; Formularseite: Die Fehlermeldung nennt das betroffene Feld nicht.; Formularseite: Die Fehlermeldungen für "Einwilligung zur Datenverarbeitung" und "Hinweis zu Verfahrensanträgen oder Schriftsätzen" werden nur am Formularanfang angezeigt, nicht zusätzlich beim jeweiligen Element, und der Screenreader gibt die Felder nicht als fehlerhaft aus.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt keine sichtbare Beschriftung.; Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Header besitzt keine sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Im Filterbereich werden die einzelnen Checkboxen vom Screenreader als Links ausgegeben, was nicht mit der visuellen Darstellung übereinstimmt, und der aktuelle Status wird nicht ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.; Alle Seiten: Im Titel der Seiten steht der individuelle Name der jeweiligen Seite nicht am Anfang.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundesgerichtshof

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 20.04.2021

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen