16
gefundene Barrieren
5,9/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
Bundesgerichtshof
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Viele Basisanforderungen für Screenreader sind erfüllt, aber Probleme bei Struktur, Fokusführung, Skiplinks, Navigation und nicht barrierefreien PDFs erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundkontraste und Skalierung sind meist gut, jedoch schwach hervorgehobene Links, schlechte Kontraste bei Eingabefeldern und problematische eingeblendete Inhalte beeinträchtigen die Bedienung.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen sind weitgehend vorhanden, nur einzelne Videos ohne vollständige Alternativen bzw. Audiodeskription schränken den Zugang moderat ein.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, aber Probleme mit Untertitelsteuerung, zusätzlicher Tab-Last, nicht steuerbaren Flyout-Menüs per ESC und teils unsichtbarem Fokus erschweren die Nutzung.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, aber unklare Linkzwecke, Formularfehlerdarstellung und teils komplexe Navigation sind Hürden.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Stabile Seitenstruktur und fehlende Animationen sind positiv, doch zusätzliche Tabschritte, schlecht sichtbare Fokussierung und kurz angezeigte Fehlermeldungen können belastend sein.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 90.0.4430.72
- Screenreader
- NVDA 2020.3
- Auflösung
- 1920 x 1200 Pixel
- Tools
- Google Chrome, NVDA, PAC3-Test
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.08.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 21 | 0 | 0 |
| 26.03.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 16 | 1 | 37 |
| 20.04.2021 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 1 | 39 |
-
https://www.bundesgerichtshof.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.bundesgerichtshof.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=10584348&resourceId=10585784&input_=10584348&pageLocale=de&templateQueryString=bund&submit.x=0&submit.y=0
-
https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformulare/AllgemeineAnfrage/kontaktformular_AllgemeineAnfrage_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Service/Gebaerdensprache/gebaerdensprache_node.html
-
https://www.bundesgerichtshof.de/DE/DasGericht/Geschaeftsverteilung/geschaeftsverteilung_node.html
-
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DasGericht/broschuere2014_NurTextDeutsch_D.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | * Video-Inhalt besitzt keine Alternativen. [Video] |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | * Video-Inhalt besitzt keine Audiodeskription. [Video] |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Einige Links in Navigation werden vom Screenreader schwer verständlich ausgegeben: ** Beispiel Quellcode für "Gebärdensprache": Ge­bär­den­spra­che * Liste mit einem Listenelement "Drucken". * Überschriften: ** Zwei H1-Überschriften sind vorhanden. [Kontaktformular] ** Hauptnavigationelemente sind als H3-Überschriften ausgezeichnet. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | * H4-Überschriften "Unternavigationspunkte" werden bei jedem geschlossenen Untermenü mit ausgegeben. |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht bestanden | * Die Nutzer-Daten (Vor- und Zuname, E-Mail, ...) werden nicht automatisch ausgefüllt (kein autocomplete). [Kontaktformular] |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | nicht bestanden | * Die Linkfarbe (weinrot) von Links in Fließtexten hebt sich schlecht vom umgebenden Text (schwarz) ab. Kontrast zwischen Linkfarbe und Fließtext ist zu gering > 2:1. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | * Kontrastabstand ist zu gering (3:1): ** Graue Eingabefelder mit grauen Rahmen > 1,9:1 |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | * Automatisch eingeblendete Untermenü lassen sich nicht über ESC schließen. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | * Untertitel können mit der Tastatur nicht eingeblendet werden. Mit Leer- oder Entertaste lässt sich die Auswahl der Untertitel nicht anzeigen. Nur mit Mouseover wird Auswahl eingeblendet. [Video] |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | nicht bestanden | – |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | * Im Hauptmenü werden die Untermenüs automatisch eingeblendet und müssen mit der Tabulatortaste durchlaufen werden => zusätzliche Tabschritte. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | * Dateiformat nicht bei allen Downloadlinks erkennbar. [Geschäftsverteilung] |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | * Fokussierter Link bei den 6 Bildern wird nicht sichtbar (nur bei Mouseover). [Startseite] * Tastaturfokus wird nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. [Kontaktformular] * Der fokussierte Skiplink ist nicht sichtbar. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht bestanden | * Der HTML-Code ist nicht valide: ** Unclosed element span. ** Stray end tag span. ** No p element in scope but a p end tag seen. |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | * PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | im Wesentlichen bestanden | * Im Formular wird immer nur ein Feld als fehlerhaft gekennzeichnet. Der Tooltip mit der Fehlermeldung ist nur für wenige Sekunden sichtbar und wird beim erneuten Fokussieren des Feldes nicht mehr eingeblendet. [Kontaktformular] |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Möglicherweise verwandte Prüfungen
Bundesgerichtshof
Bundesgerichtshof
Prüfung vom 26.08.2025
Bundesgerichtshof
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 26.03.2024
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.