Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISP)

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 24.08.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Zahlreiche Verstöße bei Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Alternativtexten und massiven Tastatur- sowie Fokus-Problemen machen die Seite für Screenreader-Nutzende nur sehr eingeschränkt bedienbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegender Textkontrast und Skalierung sind gut, aber Probleme bei Hochkontrast, Fokus-Sichtbarkeit, Slider-Layout, Textabständen und Bedienelementkontrasten beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und sonstige Barrieren betreffen Gehörlose nur gering, da der Inhalt überwiegend visuell zugänglich ist.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende oder fehlerhafte Tastaturbedienbarkeit, unklare Fokusreihenfolge, nicht schließbare Menüs und unsichtbarer Fokus schränken die Nutzbarkeit für reine Tastatur- oder Hilfsmittelnutzer stark ein.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zwar sind Sprache, Navigation und Fehlermeldungen grundsätzlich solide, doch unklare Linkzwecke, komplexe Fokusführung, automatisch startende Suchen und Layoutverschiebungen erschweren das Verstehen und die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Ablenkende Slider, Fokus-Sprünge, automatisch öffnende Untermenüs und zeitlich begrenzte Fehlermeldungen können Reiz- und Stressbelastung erhöhen und die zielgerichtete Nutzung erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
15 gefundene Barrieren
7,3/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
7,7/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Viele zentrale Bereiche sind nicht per Tastatur erreichbar

    Mehrere Inhalte und Bedienelemente lassen sich nicht vollständig mit der Tastatur erreichen. Betroffen sind unter anderem Bild-Text-Teaser auf der Startseite und Inhalte in Registerkarten auf einer Inhaltsseite.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte nicht öffnen oder bedienen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Dadurch komme ich an zentrale Informationen und Funktionen der Website nicht heran.

  • Skip-Links funktionieren nicht

    Die angebotenen Sprunglinks zum Überspringen wiederkehrender Bereiche lösen keine Funktion aus. Damit führen sie nicht direkt in den Hauptinhalt.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf erneut durch die Wiederholungen in Navigation und Kopfbereich arbeiten. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung deutlich.

  • Untermenüs sind per Tastatur schwer kontrollierbar

    Im Hauptmenü öffnen sich Untermenüs durch Maus oder Tastatur, lassen sich aber nicht per Tastatur wieder schließen. Außerdem werden Untermenüpunkte teils ohne sichtbaren Fokus angeboten.

    Auswirkung: Ich kann leicht in einem geöffneten Menü festhängen oder die Orientierung verlieren. Das macht die Navigation mühsam und fehleranfällig.

  • Suchfilter werden von Hilfstechnologien falsch erkannt

    Checkboxen in den Suchfiltern werden vom Screenreader nur als Links ausgegeben, und ihr An- oder Abwahlzustand wird nicht genannt. Auch die Ergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann die Filter nicht zuverlässig verstehen oder bedienen, wenn ich auf den Screenreader angewiesen bin. Dadurch fällt es schwer, gezielt passende Treffer zu finden.

  • Überschriften und Struktur sind für Screenreader verwirrend

    Die Seiten enthalten mehrere H1-Überschriften, eine fehlerhafte Überschriftenreihenfolge und unklare Markierungen in Listen und Bereichen. Außerdem werden manche Inhalte in falscher Reihenfolge oder gar nicht ausgegeben.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte schwerer und verstehe die Gliederung der Seite nicht zuverlässig. Das erschwert das schnelle Erfassen und Navigieren deutlich.

  • Seitenelemente werden vom Screenreader falsch interpretiert

    Einige Bedienelemente werden mit falscher Rolle oder falschen Zustandsinformationen ausgegeben, zum Beispiel Slider-Punkte als Registerkarten oder Filter-Checkboxen als Links. Dadurch passen Ansage und tatsächliche Funktion nicht zusammen.

    Auswirkung: Ich treffe leichter falsche Annahmen über das Element und seine Wirkung. Das macht die Bedienung mit Screenreader fehleranfällig und unsicher.

  • Fokus ist an vielen Stellen nicht sichtbar

    Mehrere wichtige Bedienelemente zeigen keinen erkennbaren Fokuszustand, etwa Paginierung, Breadcrumb, Cookie-Layer, Footer-Links oder Filterelemente. Dadurch ist nicht immer klar, wo sich die Tastatur gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere beim Bedienen mit der Tastatur schnell die Orientierung. Das erhöht die Gefahr, falsche Elemente auszulösen oder Bedienschritte zu wiederholen.

  • Fokusreihenfolge springt unlogisch und doppelt

    Die Fokusreihenfolge folgt an mehreren Stellen nicht der sichtbaren Struktur, etwa durch doppelte Fokusstationen, automatische Öffnungen von Untermenüs und Fokus-Sprünge zum Seitenanfang. Auch Cookie-Layer und Footer werden in ungeeigneter Reihenfolge erreicht.

    Auswirkung: Ich muss beim Durchtabben viele unnötige Schritte machen und verliere den Arbeitsfluss. Dadurch wird die Navigation anstrengend und unzuverlässig.

  • Formularfelder sind visuell schwer zu erkennen

    Die Eingabefelder im Formular haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch fehlerhafte Felder sind im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar.

    Auswirkung: Ich sehe nicht klar, wo ich etwas eingeben oder korrigieren muss. Besonders bei schwächerem Sehvermögen wird das Ausfüllen unnötig erschwert.

  • Slider-Bedienung überlagert sich und ist schwer nutzbar

    Auf der Startseite überlagern sich die Bedienelemente des Sliders bei angepasstem Layout. Außerdem sind Paginierungspunkte und Steuerelemente teilweise schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann den Slider nur schwer bedienen und einzelne Funktionen möglicherweise nicht mehr sicher anklicken. Das stört besonders auf der Startseite, wo wichtige Inhalte im Slider liegen.

  • Bild- und Videoinhalte sind für blinde Nutzende unvollständig

    Mehrere Grafiken und Logos haben keine passenden Alternativtexte, und ein Video auf einer Inhaltsseite hat weder Beschreibung noch Alternative. Ein anderes Video besitzt keine Audiodeskription.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt solcher Medien nicht verstehen, wenn ich sie nicht sehen kann. Wichtige Informationen aus Bildern oder Videos bleiben mir dadurch verborgen.

  • Suchvorschläge werden ohne ausreichende Rückmeldung eingeblendet

    Beim Öffnen der Vorschlagsliste nach einer Suche erhält der Screenreader keinen klaren Hinweis auf die Liste oder die Anzahl der Einträge. Zudem kann die Suche nach Auswahl eines Vorschlags automatisch starten, ohne Vorwarnung.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was sich gerade geändert hat und ob meine Eingabe schon eine neue Suche auslöst. Das kann zu Fehlbedienungen und Verwirrung führen.

  • Fehlerhinweise verschwinden zu schnell

    Eine eingeblendete Fehlermeldung an Formularfeldern wird nur kurz angezeigt. Dadurch kann sie leicht übersehen werden, bevor sie vollständig gelesen wurde.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabefehler möglicherweise nicht rechtzeitig und weiß dann nicht, was ich korrigieren muss. Das verzögert das Ausfüllen des Formulars erheblich.

  • Linktexte sind teils nicht eindeutig

    Einige Links und Paginierungsbuttons sagen nicht klar, wohin sie führen, etwa die Vor- und Zurück-Buttons oder Social-Media-Links. Zusätzlich werden viele Links durch Trennzeichen für Screenreader unverständlich ausgesprochen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welches Ziel ein Link hat. Dadurch steigt das Risiko, den falschen Inhalt aufzurufen oder unnötig herumzusuchen.

  • Textabstände und Layout brechen bei Anpassung

    Wenn Textabstände angepasst werden, werden Inhalte teils abgeschnitten oder verschoben. Auch wichtige Bereiche wie ein Menüpunkt erscheinen dann an anderer Stelle als erwartet.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter lesen und die Navigation wirkt unzuverlässig. Das macht die Nutzung für Menschen mit Lesebedarf oder Zoom-/Anpassungsbedarf deutlich anstrengender.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 103.0.5060.134
Screenreader
NVDA 2021.3.5

Veränderung nach WCAG-Kriterien

24.08.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 37 bestanden
06.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 19 nicht bestanden 2 weitgehend 33 bestanden
  • https://www.bisp.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bisp.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html ⓘ
  • https://www.bisp.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bisp.de/DE/Projektfoerderung/Innovationsprojekte/innovationsprojekte_node.html#_ibhrh5jvf
  • https://www.bisp.de/SharedDocs/Downloads/Publikationen/Publikationssuche_Bibliographien/BibliographieMuenchen1972.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Im Slider (Bereich "Erfahren Sie mehr über unsere Arbeit!") haben mehrere Grafiken und Logos keine aussagekräftigen Alternativtexte. Alle Seiten: Die alt-Texte der Logos im Kopfbereich entsprechen nicht den Logotexten.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Slider werden Links der Bild-Text-Teaser als Überschriften ausgezeichnet. Startseite: Die Liste der Register-Navigation in der linken Spalte ist nicht korrekt markiert. Suchseite: Screenreader gibt nach Einblenden der Vorschlagsliste keinen Hinweis auf Liste und Eintragsanzahl. Suchseite: Ergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. Suchseite und Formularseite: Aktive Menüpunkte "Suche" oder "Kontakt" werden nicht als aktiv ausgegeben. Formularseite: Es fehlt ein <main>-Element. Inhaltsseite: Der aktive Menüpunkt "Versorgung" wird nicht ausgegeben. Inhaltsseite: Im Untermenü wird der aktive Menüpunkt "Innovationsprojekte" nicht als aktiv ausgegeben. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht (H1 folgt H3). Alle Seiten: Es gibt mehrere H1-Überschriften. Alle Seiten: Footer-Link "Diese Seite drucken" ist als fehlerhafte Liste gekennzeichnet. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile der Logos im Header nicht sichtbar. Alle Seiten: Die Links Youtube und Twitter sind im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar. Startseite: Video-Player-Bedienelemente sind im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar. Startseite: Punkt-Icons der Slider-Paginierung verschwinden im Hochkontrastmodus. Suchseite: Rahmen und Pfeil-Icons der Filter-Auswahlfelder sind im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar. Formularseite: Fehlerhafte Felder sind im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Wir helfen dem Sport" werden drei Bild-Text-Teaser vom Screenreader nicht ausgegeben. Startseite: Der Animation-STOP-Button des Sliders erscheint nicht am Anfang der Reihenfolge. Formularseite: Erläuterung zum Stern (*) befindet sich am Formularende. Suchseite: Im Dialog zum Suchbegriff wird das Zeichen "?" nicht ausgegeben. Inhaltsseite: Inhalte der letzten drei Registerkarten oberhalb des Footers werden vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Footer-Inhalte werden in anderer Reihenfolge ausgegeben als visuell dargestellt. Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader wegen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben. Alle Seiten: Cookie-Banner wird erst nach Skip-Links ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkt" ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Die Bedienelemente des Sliders überlagern sich gegenseitig.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Die Paginierungspunkte des Sliders haben zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Formularseite: Rahmen und Hintergrund der Eingabefelder haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Wir helfen dem Sport" ist der Textabschnitt nicht vollständig sichtbar. Inhaltsseite: In der Registerkarte "Kontakt im BISp" werden Texte teilweise außerhalb des grauen Hintergrunds dargestellt. Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände wird der Hauptmenüpunkt "Suche" unter dem Menü dargestellt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs mit der Tastatur (z. B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Nur der erste der drei Bild-Text-Teaser unterhalb der Hauptnavigation ist mit der Tastatur erreichbar. Inhaltsseite: In den drei letzten Registerkarten sind die Inhalte/Links mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Die eingeblendete Fehlermeldung wird nur für eine kurze Zeitspanne am entsprechenden Formularfeld angezeigt.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Die angebotenen Skip-Links funktionieren nicht (lösen keine Funktion aus).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Stop-Button des Sliders erhält erst nach "Zurück"/"Weiter"-Buttons den Fokus. Startseite: Video-Player erhält den Fokus komplett. Startseite: In jeder Sliderseite erhalten zwei Links mit gleichem Ziel den Fokus. Suchseite: Nach Filtern, Löschen, erneutem Suchen oder Wechsel der Ergebnisseite wird der Fokus auf den Seitenanfang gesetzt. Alle Seiten: Jeder Navigationspunkt erhält doppelt den Fokus. Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. Alle Seiten außer Startseite: Footer-Fokusreihenfolge ist nicht korrekt (Behördennummer vor Links). Alle Seiten: Cookie-Layer erhält erst nach Skip-Links den Fokus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Die "Zurück-/Weiter"-Buttons der Paginierung sind nicht eindeutig beschriftet, sondern mit der entsprechend erreichbaren Seite (statt "Weiter" z. B. "Seite 2"). Alle Seiten: Servicenavigation-Links (Youtube, Twitter) haben keine korrekte Beschriftung.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift "Diese Seite" ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus in der Slider-Paginierung ist nicht sichtbar. Suchseite: Fokus auf den Elementen der geöffneten Auswahlliste ist nicht sichtbar. Suchseite: Fokus auf der Paginierung ist nicht sichtbar. Such- und Inhaltsseite: Fokus auf dem "Haus"-Icon der Breadcrumb-Navigation ist nicht sichtbar. Alle Seiten: Fokus auf dem "Diese Seite drucken"-Link und der Behördennummer "115" im Footer ist nicht sichtbar. Alle Seiten: Fokus auf den Untermenüpunkten im Hauptmenü ist nicht sichtbar. Alle Seiten: Fokus auf dem "Datenschutz"-Link im Cookie-Layer ist nicht sichtbar.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte des Sliders werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben und zeigen falsche Zahlangaben (z. B. "9 von 4"). Suchseite: Checkboxen der Filterauswahl werden vom Screenreader nur als Links ausgegeben, der Zustand aktiv/inaktiv wird nicht ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Seitentitel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. Inhaltsseite: Der I-Frame des Videos besitzt keinen Titel.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer bei der Suche einen Wert der Vorschlagsliste, wird die Suche automatisch gestartet, ohne dass der Nutzer vorher informiert wird.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen