Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Das Magazin

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere zentrale PDF/UA-Kriterien wie Info/Beziehungen, sinnvolle Reihenfolge und Tastaturbedienung sind nicht erfüllt, was Screenreader-Nutzung stark einschränkt.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textgrößenänderung, Nicht-Text-Kontrast und Farbnutzung, aber teils unzureichender Textkontrast, Bilder von Text und kein Reflow mindern die Lesbarkeit deutlich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte, daher kaum barrierebedingte Einschränkungen für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Nicht erfüllte Tastaturbedienbarkeit im PDF schränkt Personen ein, die auf reine Tastatur- oder alternative Eingaben angewiesen sind.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Korrekte Spracheinstellungen und Überschriften helfen, aber fehlende klare Struktur und Lesereihenfolge können das Verständnis erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende robuste Struktur und Lesereihenfolge können Orientierung und Fokus erschweren, auch wenn es keine dynamischen oder zeitabhängigen Elemente gibt.

Veränderung

Aktuell angezeigt
6 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
6,5/10 Ø Schwere -0,9 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Tastaturbedienung eingeschränkt

    Das Dokument lässt sich nicht vollständig nur mit der Tastatur bedienen. Für Menschen, die keine Maus nutzen können, sind damit einzelne Inhalte oder Funktionen möglicherweise schwer erreichbar.

    Auswirkung: Ich komme nicht zuverlässig an alle Inhalte heran, wenn ich auf Tastatur oder alternative Eingaben angewiesen bin. Das macht die Nutzung deutlich mühsamer und kann einzelne Teile unzugänglich machen.

  • Falsche oder unklare Lesereihenfolge

    Einige Inhalte werden beim Lesen nicht in der richtigen Reihenfolge ausgegeben. Das kann dazu führen, dass Text, Bildunterschriften oder Seitenelemente durcheinander erscheinen.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte möglicherweise nur teilweise oder in falscher Reihenfolge. Dadurch muss ich Abschnitte mehrmals lesen oder erraten, was zusammengehört.

  • Unklare Dokumentstruktur für Screenreader

    Im PDF sind wichtige Strukturinformationen wie Überschriften, Absätze oder Beziehungen nicht überall korrekt ausgezeichnet. Dadurch wird der Inhalt nicht überall so aufbereitet, wie man ihn beim Lesen erwartet.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schwerer erfassen, weil mir die logische Gliederung fehlt. Besonders bei längeren Artikeln verliere ich schneller den Überblick.

  • Text als Bild erschwert die Lesbarkeit

    Einzelne Textinhalte liegen offenbar als Bilder vor statt als echter Text. Solche Inhalte lassen sich oft schlechter vergrößern, vorlesen oder sauber auswählen.

    Auswirkung: Ich kann diese Stellen nicht so gut lesen wie normalen Text. Mit Screenreader oder starker Vergrößerung verliere ich Vorteile, die ich sonst beim Lesen hätte.

  • Zu geringer Textkontrast

    Einige Texte haben nicht genügend Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind sie für Menschen mit Sehschwäche oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um den Text zu erkennen. Längere Passagen werden schneller anstrengend oder unlesbar.

  • Ungeeigneter Dokumenttitel

    Der Titel des Dokuments ist möglicherweise nicht aussagekräftig genug. Dadurch ist das PDF schwerer zu erkennen, wenn ich mehrere Dateien geöffnet oder gespeichert habe.

    Auswirkung: Ich finde das Dokument später schlechter wieder und kann es im Dateidialog schwerer zuordnen. Das kostet Zeit und erhöht die Verwechslungsgefahr.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise (Version 1909)
Screenreader
NVDA (Version 2021.3.3)
Auflösung
3840 × 2160
Tools
Adobe Acrobat Reader DC (Version 2020.006.20042), NVDA (Version 2021.3.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

20.09.2022 eingehende Überwachung
angezeigtes 5 nicht bestanden 2 weitgehend 12 bestanden
09.08.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 5 weitgehend 0 bestanden
  • www.tk.de/resource/blob/2126560/2ceab1f788550081193d2b0ed75f16ff/pdf-das-magazin-1-2022-data.pdf Web-Angebot öffnen
  • www.tk.de ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden
WCAG 2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
WCAG 2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		bestanden
WCAG 3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht anwendbar
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht anwendbar
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
WCAG 3.2.2
Bei Eingabe 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen