Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Deutsche Sportjugend

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 24.08.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme wie fehlende/ungeeignete Alternativtexte, unlogische Struktur, fehlende Skip-Links und Tastaturbarrieren erschweren die Nutzung stark.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastmängel, nicht anpassbare Schriftgrafiken und überlagernde Social-Media-Icons beeinträchtigen die Lesbarkeit und Orientierung deutlich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, nur das fehlende Gebärdensprachvideo senkt die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zwar ist generell Tastaturbedienung möglich, aber nicht erreichbare Bedienelemente, fehlende Skip-Links und unklare Fokusführung sind für viele motorisch eingeschränkte Nutzer stark hinderlich.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Link- und Button-Beschriftungen, komplexe Such- und Navigationsstrukturen sowie Kontrastprobleme erschweren das Verständnis erheblich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unruhiger Slider ohne Pausenfunktion, unklare Fokusreihenfolge, fehlende Strukturklarheit und keine Leichte Sprache können Konzentration und Orientierung deutlich erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
6,7/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
14 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Suche per Tastatur teils nicht bedienbar

    Die Suche ist nicht klar als ausführbare Aktion erkennbar und einzelne Bedienelemente lassen sich mit der Tastatur nicht erreichen. Dadurch kann das Starten oder Verfeinern einer Suche unnötig kompliziert werden.

    Auswirkung: Ich kann die Suche nicht zuverlässig auslösen oder muss umständlich navigieren, um Ergebnisse zu finden. Das kostet Zeit und kann mich davon abhalten, Inhalte schnell zu erreichen.

  • Slider auf der Startseite nicht steuerbar

    Die automatische Slider-Animation auf der Startseite lässt sich nicht anhalten oder beenden. Außerdem sind die vorherigen und nächsten Slider-Links mit der Tastatur nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider nicht zuverlässig lesen oder wechseln. Besonders bei Tastaturbedienung oder wenn ich mich konzentrieren muss, wird die Startseite dadurch schwer nutzbar.

  • Screenreader-Ausgabe durch fehlende Alternativtexte eingeschränkt

    Mehrere Grafiken und Logos haben keinen passenden Alternativtext, und die Captcha-Grafik ist für Screenreader nicht wahrnehmbar. Dadurch bleiben wichtige Informationen oder Eingabeschritte verborgen.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte und Bedienelemente nicht vollständig und kann Bildinformationen nicht erfassen. Beim Captcha kann ich unter Umständen ein Formular gar nicht abschließen.

  • Wichtige Navigationselemente nicht überspringbar oder schlecht auffindbar

    Es gibt keine Skip-Links, und mehrere Navigationsbereiche sind für Screenreader und Tastatur nicht klar strukturiert oder beschriftet. Dadurch wird das schnelle Erreichen des Hauptinhalts erschwert.

    Auswirkung: Ich muss mich durch wiederkehrende Bereiche kämpfen, bevor ich an den eigentlichen Inhalt komme. Das verlangsamt die Nutzung stark und kann besonders bei häufiger Nutzung frustrierend sein.

  • Fehler in Formularen schwer erkennbar

    Formularfehler werden nicht verlässlich direkt mit den betroffenen Feldern verbunden und sind im Screenreader nicht im Formularmodus hörbar. Zusätzlich sind nicht alle Pflichtfelder eindeutig markiert.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefehler leicht übersehen und das Formular trotz falscher Angaben absenden. Das macht die Nutzung des Kontakt- oder Anmeldeformulars unnötig aufwendig.

  • Fokus ist teils unsichtbar oder springt unlogisch

    Bei einigen Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar oder springt an unerwartete Stellen. Außerdem erzeugen manche Bereiche unnötige Tab-Schritte oder leere Fokuspunkte.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Das erschwert die Bedienung mit Tastatur und kann dazu führen, dass ich Elemente versehentlich übersehe.

  • Kontrastmängel erschweren das Lesen und Erkennen

    Mehrere Texte, Links und Schaltflächen haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch wichtige Nicht-Text-Elemente wie Rahmen, Icons und der "Nach oben"-Link sind teils schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Beschriftungen und Bedienelemente schlechter lesen oder finden, vor allem bei Sehschwäche oder in ungünstigen Lichtverhältnissen. Das erschwert Orientierung und Auswahl von Aktionen deutlich.

  • Unklare Link- und Buttonbeschriftungen

    Einige Links und Schaltflächen sind nur mit allgemeinen oder technischen Bezeichnungen versehen, etwa "OK" oder beschriftungslose Seitenlinks. So ist nicht immer ersichtlich, wohin ein Klick führt oder was ausgelöst wird.

    Auswirkung: Ich muss raten, welcher Link richtig ist, und treffe leichter Fehlentscheidungen. Das ist besonders störend, wenn ich Inhalte schnell suchen oder Ergebnisse seitenweise durchblättern will.

  • Mehrere Inhalte überlappen auf kleinen Ansichten

    Socialmedia-Icons am rechten Rand sind nur teilweise sichtbar und überlagern andere Inhalte sowie den "Nach oben"-Link. Das kann wichtige Aktionen verdecken oder unbenutzbar machen.

    Auswirkung: Ich kann verdeckte Inhalte oder Links schwer erreichen und bin mir nicht sicher, was gerade anklickbar ist. Dadurch wird die Navigation auf einzelnen Bildschirmgrößen deutlich erschwert.

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist die Nutzung des Dokuments mit assistiven Technologien voraussichtlich eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte des PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen, navigieren oder auswerten. Wenn wichtige Informationen nur dort bereitstehen, wird mir der Zugang zu diesen Inhalten erschwert.

  • Seiten wirken für Screenreader und Tastatur unstrukturiert

    Es gibt unklare Überschriftenstrukturen, fehlende Listenkennzeichnungen und fehlerhafte HTML-Struktur. Dadurch werden Inhalte und Zusammenhänge für assistive Technik schwerer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich verliere beim Lesen leichter die Orientierung und kann Inhalte nicht schnell über Überschriften oder Struktur erfassen. Das macht längere Seiten anstrengender und langsamer nutzbar.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5

Veränderung nach WCAG-Kriterien

24.08.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
20 nicht bestanden 1 weitgehend 27 bestanden
06.10.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 23 nicht bestanden 2 weitgehend 29 bestanden
  • https://www.dsj.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.dsj.de/suche/?id=362&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Sport&tx_kesearch_pi1%5Bpage%5D=1&tx_kesearch_pi1%5BresetFilters%5D=0&tx_kesearch_pi1%5BsortByField%5D=&tx_kesearch_pi1%5BsortByDir%5D=asc
  • https://www.dsj.de/kontakt/ ⓘ
  • https://www.dsj.de/aufholpaket/news-detail/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=6940&cHash=a607a98313e45de980784affcb90218f
  • https://www.dsj.de/fileadmin/user_upload/Handlungsfelder/Kinder-_und_Jugendsport/PuT/S-Blindenfu___ehrung-Roboter.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Mehrere Grafiken (z. B. die Logos oberhalb des Footers, Logo "Freiwilligendienste im Sport") besitzen keinen aussagekräftigen Alt-Text. * Formularseite: Die Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Die Grafik im Inhaltsbereich hat mit "BMFSFJ" keinen aussagekräftigen Alternativtext. * Alle Seiten: Der Alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. * Alle Seiten: In der Liste mit den Logolinks (oberhalb des Footers) stimmen nicht alle Alternativtexte der Grafiken mit den Texten auf den Grafiken überein.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Mehrere H1-Überschriften vorhanden. * Suchseite: Überschriftenhierarchie ist inkonsistent (H3 gefolgt von H2). * Suchseite: Paginierung der Suchergebnisse ist durch fehlende Beschriftung schlecht erkennbar. * Formularseite: Mehrere H1-Überschriften; Fehlermeldungen sind nicht mit Formularfeldern verknüpft und als Liste je Eintrag ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Checkbox im Cookie-Layer ohne Beschriftung. * Alle Seiten (außer Startseite): Breadcrumb-Navigation nicht eindeutig beschriftet. * Alle Seiten: Sucheingabefeld nicht beschriftet; fehlende Strukturelemente (<header>, <main>, <footer>, <nav>); Socialmedia-Links nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Logo-Elemente im Hochkontrastmodus nicht (vollständig) sichtbar; Logolinks oberhalb des Footers im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Suchseite: Vor jedem Suchergebniseintrag werden mehrere leere Links ausgegeben. * Alle Seiten: Cookie-Layer gibt Checkbox vor Link "Webstatistik" aus, entspricht nicht visueller Anordnung.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit einem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite, Suchseite, Formular- und Inhaltsseite: Mehrere Texte und Links (z. B. "Handlungsfelder", Slider-Text, "Weiterlesen", "OK", Paginierung, Fließtextlinks) besitzen zu geringe Kontraste. * Alle Seiten (außer Startseite): Hauptüberschriften und Drucker-Link zu kontrastarm. * Alle Seiten: Elemente wie Unternavigationspunkte, Text "Suchbegriff", Logos im Footer, Platzhaltertexte im Anmelde-Layer zu kontrastarm.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Inhalte der Schriftgrafik (Grafik: BMFSFJ) können nicht angepasst werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Socialmedia-Icons am rechten Rand nur teilweise sichtbar, überlagern weitere Inhalte und den "Nach oben"-Link und können nicht ausgeblendet werden.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite: Plus-Zeichen im Bereich "Handlungsfelder" und Pfeil-Icon im Bereich "Aktuelle Meldungen" zu kontrastarm. * Formularseite: Rahmen der Eingabefelder und Captcha-Inhalt zu kontrastarm. * Inhaltsseite: Twitter-Icon zu kontrastarm. * Alle Seiten: Socialmedia-Icons am rechten Rand, "Nach oben"-Link, "X"-Button der Unternavigations-Layer und Sucheingabefeld haben zu geringe Kontraste.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Modul im Bereich "Handlungsfelder" ist mit Tastatur nicht korrekt bedienbar (Slide-Elemente werden bei Fokus ausgeblendet); "Zurück"- und "Weiter"-Links des Sliders sind nicht erreichbar. * Alle Seiten: "X"-Links in Unternavigationen nicht mit Tastatur erreichbar; Header zeigt keinen Suchbutton, sodass Tastaturnutzende nicht erkennen, wie Suche abgeschickt wird.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Startseite: Slider bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links bereitgestellt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Slider fokussiert mehrere Links von nicht geöffneten Sliderseiten. * Suchseite: Nach Suchen-Button und "weiterlesen"-Links folgen jeweils drei leere Tabschritte; je Suchergebniseintrag fokussieren zwei Links mit identischem Ziel; Fokus nach neuer Suche oder Paginierung springt an Anfang der Seite. * Alle Seiten: Header fokussiert zuerst Metanavigation, dann Anmelden-Link; "Nach oben"-Link setzt Fokus auf Browserrahmen; Cookie-Layer fokussiert zuerst Checkbox, danach Link "Webstatistik".
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: Paginierung der Suchergebnisse enthält beschriftungslose Links (Link1, Link2, Link3 usw.). * Alle Seiten: Socialmedia-Links (Facebook, Twitter usw.) und "Nach oben"-Link rechts besitzen keine aussagekräftige Beschriftung (nur URL).
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Startseite: Bereich "Aktuelles" beinhaltet Links mit langer Beschriftung, die Datum, Überschrift und beschreibenden Text enthalten. * Suchseite: Beschriftung des Suche-Buttons im Inhaltsbereich ist mit "OK" nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Fokus auf drei Socialmedia-Links unterhalb des Artikels ist nicht sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Formularseite: Einige Fehlermeldungen enthalten englische Beschriftungen, Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden * Formularseite: Nicht alle erforderlichen Felder sind mit einem "*" markiert.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. DuplicateID).
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden * Ein Feedback-Mechanismus für Barrierefreiheitsprobleme ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden * Leichte Sprache ist nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden * Ein Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Seitentitel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. * Inhaltsseite: Seitentitel ist unvollständig (Webseiten-Name fehlt).
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Fehlermeldungen an Formularelementen werden vom Screenreader im Formularmodus nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen