Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Deutscher Buchhandlungspreis

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unzureichende semantische Struktur, falsche Fokus- und Lesereihenfolge sowie unzugängliche PDFs erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Probleme bei Kontrast, Zoom, Reflow und unklarer Fokuskennzeichnung beeinträchtigen Vergrößerungs- und Hochkontrastnutzung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Inhalte fehlen in Deutscher Gebärdensprache, ansonsten sind Kernfunktionen überwiegend visuell wahrnehmbar.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge, fehlenden Skip-Links und nicht bedienbaren Menüs behindern nutzbare Steuerung stark.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlerhafte Überschriftenhierarchie und fehlende Inhalte in Leichter Sprache erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Fokusreihenfolge, fehlende Skip-Links und inkonsistente Navigation können die kognitive Last und Reizüberflutung erhöhen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren +2 zur vorherigen Prüfung
6,6/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • PDF vermutlich nur eingeschränkt lesbar

    Das PDF-Dokument ist nicht korrekt getaggt und weist PAC-Fehler auf. Struktur, Lesereihenfolge und Alternativtexte sind dadurch vermutlich nicht verlässlich vorhanden.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt des Dokuments je nach Hilfsmittel nur schwer oder gar nicht erfassen. Besonders mit Screenreader wird das Lesen und Springen im Dokument stark erschwert.

  • Untermenüs nicht verlässlich bedienbar

    Die Untermenüs im Bereich der Preisverleihung sind nicht sauber als aufklappbare Menüs ausgezeichnet. Ihr Zustand und ihre Existenz sind für Assistenztechnik nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann die Unterpunkte eventuell nicht öffnen oder ihren aktuellen Zustand nicht nachvollziehen. Wichtige Inhalte hinter der Navigation können dadurch verborgen bleiben.

  • Fokus ist nicht deutlich sichtbar

    Der Fokusrahmen ist nicht ausreichend erkennbar, zum Beispiel bei den Cookie-Schaltflächen. Dadurch lässt sich die aktuelle Position mit Tastatur nicht sicher verfolgen.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, welches Element gerade aktiv ist. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Navigation unsicher.

  • Zoom-Nutzung erschwert die Bedienung

    Bei starker Vergrößerung bleibt die Suchfunktion nicht vollständig sichtbar und bedienbar. Auch der Menü-Button soll in vergrößerter Ansicht erreichbar bleiben, was derzeit offenbar nicht zuverlässig klappt.

    Auswirkung: Wenn ich auf 200 Prozent oder mehr vergrößere, kann ich wichtige Bedienelemente verlieren. Dann muss ich mich seitlich bewegen oder Inhalte sind gar nicht mehr erreichbar.

  • Tastaturfokus folgt nicht der sichtbaren Reihenfolge

    Die Fokusreihenfolge passt an mehreren Stellen nicht zur sichtbaren Anordnung, etwa beim Suchfeld und im Kopfbereich. Wer per Tastatur navigiert, landet dadurch in einer ungewohnten Reihenfolge auf Elementen.

    Auswirkung: Ich muss mich ständig neu orientieren und finde Bedienelemente nicht dort, wo ich sie visuell erwarte. Das macht die Nutzung mühsam und fehleranfällig.

  • Grafische Links ohne erkennbaren Namen

    Die grafischen Links zur Suche und zum Seitenanfang haben keinen klaren zugänglichen Namen. Auch das PDF-Symbol und andere bildhafte Links sind nicht ausreichend beschrieben.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Link führt oder was er auslöst. Dadurch kann ich Funktionen wie Suche oder Rücksprung zum Seitenanfang nicht zuverlässig nutzen.

  • Inhalte brechen bei schmaler Ansicht auseinander

    Footer und andere Bereiche sind nicht ausreichend für Reflow ausgelegt. Im einspaltigen Layout können Inhalte abgeschnitten oder schwer lesbar werden.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte auf kleineren Bildschirmen oder bei Vergrößerung nicht vollständig erfassen. Das erschwert das Lesen und kann dazu führen, dass wichtige Informationen fehlen.

  • Suchfunktion nicht eindeutig erkennbar

    Das Suchfeld ist nicht ausreichend beschriftet. Dadurch ist sein Zweck für Screenreader und andere Hilfsmittel nicht klar erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich suchen soll oder was das Eingabefeld bedeutet. Die Suche nach Inhalten wird unnötig erschwert.

  • Skip-Link zum Hauptinhalt fehlt

    Es gibt keinen direkten Sprung zum Hauptinhalt. Wer mit Tastatur oder Screenreader arbeitet, muss sich durch wiederkehrende Seitenelemente bewegen.

    Auswirkung: Ich verliere bei jedem Seitenaufruf Zeit und Energie, weil ich erst die immer gleichen Bereiche überspringen muss. Das ist besonders auf Seiten mit viel Navigation sehr störend.

  • Inhalte in Leichter Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Für wesentliche Informationen fehlen Angebote in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache. Damit sind zentrale Erklärungen und Navigationshilfen nicht in barrierearmen Formaten vorhanden.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte möglicherweise nicht ausreichend verstehen, wenn ich auf Leichte Sprache oder Gebärdensprache angewiesen bin. Das betrifft besonders die Nutzung und das Verständnis der Erklärung zur Barrierefreiheit.

  • Falsche Überschriftenstruktur erschwert Orientierung

    Die Überschriften sind nicht in einer sauberen Reihenfolge aufgebaut. Dadurch entsteht keine verlässliche Inhaltsstruktur für die Seitennavigation.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schlechter erschließen und nicht schnell zu relevanten Abschnitten springen. Das kostet Zeit und kann besonders bei längeren Inhalten zu Orientierungslosigkeit führen.

  • Cookie-Banner schlecht lesbar

    Die Linkfarben im Cookie-Banner haben zu wenig Kontrast. Text und Links können dadurch schwer von Hintergrund und Umgebung zu unterscheiden sein.

    Auswirkung: Ich erkenne die Optionen im Cookie-Banner möglicherweise nicht sicher. Dann kann ich Einwilligungen oder Einstellungen nur mühsam auswählen.

  • Barrierefreiheitserklärung verweist nicht korrekt

    Die Barrierefreiheitserklärung ist formal nicht korrekt auf die geprüfte Domain bezogen. Angaben zu Adresse, Zeitpunkt und Prüfstelle sind nicht konsistent.

    Auswirkung: Ich finde möglicherweise nicht die richtige oder aktuelle Information zur Barrierefreiheit. Dadurch sinkt mein Vertrauen und ich kann mich schlechter über Einschränkungen informieren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome 137.0.7151.120
Screenreader
NVDA
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

18.06.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 21 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
13.08.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 1 weitgehend 23 bestanden
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/der-preis/ ⓘ
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/wp-content/uploads/2023/05/2023_Teilnahmebedingungen_Deutscher-Buchhandlungspreis.pdf
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/?s=roman ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Alternativtext des Logos um den sichtbaren Jahreszahltext ergänzen, damit Screenreader denselben Kontext erhalten.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Partner-Logos mit aussagekräftigen Alt-Texten versehen, ggf. Linkzweck ergänzen oder dekorative Elemente ausblenden.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden PDF-Piktogramm mit leerem alt-Attribut oder aria-hidden auszeichnen bzw. Dateiformat im Linktext erwähnen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Suchfeld über label oder aria-label beschriften, z. B. „Website durchsuchen“, damit assistive Technologien den Zweck erkennen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Untermenüs im Bereich „Preisverleihung“ mit aria-haspopup und aria-expanded auszeichnen, um Existenz und Status programmatisch darzustellen.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Überschriftenlevels schrittweise aufbauen (z. B. h1→h2→h3), damit die Struktur nachvollziehbar ist.
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Programmierbare Reihenfolge im DOM an die visuelle Reihenfolge angleichen, insbesondere Suchfeld hinter die Navigation setzen.
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Kopfbereichs-Logos im Quelltext in der optisch linken Reihenfolge anordnen, sodass Tastaturfokus der visuellen Abfolge folgt.
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Linkfarben im Cookie-Banner auf mindestens 4,5:1 Kontrast anpassen oder entsprechende Größen/Fettungen verwenden.
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		nicht bestanden Suchfunktion bei 200 % Zoom vollständig sichtbar und bedienbar halten, responsive Struktur ohne Überlagerung sicherstellen.
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Footer responsiv gestalten (flexible Container, Zeilenumbrüche), damit Inhalte im einspaltigen Layout nicht abgeschnitten werden.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Untermenüs der Preisverleihung für Tastaturnutzung öffnen/bedienbar machen (Tab, Enter, Pfeiltasten, aria-expanded, aria-controls).
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden „Menü“-Button auch bei vergrößerter Ansicht per Tab erreichbar und mit Enter/Leertaste aktivierbar machen.
WCAG 2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Skip Links einfügen (z. B. href="#maincontent"), Zielbereich mit ID versehen und Fokus sichtbar machen.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Ausgeblendete Navigation im Zoommodus aus Fokusfluss entfernen, z. B. tabindex="-1", damit nur sichtbare Navigation fokussierbar bleibt.
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Fokusrahmen auf „Cookies akzeptieren“ deutlich hervorheben (kontrastreich, Rand oder Hintergrundänderung) und unter verschiedenen Einstellungen testen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Grafische Links zur Suche und zum Seitenanfang mit aria-label oder sichtbarem Text beschriften und fokussierbar halten.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
Nicht-Web-Dokumente 		nicht bestanden PAC-Ergebnisse als Orientierung verwenden und zusätzlich manuell Tag-Struktur, Lesereihenfolge und Alternativtexte überprüfen.
PDF Dokument ist getaggt
Nicht-Web-Dokumente 		nicht bestanden PDF mit vollständiger Tag-Struktur (Überschriften, Listen, Links, Alternativtexte) auszeichnen und konsistent zur visuellen Darstellung halten.
Informationen zu den wesentlichen Inhalten (Deutsche Gebärdensprache) / Hinweise zur Navigation (Deutsche Gebärdensprache) / Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit (Deutsche Gebärdensprache) / Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache / Hinweise zur Navigation (Leichter Sprache) / Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit (Leichter Sprache) / Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Dokumentation und unterstützende Dienste 		nicht bestanden Vollständige Inhalte in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache bereitstellen, wie von §4 BITV 2.0 gefordert.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Barrierefreiheitserklärung 		nicht bestanden Barrierefreiheitserklärung auf die tatsächlich geprüfte Domain verweisen, Angaben zu Adresse, Zeitpunkt und Prüfstelle konsistent halten.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen