Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dwd.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 28.11.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Probleme mit Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Tastaturbedienung und Rollen (u.a. 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 2.4.1, 2.4.3, 2.4.7, 4.1.2) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn Grundfunktionen verfügbar sind.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mängel bei Kontrasten, Textabständen, Schriftgrafiken und Fokus-Sichtbarkeit (1.4.3, 1.4.5, 1.4.11, 1.4.12, 2.4.7) beeinträchtigen die Nutzung, aber Skalierung, Umbruch und grundlegende Steuerbarkeit funktionieren.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Audio- und Video-Inhalte sind im Wesentlichen vorhanden (1.2.2, 1.2.3, 1.2.5), nur einzelne Video-only-Inhalte ohne Alternative (1.2.1) schränken punktuell ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ohne Fallen ist möglich (2.1.1–2.1.4), jedoch sind wichtige Bereiche und Unterpunkte teils nicht per Tastatur erreichbar und Fokusprobleme erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerunterstützung sind weitgehend umgesetzt (3.1.x, 3.2.x, 3.3.x), aber unlogische Reihenfolgen, unklare Überschriften und komplexe Slider/Navigation können kognitiv belasten.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende funktionierende Skip-Links, unklare Fokusreihenfolgen, automatisch öffnende Menüs und teils unübersichtliche Struktur können starke Reiz- und Aufmerksamkeitsbelastung verursachen, trotz sonst stabiler und konsistenter Seitenlogik.

Veränderung

Aktuell angezeigt
15 gefundene Barrieren +5 zur vorherigen Prüfung
6,9/10 Ø Schwere unverändert
12 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
7,0/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bereiche nicht per Tastatur erreichbar

    Einige Funktionen und Unterbereiche lassen sich mit der Tastatur nicht bedienen. Dazu gehören die klappbaren Filter auf der Suchseite und die Unterpunkte des Bereichs „Fachnutzer“ im Header.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Inhalte und Filter nicht ohne Maus erreichen. Dadurch kann ich die Suche oder Navigation je nach Aufgabe nicht vollständig nutzen.

  • Share-Dialog nicht schließbar mit Screenreader

    Der geöffnete Bereich „Diese Seite teilen“ lässt sich bei aktiviertem Screenreader nicht über den Schließen-Link wieder schließen. Damit bleibt ein wichtiger Overlay-Bereich praktisch blockierend offen.

    Auswirkung: Ich kann den eingeblendeten Dialog nicht zuverlässig verlassen und komme nur schwer zurück zur eigentlichen Seite. Das unterbricht meine Arbeit und kann die Nutzung der Seite massiv stören.

  • Falsche oder unklare Screenreader-Ausgabe von Bedienelementen

    Einige Filter und Navigationselemente werden für Screenreader nicht mit ihrer richtigen Rolle oder ihrem Status ausgegeben. So erscheinen Checkboxen als Links, klappbare Elemente nur als Überschriften und der aktuelle Status fehlt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wie ein Element funktioniert oder ob es aktiv ist. Dadurch treffe ich leichter Fehlentscheidungen und muss mehr ausprobieren.

  • Fokusreihenfolge auf Suchseite und in Navigation gestört

    Die Reihenfolge, in der der Tastaturfokus wandert, folgt an mehreren Stellen nicht der sichtbaren oder erwarteten Struktur. Besonders betroffen sind Suche, Filter, Kopfbereich, Footer und linke Spalte.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wohin der Fokus als Nächstes springt, und verliere dadurch die Orientierung. Das macht das schnelle Erfassen und gezielte Auswählen von Inhalten deutlich schwieriger.

  • Sprunglinks funktionieren nicht

    Die angebotenen Skip-Links auf den Seiten führen nicht zuverlässig zum gewünschten Inhaltsbereich. Damit lässt sich der wiederkehrende Seitenbereich nicht überspringen.

    Auswirkung: Ich muss mit Tastatur oder Screenreader jedes Mal durch die komplette Kopf- und Navigationsstruktur gehen. Das macht den Einstieg in den eigentlichen Inhalt deutlich langsamer und anstrengender.

  • Fokus ist teils nicht sichtbar

    Bei mehreren interaktiven Elementen ist nicht erkennbar, welches Element gerade den Tastaturfokus hat. Das betrifft unter anderem Pfeile, Grafiken und Links im Teilen-Bereich.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher sehen, wo ich mich gerade befinde. Dadurch steigt das Risiko, versehentlich falsche Elemente auszulösen oder wichtige Bedienelemente zu übersehen.

  • Untermenüs schließen sich nicht per Tastatursteuerung

    Im Hauptmenü bleiben eingeblendete Untermenüs offen, wenn sie per Maus oder Tastaturfokus ausgelöst wurden, und lassen sich nicht per Escape schließen. Dadurch muss man den Fokus erst verlassen, um weiterzuarbeiten.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Menüs nicht bequem kontrollieren und verliere beim Navigieren leicht die Übersicht. Das erschwert besonders die Nutzung mit Tastatur oder Screenreader.

  • Textabstände führen zu unlesbarer Darstellung

    Wenn Textabstände verändert werden, werden Inhalte an mehreren Stellen nicht mehr korrekt dargestellt. Im Slider fehlen dann Linktexte teilweise, und das Seitenraster verschiebt sich; außerdem überlagert das Logo teils die Navigation.

    Auswirkung: Ich kann Text und Bedienelemente schlechter lesen und auseinanderhalten. Bei angepassten Abständen wird die Seite dadurch schnell unübersichtlich und teilweise schwer nutzbar.

  • Unlogische Lesereihenfolge erschwert das Verstehen

    In mehreren Bereichen werden Inhalte in einer Reihenfolge vorgelesen, die nicht der sichtbaren Struktur entspricht. Links werden doppelt ausgegeben, Inhalte aus der Hauptfläche kommen vor der Navigation oder umgekehrt, und Trennzeichen werden unverständlich mit vorgelesen.

    Auswirkung: Ich verliere beim Vorlesen den Überblick und muss mich stärker orientieren. Das macht das Verstehen der Seite und das gezielte Ansteuern von Inhalten deutlich anstrengender.

  • PDF nicht barrierefrei strukturiert

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch ist zu erwarten, dass es für Screenreader und andere Hilfstechniken nur eingeschränkt nutzbar ist.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sauber lesen oder navigieren. Inhalte, Struktur oder Tabellen können mir dadurch teilweise verborgen bleiben.

  • Video-Inhalte ohne Alternative

    Auf der Startseite gibt es Video-Inhalte, für die keine inhaltliche Alternative angeboten wird. Wer das Video nicht wahrnehmen kann, erhält die darin vermittelten Informationen nicht anders zugänglich.

    Auswirkung: Ich verpasse wichtige Inhalte aus dem Video und kann den Bereich nicht vollständig nutzen. Wenn dort aktuelle Wetter- oder Klimainformationen vermittelt werden, fehlt mir diese Information komplett.

  • Kontrastarme Links und Icons schwer erkennbar

    Einige Links und Symbole haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Betroffen sind unter anderem hellblaue Links und X-Icons im Bereich „DWD-X-Kanal“ sowie Links im Fließtext.

    Auswirkung: Ich erkenne wichtige Bedienelemente schlechter oder gar nicht. Gerade bei schwächerem Sehen oder in ungünstigen Anzeigeeinstellungen kann ich Links und Schaltflächen übersehen.

  • Schriftgrafiken nicht anpassbar

    Mehrere Inhalte sind als Schriftgrafik eingebunden und lassen sich nicht an persönliche Bedürfnisse anpassen. Dazu gehören die vergrößerte Landkarte und ein Bildtext in der Klimaprojektion.

    Auswirkung: Ich kann diese Inhalte nicht sinnvoll vergrößern, umstellen oder besser lesbar machen. Dadurch gehen Informationen bei vergrößerter Darstellung oder auf kleinen Displays leichter verloren.

  • Falsche Struktur und fehlende Überschriftenlogik

    Die Seiten enthalten Überschriftenebenen in unpassender Reihenfolge, zu viele H1-Überschriften und teils unklare Beschriftungen. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung für assistive Technik nur eingeschränkt nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schlechter über Überschriften erschließen und schneller durch Bereiche springen. Das kostet Zeit und erschwert besonders die Nutzung langer Inhaltsseiten.

  • Farbhinweise reichen nicht sicher aus

    Auf einer Formularseite sind Links im Fließtext nur über Farbe erkennbar, obwohl der Farbkontrast zum restlichen Text zu gering ist. Damit ist der Unterschied nicht zuverlässig wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich kann Links im Text leichter übersehen und weiß eventuell nicht, was anklickbar ist. Das erschwert das Lesen und die gezielte Auswahl von Informationen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 123.0.6312.106
Screenreader
NVDA 2023.3.1
Tools
NVDA 2023.3.1, Google Chrome 123.0.6312.106

Veränderung nach WCAG-Kriterien

28.11.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
29 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
19.04.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 16 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
23.07.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
9 nicht bestanden 5 weitgehend 34 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
28.11.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 29 0 0
19.04.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 16 2 36
23.07.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 9 5 34
  • www.dwd.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.dwd.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.dwd.de/DE/service/impressum/impressum_node.html
  • https://www.dwd.de/DE/forschung/klima_umwelt/klimaumwelt_node.html
  • https://gcos.dwd.de/DWD-GCOS/DE/uebergcos/historie/broschuere_gcos_thegermanview.pdf;jsessionid=42B885914364D23F15764F96FD26B010.live31092?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen nicht bestanden * Startseite: Zu den Video-Only Dateien, im Bereich "Wetter und Klima im Überblick", wird keine Alternative bereitgestellt.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Inhaltsseite: Der Link "Klimaprojektionen und Klimavorhersagen ..." ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Hinweis: * Startseite, Suchseite: Auf den Seiten werden Überschriftenebenen übersprungen. * Alle Seiten: Auf den Seiten sind sehr viele H1 Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. * Startseite: In einigen Bereichen (z.B. "Klima") sind die Bedienelemente der Slider, im Hochkontrastmodus, nicht mehr gut sichtbar. * Startseite: Im Hochkontrastmodus, wird im Bereich "Klimaüberwachung" ein zweiter Slider angezeigt.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Wetter & Klima vor Ort" werden nacheinander alle Links doppelt ausgegeben. * Startseite: Im Bereich "Klimaüberwachung" wird zuerst der Inhaltbereich ausgegeben und danach die darüber angeordneten Links (im Slider). * Suchseite: Die Ausgabereihenfolge ist nicht korrekt, da zuerst der "Alle Filter aufheben"-Link und danach erst das Sucheingabefeld vom Screenreader ausgegeben wird. * Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben. * Alle Seiten: In der Metanavigation im Header, ist die Ausgabereihenfolge nicht korrekt, da zuerst der "Suche"-Link und danach erst die beiden Elemente "Fachnutzer" und "Keine Unwetterwarnung" vom Screenreader ausgegeben werden. * Alle Seiten: Im Footer ist die Ausgabereihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Links der "DWD-Services" und danach erst die Linklisten, vom Screenreader ausgegeben werden. * Alle Seiten (außer Startseite): Auf den Seiten ist die Ausgabereihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Elemente im Inhaltsbereich und danach erst die Elemente in der linken Spalte, vom Screenreader ausgegeben werden.
Farbe ist nicht einziger Informationsträger nicht bestanden * Formularseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering)
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "DWD-X-Kanal" haben die hellblauen Links ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden * Startseite: Die dargestellten Inhalte der Schriftgrafik (die Vergrößerung der Landkarte im Bereich "Wetter und Klima im Überblick") können von Nutzern nicht an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden. * Startseite: Im Bereich "Klimaüberwachung" kann der Bildtext "Neue Referenzperiode 1991-2020!", nicht an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "DWD-X-Kanal" haben die hellblauen "X"-Icon ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
Textabstände sind anpassbar nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "DWD-X-Kanal" werden die Textabstände nicht angepasst. * Startseite: Im Bereich "Klimaüberwachung", werden nicht mehr alle Linktexte korrekt im Slider dargestellt. Zudem ändert sich im Inhaltsbereich die Darstellung des Seitenrasters von drei-zu zweispaltig. * Alle Seiten: Im Header wird das Logo teilweise durch die Navigationselemente überlagert.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger bzw. den Tastaturfokus zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste).
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" sind die klappbaren Abschnitte mit der Tastatur nicht bedienbar. * Alle Seiten: Im Header sind die Unterpunkte des "Fachnutzer"-Elements nicht mit der Tastatur erreichbar. * Alle Seiten: Bei aktiviertem Screenreader, kann der geöffnete "Diese Seite teilen"-Layer über den "X"-Link nicht mehr geschlossen werden.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden * Alle Seiten: Die auf den Seiten angebotenen drei Skip-Links funktionieren nicht.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Startseite: Nach dem Schließen der vergrößerten Landkarte (im Bereich "Wetter und Klima im Überblick"), wird der Fokus auf den Anfang der Seite gesetzt. * Startseite: Die "nach oben/nach unten"-Pfeile in den Bereichen "Wetter" und "Klima", werden erst nach den Sliderinhalten erreicht. Zudem erhält der inaktive "nach unten"-Pfeil den Fokus. * Suchseite: Die Fokusreihenfolge ist nicht korrekt, da zuerst der "Alle Filter aufheben"-Link den Fokus erhält und danach erst das Sucheingabefeld. * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" befinden sich zwischen den klappbaren Abschnitten nicht sichtbare Tabschritte. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. * Alle Seiten: In der Metanavigation im Header, ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst der "Suche"-Link und danach erst die beiden Elemente "Fachnutzer" und "Keine Unwetterwarnung" den Fokus erhalten. * Alle Seiten: Im Footer ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Links der "DWD-Services" und danach erst die Linklisten, den Fokus erhalten. * Alle Seiten (außer Startseite): Auf den Seiten ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Elemente im Inhaltsbereich den Fokus erhalten und danach erst die Elemente in der linken Spalte.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Hinweis: * Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben. * Suchseite: Die versteckte Überschrift "BlaetterSuchergebnisseiten" ist mit dem Screenreader nicht verständlich.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Startseite: Der Fokus ist auf mehreren Elementen (wie z.B. den "nach oben/nach unten"-Pfeilen in den Bereichen "Wetter" und "Klima" oder der Grafik im Bereich "Amtliche Warnungen") nicht sichtbar. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem Link "klima.offenbach@dwd.de" nicht gut sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist auf den drei Links im geöffneten "Diese Seite teilen"-Layer nicht sichtbar.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: In den Bereichen "Wetter", "Klima" und "Klimaüberwachung" wird nach jedem Klick auf einen Link "nicht verfügbar" vom Screenreader mit ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suchergbnisse filtern" werden die klappbaren Elemente vom Screenreader nur als Überschriften ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: In der Metanavigation wird das kleine weiße Dreieck-Icon vom Screenreader ausgegeben.
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden –
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden –
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden –
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden –
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden –
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden –
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden –
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden –
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden –
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden –
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden –
Blitzen wird vermieden bestanden –
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden –
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden –
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden –
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden –
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden –
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden –
Sprache ist ausgezeichnet bestanden –
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden –
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden –
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden –
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden –
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden –
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden –
Label enthalten Eingabehinweise bestanden –
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden –
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden –
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden –
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.