Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.gesund-aktiv-aelter-werden.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 26.02.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme (falsche Struktur, Slider-Bedienung, Fokusfehler, unklare Linkzwecke, ARIA-/Rollenprobleme) erschweren Nutzung trotz grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit und Alternativtexten deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Zoom und Reflow stehen kontrastschwachen Eingabefeldern, nicht skalierbaren Schriftgrafiken und automatisch laufenden Slidern gegenüber.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Da keine relevanten Medieninhalte mit Audio geprüft wurden und Untertitel-Themen nicht anwendbar waren, bleibt die Nutzung bis auf das fehlende Gebärdensprache-Angebot weitgehend uneingeschränkt.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe oder bewegungsgesteuerte Eingaben, nur der schwer steuerbare Slider und einzelne Fokusprobleme sind hinderlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, automatisch laufende Slider, teils unklare Fehlermeldungen und etwas inkonsistente Struktur bei Überschriften und Formularen erschweren das Verständnis deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Autoplay-Slider ohne Stopp-Funktion, Fokus-Sprünge, englische Begriffe und teils flüchtige Fehlermeldungen können für Menschen mit ADHS, Autismus oder ähnlichen Profilen stark ablenkend und überfordernd sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren -5 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +0,9 zur vorherigen Prüfung
9 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
5,9/10 Ø Schwere -0,9 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Automatisch laufender Slider ohne Stopp

    Auf der Startseite laufen die Slider automatisch weiter, ohne dass ich sie pausieren oder stoppen kann. Die eingeblendeten Inhalte wechseln dadurch ständig, während ich sie lesen oder bedienen möchte.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider nicht in Ruhe erfassen. Gerade als Nutzerin mit Konzentrations- oder Leseschwierigkeiten verliere ich schnell den Überblick.

  • Fokus geht im oberen Slider verloren

    Im oberen Slider ist der Tastaturfokus nicht zuverlässig sichtbar bzw. geht verloren. Dadurch kann ich nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welches Element gerade aktiv ist, und kann mich leichter verwechseln oder verirren. Das macht die Bedienung für mich unsicher und fehleranfällig.

  • Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Es gibt keine Angebote mit Erläuterungen in Leichter Sprache und keine Gebärdensprache-Seite. Damit fehlen verständlich aufbereitete Zugänge für wichtige Informationen.

    Auswirkung: Wenn ich komplexe Texte schwer verstehe oder Gebärdensprache brauche, kann ich Inhalte nicht ausreichend erfassen. Für mich wird die Nutzung damit je nach Bedarf deutlich eingeschränkt.

  • Slider-Bedienung ist für Screenreader schwer erreichbar

    Die Bedienelemente des Sliders stehen nicht am Anfang der Reihenfolge, sodass ich erst viele Inhalte durchlaufen muss. Bei der Nutzung mit Screenreader wird die Bedienung dadurch unnötig umständlich.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um den Slider zu steuern oder ihn gezielt zu verlassen. Für mich wirkt die Seite dadurch unübersichtlich und anstrengend.

  • Menü und Suchfunktion sind falsch ausgezeichnet

    Ein Menüpunkt lässt sich mit Enter nicht wie erwartet schließen, sondern öffnet den Link. Der Suchschalter ist als Link ausgezeichnet, obwohl er ein Suchfeld einblendet.

    Auswirkung: Ich erwarte eine andere Reaktion als tatsächlich passiert und muss Funktionen mehrfach ausprobieren. Das kostet mich Zeit und kann dazu führen, dass ich die Navigation falsch benutze.

  • Unklare Linkzwecke bei Icons

    Mehrere Icons, darunter der Sprunglink-Toggle, haben keine verständliche Beschreibung ihres Zwecks. Ich kann daher nicht erkennen, wohin ein Klick führt oder was der Link auslöst.

    Auswirkung: Ich muss Links ausprobieren, statt sie sicher auswählen zu können. Das ist besonders für mich schwierig, wenn ich Screenreader oder nur die Tastatur nutze.

  • Schriftgrafiken im Slider lassen sich nicht vergrößern

    Einige Slider-Coverbilder enthalten Schrift als Grafik, die sich nicht an die eigene Textgröße anpassen lässt. Wenn ich Text vergrößere, bleiben diese Inhalte dennoch klein und schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Aussagen in den Slider-Bildern möglicherweise nicht lesen. Für mich wird damit ein wichtiger Teil der Seite eingeschränkt nutzbar.

  • Pflichtige Formular- und Suchfunktionen sind für Hilfstechnologien teils unklar ausgezeichnet

    Einige Bedienelemente, etwa im Menü und in der Suche, tragen nicht die passende Rolle oder Bezeichnung. Dadurch kann ich ihre Funktion mit Hilfstechnologien nicht sicher vorhersagen.

    Auswirkung: Ich muss Funktionen ausprobieren statt gezielt bedienen. Das kann zentrale Navigation und Formularnutzung deutlich erschweren.

  • Fehler in der Newsletter-Anmeldung werden zu kurz angezeigt

    Fehlermeldungen in der Newsletter-Anmeldung erscheinen nur als Tooltip und verschwinden, wenn sie aus dem Sichtfeld geraten. Außerdem gibt es bei falscher E-Mail-Adresse keinen Korrekturvorschlag.

    Auswirkung: Ich erkenne den Fehler möglicherweise nicht oder verstehe nicht, wie ich ihn beheben kann. Dadurch kann ich das Formular leichter abbrechen oder mehrfach falsch ausfüllen.

  • Such- und Eingabefelder haben zu geringen Kontrast

    Mehrere Eingabefelder, zum Beispiel für Newsletter und Suche, heben sich visuell zu wenig vom Hintergrund ab. Die Feldgrenzen sind dadurch schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefelder schlechter finden und erfassen, besonders bei Sehschwäche oder auf hellen Bildschirmen. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht die Fehlerwahrscheinlichkeit.

  • Falsche Überschriftenstruktur erschwert Orientierung

    Auf der Startseite sind untergeordnete Überschriften als falsche Ebene ausgezeichnet. Dadurch wirkt die Seitenstruktur für mich nicht logisch und ist schwerer zu erfassen.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte langsamer und kann Abschnitte schlechter überfliegen. Besonders mit Screenreader oder bei kognitiven Einschränkungen verliere ich leichter die Orientierung.

  • Pflichtfelder im Newsletter sind nicht eindeutig erkennbar

    Im Newsletterformular fehlt die Kennzeichnung, welche Felder verpflichtend sind. Dadurch ist für mich nicht klar, welche Angaben ich wirklich machen muss.

    Auswirkung: Ich kann das Formular unnötig oft falsch oder unvollständig ausfüllen. Das macht den Anmeldevorgang für mich mühsam und unsicher.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 123.0.6312.106 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente Leitfaden, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen Leitfaden

Veränderung nach WCAG-Kriterien

26.02.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
5 nicht bestanden 5 weitgehend 33 bestanden
10.04.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 32 bestanden
22.07.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 2 weitgehend 35 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
26.02.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 5 5 33
10.04.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 14 2 32
22.07.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 17 2 35
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/ Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Gesund#tx-solr-searchinfo
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/service/newsletter/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.gesund-aktiv-aelter-werden.de/service/ueber-uns/

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Untergeordnete Überschriften sollten H3 statt H2 sein; Pflichtfeldkennzeichnung im Newsletter fehlt; eine Liste wird optisch als 2x2 dargestellt, ist aber eine Liste mit vier Einträgen.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Sliderbedienelemente stehen nicht am Anfang, Screenreader muss alle Inhalte durchlaufen; nach Sortierung auf der Suche wird Fokus an Seitenanfang gesetzt.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Newsletter-Name-Felder haben kein autocomplete-Attribut.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden Slider-Coverbilder sind Schriftgrafiken ohne Skalierungsmöglichkeiten.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Newsletter-, Such- und Rahmen-Eingabefelder weisen zu geringen Kontrast auf.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden Alle Slider laufen automatisch und bieten keinen Stopp-/Pause-Button.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Newsletter-Checkbox für Datenschutzeinwilligung folgt einem versteckten Feld, das bei Pfeilnavigation ausgegeben wird.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Icons (inkl. Sprunglink-Toggle) besitzen keine Linkzweckbeschreibung.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden Slider-Vor-/Zurückpfeile verwenden englische Begriffe „next“/„previous“.
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge nicht bestanden Newsletter bietet bei fehlerhafter E-Mail-Eingabe keinen Korrekturvorschlag.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Obermenüs lassen sich nicht mit ENTER schließen, Link des Menüeintrags wird geöffnet; Suchschalter ist als Link ausgezeichnet, obwohl Sucheingabefeld eingeblendet wird.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Formale Korrektheit fehlt, da keine Auflistung gefundener Mängel enthalten ist.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Tastaturfokus ist sichtbar im Wesentlichen bestanden Im oberen Slider geht der Fokus verloren.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden im Wesentlichen bestanden Newsletter-Fehlermeldungen erscheinen als Tool-Tipp und verschwinden, sobald sie aus dem Sichtfeld geraten.

Bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht anwendbar
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar nicht anwendbar
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.