Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 22.02.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Name/Rolle/Wert, komplexe Tastaturprobleme, Fokusführung) schränken Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich ein, Grundfunktionen sind aber teilweise nutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Skalierung und Reflow helfen, aber Kontrastprobleme bei Steuerelementen, unvollständige Anzeige bei vergrößerten Abständen und Fokus-Sichtbarkeitsfehler erschweren die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sowie kein Gebärdensprach-Angebot behindern den Zugang zu audiovisuellen Inhalten stark, während textbasierte Inhalte gut nutzbar sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Inhalte und Bedienelemente sind nicht vollständig tastaturbedienbar und der Fokus ist teils unsichtbar oder unlogisch, wodurch Personen mit motorischen Einschränkungen die Site nur eingeschränkt nutzen können.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende leichte Sprache, unerwartete Kontextänderungen, unklare Beschriftungen sowie teils unklare Struktur erhöhen die kognitive Belastung deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Grundstruktur, konsistente Navigation und fehlende Zeitdruck- oder Animationsprobleme helfen, aber unerwartete Kontextwechsel, Fokusprobleme und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
16 gefundene Barrieren
6,9/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren -4 zur vorherigen Prüfung
6,4/10 Ø Schwere -0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha nicht barrierefrei lösbar

    Ein Captcha ist ohne Audio-Alternative vorhanden. Für Nutzende mit Sehbeeinträchtigung oder ohne sichere Bildwahrnehmung kann dadurch eine notwendige Eingabeaufgabe nicht gelöst werden.

    Auswirkung: Ich kann ein Formular oder einen geschützten Bereich unter Umständen nicht abschließen, weil ich die Sicherheitsabfrage nicht lösen kann. Das kann den Zugang zu einer Funktion komplett verhindern.

  • Kalender nicht per Tastatur erreichbar

    Der Kalender auf der Startseite kann mit der Tastatur nicht erreicht werden. Damit bleibt eine zentrale Informations- und Orientierungsfunktion für Tastaturnutzende unzugänglich.

    Auswirkung: Ich kann den Kalender nicht bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Dadurch kann ich Veranstaltungen oder Termine nicht prüfen.

  • Aufklappbereiche nicht per Tastatur bedienbar

    Einige aufklappbare Bereiche lassen sich nicht mit der Tastatur öffnen. Zugeklappte Inhalte sind dadurch für Tastaturnutzende nicht erreichbar und bleiben verborgen.

    Auswirkung: Ich komme nicht an Informationen in den eingeklappten Abschnitten heran, wenn ich nur die Tastatur nutze. Dadurch kann ich ganze Inhaltsbereiche verpassen.

  • Filter in der Suche ändern die Seite unerwartet

    In der Suche lösen Filterauswahlen automatisch einen Seitenwechsel oder Neuladen aus. Der Fokus springt dabei an den Seitenanfang, sodass die Bedienung mit Tastatur und Screenreader unterbrochen wird.

    Auswirkung: Ich kann Filter nicht zuverlässig nacheinander einstellen und verliere jedes Mal meine Position. Dadurch wird die Suche deutlich langsamer und unübersichtlicher.

  • Fokus ist teils unsichtbar oder springt in nicht sichtbare Bereiche

    Beim Navigieren ist der Tastaturfokus an mehreren Stellen nicht sichtbar oder landet in nicht aufgeklappten Bereichen. Dadurch ist für Tastaturnutzende nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde, und kann Aktionen leicht verfehlen. Das macht die Nutzung mühsam und fehleranfällig.

  • Tastatureingaben in Suchfiltern lösen ungewollte Aktionen aus

    Ein fokussierter Filter reagiert bereits auf eingegebene Buchstaben und startet automatisch die Anwendung. Das führt zu Seitenneuladungen und Fokusverlusten während der Eingabe.

    Auswirkung: Ich kann Suchfilter nicht in Ruhe auswählen und anpassen. Die Bedienung wird unterbrochen, und ich verliere leicht die Orientierung.

  • Videos ohne Untertitel

    Auf der Website sind eingebettete Videos ohne Untertitel verfügbar. Dadurch fehlen wichtige Inhalte in Textform für Menschen, die Audio nicht hören können oder Ton bewusst abgeschaltet haben.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt des Videos nicht verstehen, wenn ich den Ton nicht wahrnehmen kann. Besonders bei Erklärungen oder Interviews verliere ich so wichtige Informationen.

  • Videos ohne alternative Beschreibung

    Für aufgezeichnete Videos gibt es keine inhaltliche Alternative wie eine Textfassung oder Zusammenfassung. Damit bleibt der Kerninhalt der Videos für Nutzer ohne visuelle oder auditive Wahrnehmung unzugänglich.

    Auswirkung: Ich bekomme den Inhalt des Videos nicht mit, wenn ich das Bild oder den Ton nicht nutzen kann. So entgehen mir möglicherweise zentrale Aussagen und Zusammenhänge.

  • Cookie-Dialog erhält keinen Tastaturfokus

    Pop-ups wie Einstellungen zu Cookies und Privatsphäre erhalten den Fokus nicht automatisch. Nutzer müssen erst durch die Seite navigieren, bevor der Dialog sinnvoll bedienbar wird.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit und Orientierung, weil der Dialog nicht direkt im Fokus ist. Im schlimmsten Fall finde ich die Einstellung nicht und kann den Dialog nicht sauber bedienen.

  • Schaltflächen nur mit Icon und ohne verständliche Bezeichnung

    Mehrere Schaltflächen sind nur über ein Symbol erkennbar, etwa zum Schließen des Menüs oder zum Umschalten von Slider-Inhalten. Ohne klare Beschriftung ist die Funktion für Screenreader-Nutzende nicht verständlich.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, was die Schaltfläche bewirkt, und kann sie nicht sicher bedienen. Dadurch kann ich Menüs oder Slider-Inhalte nicht gezielt steuern.

  • PDF nicht barrierefrei strukturiert

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist das Dokument für assistive Technologien wahrscheinlich nur eingeschränkt oder fehlerhaft nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht sinnvoll mit dem Screenreader lesen oder in seiner Struktur erfassen. Wichtige Informationen im Dokument bleiben mir dann teilweise verborgen.

  • Wichtige Bereiche nur über Farbe unterscheidbar

    Im Kalender werden Veranstaltungen und Termine nur über Farbe unterschieden. Ohne zusätzliche Kennzeichnung ist die Bedeutung für Menschen mit Farbsehschwäche oder bei schlechtem Display nicht sicher erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig unterscheiden, welche Einträge welche Art von Termin darstellen. Dadurch kann ich Termine falsch einordnen oder übersehen.

  • Text in Carousel-Elementen bricht bei angepassten Abständen ab

    Wenn Nutzer Textabstände vergrößern, werden die Texte in Carousel-Elementen nicht mehr vollständig angezeigt. Inhalte können dadurch abgeschnitten oder unlesbar werden.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig lesen, wenn ich größere Abstände für bessere Lesbarkeit brauche. Das kann besonders bei längeren Hinweisen oder Teasern problematisch sein.

  • Bilder mit irreführenden Alternativtexten

    Mehrere Bilder haben als Alternativtext die Bild-URL statt einer sinnvollen Beschreibung. Dadurch wird der Bildinhalt nicht verständlich vermittelt und Screenreader geben unnötig technische Informationen aus.

    Auswirkung: Ich muss mir aus unklaren oder technischen Angaben erschließen, worum es auf dem Bild geht. Das kostet Zeit und kann den Inhalt komplett unverständlich machen.

  • Kalender- und Slider-Bedienelemente schwer erkennbar

    Einige Schaltflächen haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund, darunter Carousel- und Aufklapp-Buttons. Dadurch sind sie insbesondere für Menschen mit Sehschwäche schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich übersehe Bedienelemente leichter und weiß nicht sicher, wo ich klicken oder fokussieren muss. Das erschwert die Nutzung der Inhalte deutlich.

  • Englische Artikel nicht als Fremdsprache gekennzeichnet

    Englische Inhalte sind nicht als solche ausgezeichnet. Screenreader können dadurch die Sprache möglicherweise falsch vorlesen, und Nutzende erkennen den Sprachwechsel nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich verstehe englische Inhalte schlechter oder lasse sie mir falsch vorlesen. Dadurch sinkt die Verständlichkeit der betroffenen Artikel.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 88.0.4324.182
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel

Veränderung nach WCAG-Kriterien

22.02.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 0 weitgehend 38 bestanden
22.02.2021 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 22 nicht bestanden 1 weitgehend 32 bestanden
  • https://www.ifo.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.ifo.de/suche?search_api_fulltext=corona&sort_by=maxdate_agr
  • https://www.ifo.de/forschung/ifo-zentrum-fuer-industrieoekonomik-und-neue-technologien
  • https://www.ifo.de/node/59130#main-content
  • https://www.ifo.de/datenschutz
  • https://www.ifo.de/publications/ifo-schnelldienst-digital

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Captcha besitzt keine Audio-Alternative. [ifo-Schnelldienst]; Alternativtext enthält bei mehreren Bildern die Quell-URL des Bildes, verwirrend für blinde Nutzer. [Startseite]
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Videos besitzen keine Untertitel. [Implikationen]
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videos besitzen keine Alternativen. [Implikationen]
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videos besitzen keine Audiodeskriptionen. [Implikationen]
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Listen sind nicht als Listen mit <ul>/<li> ausgewiesen [Datenschutz]; Überschriften nicht als solche ausgezeichnet [Datenschutz]; Im Hochkontrastmodus werden verschiedene Schaltflächen nicht sichtbar [Startseite]; Formular in Tabelle ohne verknüpfte Beschriftungen [ifo-Schnelldienst]; Überschriftenhierarchie bildet sichtbare Struktur nicht ab, Hauptüberschrift fehlt [Suche]; Überschriftenhierarchie inkonsistent, visuelle Überschriften teilweise nicht als solche gekennzeichnet [Industrieökonomik]
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Im Kalender werden Veranstaltungen und Termine nur durch Farbe unterschieden. [Startseite]
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Carousel-Schaltflächen Kontrastverhältnis 2,5:1, empfohlen 3,5:1. [Startseite]; "+"-Schaltflächen zum Aufklappen von Paragraphen haben Kontrastverhältnis 2,1:1, empfohlen 3,5:1. [Industrieökonomik]
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Texte von Carousel-Items werden nicht mehr komplett angezeigt, wenn die Textabstände angepasst werden. [Startseite]
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Kalender kann mit Tastatur nicht erreicht werden. [Startseite]; "+"-Schaltflächen zum Aufklappen der Unterbereiche nicht mit Tastatur erreichbar, somit zugeklappte Bereiche für Tastaturnutzer nicht erfassbar. [Industrieökonomik]; Videos können mit Tastatur nicht erreicht werden, wenn Informationstext zu TV1.eu nicht bestätigt wurde. [Implikationen]
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Pop-Ups erhalten nicht automatisch Tastaturfokus, Nutzer müssen durch komplette Seite navigieren, damit Fokus im Pop-Up sichtbar wird, z.B. Einstellungen zu Cookies und Privatsphäre [Datenschutz].
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Beim Navigieren durchs Hauptmenü gelangt Fokus auch in nicht aufgeklappte Untermenüs, Nutzer wissen dann nicht, wo Fokus ist. [Startseite]; Tastaturfokus auf Carousel-Schaltflächen nicht sichtbar. [Startseite]; Tastaturfokus auf Themendossiers nur teilweise sichtbar. [Startseite]; Tastaturfokus kann auch in nicht aufgeklappte Bereiche gelangen. [Industrieökonomik]
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Label für Steuerelemente von Carousel-Items nicht aussagekräftig. [Startseite]
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Englische Artikel sind nicht als solche ausgezeichnet. [Benefits]
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Auswahllisten der Filter setzen sich beim Navigieren automatisch; Seite wird neu geladen und Fokus an Seitenanfang gesetzt, sodass Tastaturnutzer nicht alle Filter nutzen können; blinde Nutzer werden durch Kontextänderung verwirrt. [Suche]
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Fokusierter Filter reagiert auf eingegebenen Buchstaben und löst automatische Anwendung aus, Seite lädt neu und Fokus an Seitenanfang, Tastatur- und Blindennutzer werden durch Kontextänderung verwirrt. [Suche]
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Buttons zum Schließen des ausgeklappten Hauptmenüs sowie zum Umschalten der Slider-Inhalte sind nur durch ein Icon beschriftet, Zwecksangabe für blinde Nutzer nicht erkennbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus fehlt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in leichter Sprache fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Link zum Überspringen der Navigation hat geringen Kontrastabstand (schwarz-dunkelblau) und wird zum Teil von Header-Grafik überdeckt, somit nicht vollständig lesbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen