8
gefundene Barrieren
6,9/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.impfen-info.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich (Alt-Texte, strukturiertes PDF, Tastaturbedienbarkeit), aber fehlerhafte Überschriftenstruktur, unklare Fokusreihenfolge, fehlende Rollen für Header/Footer-Links und nicht beschriftete Formularfelder beeinträchtigen die Navigation deutlich.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Guter Text- und Bedienelement-Kontrast, Zoom und Reflow funktionieren weitgehend, jedoch wirken Sliderbilder beim Vergrößern abgeschnitten und ein PDF weist unzureichenden Textkontrast auf.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Alle relevanten Audiomedien sind untertitelt bzw. haben Alternativen und es gibt ein DGS-Video, so dass Gehörlose die Inhalte nahezu vollständig nutzen können.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig per Tastatur nutzbar und es gibt keine Tastaturfallen, aber die teilweise fehlerhafte Fokusreihenfolge und unsichtbare Fokushervorhebung bei einzelnen Kontrollfeldern erschweren die Bedienung.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Klare Struktur, konsistente Navigation, leichte Sprache und verständliche Fehlermeldungen helfen, doch Probleme bei Beschriftungen von Formularfeldern und Überschriften sowie ein unruhiger Tab-Fokus im Slider können verwirren.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Es gibt keine Zwangszeiten oder blinkende Inhalte und die Struktur ist konsistent, aber die nicht lineare Fokusreihenfolge im Slider und unklare Feldbeschriftungen können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 135.0.7049.96
- Screenreader
- NVDA 2024.4.2.35031
- Auflösung
- Full HD - 1920 x 1080
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 09.05.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 7 | 2 | 41 |
| 08.05.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 11 | 5 | 29 |
| 29.04.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 6 | 4 | 40 |
-
www.impfen-info.de Web-Angebot öffnen
-
www.impfen-info.de/suche
-
https://www.impfen-info.de/barrieren-melden/
-
https://www.impfen-info.de/grippeimpfung/grippe-impfcheck/
-
https://www.impfen-info.de/mediathek/filme/
-
https://www.fruehehilfen.de/fileadmin/user_upload/fruehehilfen.de/pdf/Publikation-NZFH-Infopapier-Fruehe-Hilfen-Ein-Ueberblick-bf.pdf ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Startseite: Vom ersten Artikelslider tabbt man über die ersten Artikel und springt direkt in den "Animation und Simulator" um dann beim tabben wieder auf die darüber liegenden Artikel zu tabben. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Formularseite: Einige Felder werden nur als Eingabefeld ausgegeben, jedoch ohne Bezeichnung/Beschriftung. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Formularseite und Seiten mit Kontrollfeldkästchen (Häkchen setzen): Kontrollfelder zur Datenschutzerklärung werden nicht sichtbar fokussiert. |
| Label enthalten Eingabehinweise | nicht bestanden | Formularseite: Das Suchfeld ist mit einem placeholder "Suchbegriff eingeben" ausgezeichnet. Dies ist keine ausreichende Beschriftung |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Die Links im Footer werden nicht als Links ausgegeben. Es wird nur die Beschriftung ausgegeben, jedoch nicht die Rolle. Die Links im Header werden nicht als solche ausgegeben. |
|
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
|
nicht bestanden | Es erfolgte keine Angabe, inwieweit die Anforderungen an die Barrierefreiheit erfüllt wurden. Nicht barrierefreie Inhalte, sofern vorhanden, sind aufgeführt. Das Datum der Erstellung oder der letzten Aktualisierung ist älter als ein Jahr. |
| Kontrast (Minimum) | nicht bestanden | Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Auf manchen Seiten ist die Überschriftenauszeichnung nicht ganz korrekt. Auf der Startseite gibt es z.B.: keine sichtbare H1-Überschrift. |
| Schriftgröße kann angepasst werden | im Wesentlichen bestanden | Startseite: Die Bilder in den Slidern werden nicht entsprechend angepasst, sodass es wirkt, als wären diese abgeschnitten. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | bestanden | – |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden | – |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden | – |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden | – |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden | – |
| Nicht-Text-Inhalt | bestanden | Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet? |
| Infos und Beziehungen | bestanden | Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert? keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc.? |
| Bedeutungsvolle Reihenfolge | bestanden | Korrekte Lesereihenfolge? Relevante, informationstragende Texte in der Struktur enthalten? |
| Nicht-Text-Kontrast | bestanden | Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben? |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht geprüft |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.