Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.integrationsbeauftragte.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 14.07.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Screenreader- und Strukturprobleme (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 2.4.2, 3.3.1, 4.1.1, PDF nicht zugänglich) schränken blinde Nutzer deutlich ein, machen die Seite aber nicht komplett unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise unzureichende Kontraste und Probleme im Hochkontrastmodus (1.3.1, 1.4.3, 2.4.7), aber grundsätzlich skalierbare Texte und responsives Layout (1.4.4 teilweise, 1.4.10, 1.4.11, 1.4.12) ermöglichen eingeschränkte Nutzung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für Audios liegen vor (1.2.2), nur fehlende Alternativen für Videos (1.2.3, 1.2.5) wirken eher inhaltlich als funktional einschränkend.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber kritische Suchelemente sind per Tastatur nicht nutzbar und Fokusprobleme bestehen (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7, 1.4.13).

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot (3.1.x, 3.2.x, A.3) helfen, doch Formulare und Videos haben Mängel bei Fehlerführung und Alternativen (1.2.3, 3.3.1, 1.3.1).

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Wenig Zeitdruck und keine blinkenden Inhalte (2.2.x, 2.3.1) sind positiv, aber nicht schließbare Info-Layer per Tastatur und Fokusprobleme (1.4.13, 2.4.3) können Ablenkung und Überforderung verursachen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren
6,6/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
11 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,5/10 Ø Schwere -0,1 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
9 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
5,7/10 Ø Schwere -0,8 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Suche ist per Tastatur nicht nutzbar

    Die Suche kann mit der Tastatur nicht vollständig bedient werden. Der Such-Button ist nicht erreichbar und in den Suchfeldern lässt sich mit aktiviertem Screenreader kein Suchbegriff eingeben.

    Auswirkung: Ich kann die Website nicht sinnvoll durchsuchen, wenn ich keine Maus nutze oder auf Screenreader angewiesen bin. Dadurch wird es deutlich schwerer, gesuchte Inhalte überhaupt zu finden.

  • Fehlermeldungen sind schwer auffindbar

    Bei Formularfehlern werden die Hinweise nur am Anfang des Formulars angezeigt und nicht direkt am betroffenen Feld. Zusätzlich werden fehlerhafte Felder vom Screenreader nicht als fehlerhaft ausgegeben.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht leicht, welches Feld ich korrigieren muss. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich ein Formular nicht erfolgreich absende.

  • PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist die Datei für assistive Technologien voraussichtlich nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt der PDF-Datei möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, bleibt mir der Zugang erschwert oder verwehrt.

  • Video ohne zugängliche Alternative

    Für ein Video gibt es keine alternative Textfassung oder andere gleichwertige Beschreibung. Außerdem fehlt eine Audiodeskription für visuelle Inhalte.

    Auswirkung: Wenn ich das Video nicht sehen kann, fehlen mir wichtige Informationen aus dem Beitrag. Ich bekomme den Inhalt dann nur unvollständig oder gar nicht mit.

  • Info-Layer lassen sich per Tastatur nicht schließen

    Mehrere per Mausover geöffnete Info-Layer können mit der Tastatur nicht wieder geschlossen werden. Dadurch bleiben zusätzliche Inhalte eingeblendet und stören die weitere Bedienung.

    Auswirkung: Ich kann die eingeblendeten Hinweise nicht zuverlässig aus dem Weg räumen. Das erschwert das Lesen und die Navigation, besonders wenn ich nur die Tastatur nutze.

  • Fokus ist am Seitenanfang nicht sichtbar

    Am Anfang jeder Seite ist der Tastaturfokus für mehrere Tab-Schritte nicht sichtbar. Ich sehe also nicht, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und weiß nicht, welches Element gerade aktiv ist. Das macht die Navigation mit Tastatur unnötig mühsam und fehleranfällig.

  • Cookie-Layer erhält den Fokus vollständig

    Der gesamte Cookie-Hinweis wird mit der Tab-Taste erreicht und nimmt dabei viel Fokus ein. Das kann die Bedienung anderer Inhalte verzögern oder erschweren.

    Auswirkung: Ich muss mich erst durch den kompletten Cookie-Bereich arbeiten, bevor ich zu den eigentlichen Inhalten komme. Das kostet Zeit und lenkt von meiner eigentlichen Aufgabe ab.

  • Fokus auf Auswahlliste nicht erkennbar

    Auf der Formularseite ist der Tastaturfokus bei der Auswahlliste "Betreff" nicht sichtbar. Damit ist nicht klar, welches Feld gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann leicht das falsche Feld bearbeiten oder Eingaben verpassen. Besonders bei Formularen führt das zu Unsicherheit und Fehlern.

  • Alternativtexte beschreiben Bilder unzureichend

    Mehrere Bilder und Grafiken haben keinen aussagekräftigen Alternativtext oder passen nicht zum sichtbaren Inhalt. Auch eine große Grafik auf einer Inhaltsseite ist so nicht sinnvoll beschrieben.

    Auswirkung: Wenn ich Bilder nicht sehen kann, erfasse ich deren Inhalt nicht oder falsch. Dadurch fehlen mir wichtige Informationen oder ich werde in die Irre geführt.

  • Hochkontrastmodus zeigt Inhalte teilweise schlecht

    Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos, der Suchrahmen und manche Auswahllisten oder Menü-Layer nicht klar sichtbar abgegrenzt. Das erschwert die Wahrnehmung von Bedienelementen.

    Auswirkung: Wenn ich auf hohen Kontrast angewiesen bin, erkenne ich wichtige Elemente schlechter. Dadurch wird die Bedienung unsicherer und langsamer.

  • Niedriger Kontrast bei einzelnen Texten

    Einzelne Texte im Bereich Social Media haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Diese Inhalte sind dadurch schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um die Texte zu erkennen. Bei Sehschwäche kann ich manche Inhalte möglicherweise gar nicht lesen.

  • Seitentitel sind nicht eindeutig genug

    Auf vielen Unterseiten fehlt der Webseitenname im Titel. Dadurch sind die einzelnen Seiten in Tabs oder Lesezeichen schwerer zu unterscheiden.

    Auswirkung: Ich finde geöffnete Seiten schlechter wieder und kann mehrere Tabs leichter verwechseln. Das erschwert die Orientierung in der Website.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5.
Tools
PAC3-Test

Veränderung nach WCAG-Kriterien

14.07.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 1 weitgehend 0 bestanden
18.09.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 0 weitgehend 38 bestanden
29.06.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 16 nicht bestanden 1 weitgehend 37 bestanden
  • www.integrationsbeauftragte.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.integrationsbeauftragte.de/ib-de/erweiterte-suche/1867660!search?query=diversity ⓘ
  • https://www.integrationsbeauftragte.de/ib-de/kontakt?view= ⓘ
  • https://www.integrationsbeauftragte.de/ib-de/ich-moechte-mehr-wissen-ueber/fachkraefteeinwanderung ⓘ
  • https://www.integrationsbeauftragte.de/ib-de/staatsministerin/eu-arbeitnehmer/eu-arbeitnehmer-1877656 ⓘ
  • https://www.integrationsbeauftragte.de/resource/blob/1865320/2007434/e6a8652985328549bb91f53a2e5e8787/werkstattgespraech-data.pdf?download=1

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: In der Liste mit den Logolinks stimmen einige Alternativtexte der Grafiken nicht mit den Texten auf den Grafiken überein. Startseite: Mehrere Grafiken der Seite haben keinen aussagekräftigen alt-Text (z.B. Bereiche "Aktuelles", "Weiterführende Links"). Inhaltsseite: Die große Grafik hat keinen aussagekräftigen alt-Text.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die sechs Links oberhalb des Abschnitts "Aktuelles" sind nicht als Liste angelegt. Startseite: Die sechs Links oberhalb des Abschnitts "Aktuelles" sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Der Button zum Öffnen des Suche-Layers ist als Liste mit nur einem Eintrag angelegt. Alle Seiten: Im erweiterten Menü werden die Trennlinien vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Die Fehlermeldungen sind mit den Formularfeldern nicht verknüpft. Formularseite: Erhält das Sucheingabefeld (im Inhaltsbereich) bei aktiviertem Screenreader den Fokus wird keine Information ausgegeben. Formularseite, Videoseite: Bei den Listenelementen werden die Aufzählungszeichen vom Screenreader ausgegeben. Inhaltsseite: Auf der Seite ist die Abschnittsüberschrift "Schlagwörter" nicht als Überschrift ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Menü "Bereichsnavigation" ist eine Link-Aufzählung auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt. Die Zusammengehörigkeit der Links ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Auf den Seiten haben einige Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die Auswahllisten und die eingeblendeten Menü-Layer keine sichtbaren Rahmen, die sie vom Hintergrund abheben.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Der Pflichtfeld-Hinweis kommt erst nach dem Formular.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Social Media" haben einige Texte (z.B. "@IntegrationBund") ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Videoseite: Das Video ist durch die fixe Höhe des Headers nicht komplett sichtbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite, Videoseite: Die per Mouseover geöffneten Info-Layer (im Fließtext) können per Tastatur nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei aktiviertem Screenreader kann kein Suchbegriff in das kombinierte Sucheingabefeld (im Suche-Layer und im Inhaltsbereich der Suchseite) eingegeben werden. Alle Seiten: Der Suche-Button (im Suche-Layer und im Inhaltsbereich der Suchseite) ist mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Die Seitentitel sind nicht vollständig (der Webseiten-Name fehlt).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Formularseite: Nach dem Aktivieren des "Zurücksetzen"-Button im Formular wird der Fokus nicht auf das erste Formularfeld im Formular gesetzt. Alle Seiten: Am Anfang jeder Seite ist der Fokus für sieben Tabschritte nicht sichtbar. Alle Seiten: Der gesamte Cookie-Layer erhält mit der Tabulatortaste den Fokus.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Formularseite: Der Fokus ist auf der "Betreff"-Auswahlliste nicht sichtbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang und nicht zusätzlich am betroffenen Formularfeld angezeigt (außer E-Mail-Fehlermeldung). Screenreader gibt Formularfelder auch nicht als fehlerhaft aus.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Oberhalb des Footer wird der Link "Seite drucken" mit einer Beschriftung ausgegeben, welche von der visuellen abweicht: "aktuelle Seite drucken".

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen