13
gefundene Barrieren
7,0/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
Jüdisches Museum Berlin
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale Probleme für Screenreader-Nutzung (Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Labels, Kontraste) machen die Seite trotz Tastaturbedienbarkeit für blinde Nutzer nur eingeschränkt nutzbar.
Sehbehinderung Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Bedienelement-Kontraste, Probleme bei Vergrößerung, Überlagerungen und teilweise abgeschnittener Text beeinträchtigen das Lesen stark.
Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos erschweren den Zugang zu multimedialen Inhalten, andere Informationsbereiche sind aber nutzbar.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, jedoch erschweren Fokusprobleme und nicht schließbare Tooltips die Bedienung etwas.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, aber unklare Beschriftungen, Fokusfehler und Layoutüberlagerungen können verwirren.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusführung, überlagerte Inhalte und teils unklare Labels können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen, bei insgesamt stabiler, nicht flackernder Oberfläche.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 105.0.5195.127
- Screenreader
- NVDA 2021.3.5
- Tools
- NVDA
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 05.06.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 5 | 33 |
| 20.10.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 20 | 2 | 32 |
-
https://www.jmberlin.de Web-Angebot öffnen
-
https://www.jmberlin.de/search?sort_by=search_api_relevance&fulltext=Museum
-
https://www.jmberlin.de/impressum
-
https://www.jmberlin.de/ausstellung-juedisch-jetzt ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.jmberlin.de/karagoez-selber-machen ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.jmberlin.de/sites/default/files/jmb_lindenstrasse_unterrichtsmaterial.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | nicht bestanden | Videoseite: Die Videos besitzen keine Untertitel. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Videoseite: Zu den Videos werden keine Alternativen bereitgestellt. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Startseite: Die große Grafik unterhalb des Headers ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Inhaltsseite: Die drei Links, oberhalb des "ANOHA" Banner, sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. Inhaltsseite, Videoseite: Die Link-Boxen, oberhalb des "ANOHA" Banner, sind nicht (wie z.B. die drei Link-Boxen auf der Startseite) als Liste ausgezeichnet. Inhaltsseite: In der rechten Spalte ist die Abschnittsüberschrift "Ausstellung bereits beendet" nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Alle Seiten: Im Suche-Layer ist der Rahmen des Eingabefeldes und der Suche-Button im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Footer sind Teile des Logos ("Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien"), der Hashtag und die Socialmedia-Icons im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | Startseite, Videoseite: Im Slider werden beim linearen Lesen (Lesemodus des Screenreaders) alle Slides ausgegeben (nicht nur die sichtbaren). Suchseite: Der komplette Suchbereich (Sucheingabefeld, Filter und Suche-Button) wird vom Screenreader nicht ausgegeben. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Startseite: Der Text im Headerbild ist aufgrund des Hintergrundbildes nicht gut lesbar. Suchseite: Die aktive Paginierungszahl der Suchergebnisseite hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
| Schriftgröße kann angepasst werden | nicht bestanden | Startseite: Der Text des Headerbildes wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Alle Seiten: Die Service-Links am linken Rand und deren Inhalte werden nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | Alle Seiten: Im Navigations-Layer werden einige Navigationspunkte durch die horizontale Linkleiste (Kalender, Tickets, ...) überlagert. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | Startseite: Die halbtransparenten Bedienelemente des Sliders sind durch die Slider-Grafiken im Hintergrund nicht gut sichtbar. |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | Startseite: Der Text des Headerbildes wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Startseite: Im Slider und den drei verlinkten Textboxen darunter überlagern sich teilweise die Texte. Alle Seiten: Bei mehreren zu langen Textlinks wird der letzte Buchstabe in die nächste Zeile umgebrochen (z.B. im Footer "Veranstaltungskalender"). |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Die Tooltips der Metanavigation und der Linkleiste (am linken Rand) können mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden. Des Weiteren kann der Mauszeiger nicht auf den Tooltip-Text bewegt werden. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Startseite, Videoseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen eines neuen Slides ("Zurück"- "Weiter"-Button) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Videoseite: In mehreren Videos stimmt die Fokusreihenfolge der Bedienelemente nicht mit der visuellen Reihenfolge überein. Videoseite: Zwischen den Videos befinden sich mehrere nicht sichtbare Tabschritte. Alle Seiten: Die Reihenfolge im Header ist nicht korrekt, da erst das verlinkte Logo, danach die Metanavigation und dann die Hauptnavigation den Fokus erhält. Alle Seiten: Der Fokus wird nach dem Öffnen des Suche-Layers nicht auf das erste Element im Layer gesetzt. Alle Seiten: Nach dem "Newsletter abonnieren"-Link (im Footer) folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang, sondern auf den Browserrahmen gesetzt. Alle Seiten: Wird über die Linkleiste (am linken Rand) ein Layer geöffnet wird der Fokus nicht auf das erste Element im Layer gesetzt. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | Inhaltsseite: Der "X"-Link zum Schließen der Bildvergrößerung besitzt keine aussagekräftige Beschriftung. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Alle Seiten: Der Button "Angebote für …" hat keine aussagekräftige Beschriftung. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Videoseite: Der Fokus ist auf den beiden klappbaren Elementen im Bereich "Materiallisten" nicht sichtbar. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | nicht bestanden | Suchseite: Im Bereich "Ergebnisse einschränken" werden teilweise englische Begriffe (z.B. "Apply Ausstellungen filter") vom Screenreader ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Videoseite: Bei den ein- und ausklappbaren Abschnitten im Bereich "Materiallisten", ist der aktuelle Status (geöffnet/geschlossen) nicht gut erkennbar (Nach dem Öffnen eines Abschnitts wird vom Screenreader "erweitert" ausgegeben, beim Schließen des Abschnittes gibt der Screenreader nichts aus). |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
nicht bestanden | entspricht A: nein |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten. |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden | entspricht A: ja |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | entspricht A: ja |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | entspricht A: ja |
Möglicherweise verwandte Prüfungen
Alliiertenmuseum
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 18.08.2025
reha-klinik-berlin.de
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 02.04.2025
Deutsches Rheuma-Forschungszentrum Berlin
BFIT Bund
Prüfung vom 09.07.2025
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.