Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.kbv.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 01.10.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Schwerwiegende Screenreader- und Tastaturprobleme (u.a. 1.3.x, 2.1.1, 2.4.x, 4.1.x) machen zentrale Navigation und Inhalte nur eingeschränkt zugänglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Zoom-Möglichkeit, unzureichende Text- und Rahmenkontraste sowie Probleme bei Fokus-Sichtbarkeit und Textabständen erschweren die Nutzung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden und Gebärdensprache wird angeboten, während andere Barrieren Gehörlose nur moderat betreffen.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Umfangreiche Defizite bei Tastaturbedienbarkeit, Fokus-Sichtbarkeit und nicht erreichbaren Bedienelementen beeinträchtigen Nutzer mit motorischen Einschränkungen deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache, konsistente Navigation und Fehlervermeidung helfen, aber komplexe Formulare, unklare Rückmeldungen und technische Barrieren bleiben hinderlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Zwar fehlen Ablenkungs- und Blitzeffekte, doch Probleme bei Struktur, Fokusführung, Tastaturbedienung und Rückmeldungen können Orientierung und Belastung negativ beeinflussen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
16 gefundene Barrieren +6 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
8 gefundene Barrieren -8 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,8 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Mediathek-Videos sind nicht per Tastatur bedienbar

    Die Videos in der Mediathek erhalten keinen Tastaturfokus und können dadurch nicht bedient werden. Das betrifft eine zentrale Medienfunktion der Website.

    Auswirkung: Ich kann Videos ohne Maus nicht starten oder steuern. Damit ist dieser Inhalt für mich praktisch nicht nutzbar.

  • Wichtige Navigationselemente nur eingeschränkt per Tastatur bedienbar

    Einige zentrale Bedienelemente wie Hauptnavigation, Untermenüs, Cookie-Banner, der Covid-19-Button und Teile der Toolbar sind nicht zuverlässig mit der Tastatur erreichbar. Damit sind wichtige Wege durch die Website für Tastatur- und Screenreader-Nutzende stark erschwert.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Bereiche oft nicht öffnen oder auswählen, wenn ich keine Maus nutze. Dadurch komme ich an wichtige Informationen oder Einstellungen nur umständlich oder gar nicht heran.

  • Cookie-Banner und Einstellungen nicht vollständig zugänglich

    Der Cookie-Banner lässt sich mit der Tastatur nicht vollständig bedienen, da wichtige Schaltflächen und Auswahlfelder nicht erreichbar sind. Dadurch können Betroffene ihre Einwilligung oder Einstellungen nicht selbstständig vornehmen.

    Auswirkung: Ich kann die Website möglicherweise nicht sinnvoll weiter nutzen, weil ich den Banner nicht bedienen oder schließen kann. Das blockiert den Zugriff auf Inhalte oder zwingt mich zu einer ungewollten Auswahl.

  • Untermenüs können nicht sauber per Tastatur und Esc gesteuert werden

    Aufklappende Navigationsbereiche lassen sich per Tastatur nicht vollständig bedienen und mit der Esc-Taste nicht schließen. Das betrifft insbesondere die Hauptnavigation und eingeblendete Untermenüs bei Mouseover oder Fokus.

    Auswirkung: Ich kann in Menüs steckenbleiben oder sie nicht kontrolliert schließen. Das macht die Navigation unübersichtlich und kann den Seitenwechsel stark behindern.

  • Vergrößerung der Schrift ist nicht möglich

    Die Website erlaubt kein Vergrößern der Schriftgröße. Wer auf größere Schrift angewiesen ist, kann Inhalte daher nicht an die eigenen Bedürfnisse anpassen.

    Auswirkung: Ich kann Texte nicht so groß darstellen, wie ich sie zum Lesen brauche. Dadurch wird das Erfassen von Inhalten deutlich mühsamer oder teilweise unmöglich.

  • Screenreader bekommt wichtige Zustände und Auf-/Zuklappen nicht mit

    Der aktive Zustand von Menüpunkten, der Status von Ein-/Ausklapp-Buttons und der aufklappbare Charakter von Filtern werden nicht korrekt ausgegeben. So ist für Screenreader-Nutzende nicht klar, was geöffnet, aktiv oder bedienbar ist.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Bereiche gerade geöffnet sind oder was ein Button bewirkt. Das führt zu Fehlbedienungen und kostet viel Zeit.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Der geprüfte PDF-Inhalt erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist davon auszugehen, dass die Datei für Screenreader und andere Hilfsmittel nur eingeschränkt zugänglich ist.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht verlässlich lesen oder strukturiert durchgehen. Das betrifft besonders Nutzende, die die Informationen nur aus dem Dokument beziehen können.

  • Suchvorschläge werden von Screenreadern nicht angekündigt

    Beim Sucheingabefeld werden die eingeblendeten Suchvorschläge für Screenreader nicht ausgegeben. Zusätzlich fehlen Hinweise zum Datumsformat bei der Suche.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welche Vorschläge oder Eingaben verfügbar sind und kann die Suche dadurch nur erraten. Das erschwert das gezielte Finden von Informationen deutlich.

  • Artikel-Links und Video-Teaser haben keinen verständlichen Linktext

    Mehrere Links und verlinkte Videos werden ohne aussagekräftigen Linktext oder nur als URL vorgelesen. Dadurch ist am Linkziel nicht erkennbar, wohin der Link führt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher entscheiden, welcher Link für mich relevant ist. Besonders mit Screenreader muss ich Inhalte erst öffnen, um ihr Ziel zu verstehen.

  • Fokus ist teils unsichtbar oder springt auf unsichtbare Elemente

    Bei einigen Bedienelementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar, und im Footer gibt es zwei unsichtbare Tab-Schritte. Das erschwert die Orientierung bei der Tastaturbedienung erheblich.

    Auswirkung: Ich merke nicht zuverlässig, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich versehentlich Elemente überspringen oder falsche Aktionen auslösen.

  • Fehlermeldungen im Kontaktformular benennen die betroffenen Felder nicht

    Wenn im Kontaktformular Eingabefehler auftreten, werden die fehlerhaften Felder nicht klar benannt. Dadurch ist nicht ersichtlich, was korrigiert werden muss.

    Auswirkung: Ich kann Fehler nicht schnell lokalisieren und beheben. Das macht das Abschicken des Formulars unnötig schwierig und frustrierend.

  • Texte und Platzhalter sind teils zu schwach kontrastiert

    In der Suche sind Platzhaltertexte zu hell, und bei Formularen sowie der rechten Toolbar sind Rahmen bzw. Bedienelemente nicht ausreichend kontrastiert. Außerdem sind manche Teasertexte nicht vollständig lesbar.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabehilfen, Feldgrenzen und Inhalte schlechter, besonders bei schlechter Sicht oder auf ungünstigen Bildschirmen. Dadurch steigt die Fehlergefahr und das Lesen wird anstrengender.

  • Fehlende Landmarken und schlechte Struktur erschweren die Orientierung

    Auf der Startseite fehlt eine Main-Region, und das Logo ist als Überschrift ausgezeichnet. Dadurch ist die Seitenstruktur für Assistenztechnik unnötig schwer erfassbar.

    Auswirkung: Ich finde Hauptinhalte langsamer und kann die Seite schlechter strukturiert erkunden. Besonders mit Screenreader fehlt mir eine klare Orientierung.

  • Kontaktformular-Felder schwer auffindbar und schlecht fokussierbar

    Im Kontaktbereich sind die Kontraste der Eingabefelder schwach, und der Tastaturfokus ist auf Radio-Buttons, Checkboxen sowie Schaltflächen nicht sichtbar. Außerdem fehlen passende Autocomplete-Angaben für Formularfelder.

    Auswirkung: Ich sehe oft nicht sicher, welches Feld aktiv ist oder welche Eingabe erwartet wird. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und verlangsamt das Ausfüllen.

  • Aktive Seite in der Paginierung nur über Farbe erkennbar

    Bei der Suche wird die aktuelle Seite in der Seitennavigation nur durch Farbe hervorgehoben. Ohne zusätzliche Kennzeichnung ist der aktive Eintrag nicht sicher unterscheidbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig erkennen, auf welcher Ergebnisseite ich mich befinde. Das macht das Navigieren durch Suchergebnisse unnötig schwierig.

  • Sprache und Sprachwechsel sind nicht sauber ausgezeichnet

    Die Seitensprache ist nicht korrekt markiert, und ein englischer Link im Footer ist nicht als Sprachwechsel gekennzeichnet. Assistive Technologien können Inhalte dadurch falsch aussprechen oder einordnen.

    Auswirkung: Ich höre Inhalte unter Umständen in der falschen Sprache oder mit falscher Aussprache. Das erschwert das Verstehen und wirkt unprofessionell.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 99.0.4844.51 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
JAWS 2022
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
PAC-Test

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.10.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 7 weitgehend 0 bestanden
07.04.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 21 nicht bestanden 1 weitgehend 30 bestanden
25.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
  • https://www.kbv.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.kbv.de/html/suche.php?srt=relevance&q=Berlin&s=Suchen&stp=fulltext&sch=true&dateFrom=&dateTo=#searchresults
  • https://www.kbv.de/html/kontakt.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/html/service_fuer_patienten.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/html/47297.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/media/sp/Patienteninformation_Helicobacter.pdf ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Service für Patienten: Es fehlen Alternativ-Texte für die Startbilder der Videos. Footer: Die Pfeil-Icons sollten als dekorativ gekennzeichnet werden.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Das Logo ist in einer H1-Überschrift eingebettet. Überschriften sollen Inhalte sinnvoll einleiten, was bei einem Logo nicht sinnvoll ist. Es ist eine Footer-Region vorhanden, eine Main-Region fehlt und Header ist untergeordnet. Startseite: Bei dem Sucheingabefeld werden die Suchvorschläge bei einem ScreenReader nicht ausgegeben.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Der Cookie-Banner befindet sich nicht am Anfang einer Website. Startseite: Die Artikel auf der Startseite sind mit einem umschließenden a-Element versehen, wodurch ein ScreenReader die gesamten Informationen innerhalb des Links vorliest.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Kontakt: Die Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Suche: Die aktive Paginierung wird nur über Farbe vermittelt.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: In der Suche besitzen die Placeholder mit 3,9:1 nicht ausreichend Kontrast zum Hintergrund.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Auf der Website ist das Vergrößern ausgeschaltet und die Schriftgröße kann nicht geändert werden.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Kontakt: Die Rahmen der Eingabe-Felder besitzen nicht ausreichend Kontrast. Die Tool-Bar am rechten Seitenrand besitzt nicht ausreichend Kontrast.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Die Teaser-Texte sind nicht komplett lesbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs der Hauptnavigation können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. Service für Patienten: Die Klapplisten sind mit der Tab-Taste nicht erreichbar. Mediathek: Die Videos erhalten keinen Tastatur-Fokus und sind dadurch nicht bedienbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Der Button "Covid 19" kann mit der Tastatur nicht erreicht werden. Hauptnavigation: Die Untermenüpunkte können mit der Tastatur nicht erreicht werden. Toolbar am rechten Rand: Im ersten Link (Sozialmedia) lässt sich das Untermenü nicht öffnen. Cookie-Banner: Die Buttons "Konfigurieren" und "Akzeptieren" sowie Checkboxen und Buttons in den Einstellungen können mit Tastatur nicht erreicht werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Es sind keine Skiplinks zum Beginn der Webseite vorhanden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Footer: Es sind zwei unsichtbare Tab-Schritte, die den Fokus erhalten, direkt nach "Sicheres Netz."
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Im Slider verlinkte Videos besitzen keinen Linktext. Mediathek: Links wie Feedbacklink werden von einem ScreenReader zweimal vorgelesen, Icons sollten als dekorativ gekennzeichnet werden und Links ein aria-Attribut erhalten. Startseite Meta-Mav: Die Links (Praxis, Patienten, Presse) besitzen keinen Linktext und ScreenReader liest die URL vor.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suche: Keine Eingabehinweise für das Datumsformat für die Eingabe des Zeitraumes.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus auf dem Suche-Button im Header nicht sichtbar. Kontakt: Fokus auf Radiobuttons, Checkboxen, Zurücksetzen- und Absenden-Button ist nicht sichtbar.
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Es fehlt ein lang-Attribut.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Kontakt: Es werden die fehlerhaften Felder nicht benannt.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Es sind Syntaxfehler vorhanden.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Hauptnavigation: ScreenReader-Nutzer erhält den Status eines aktiven Menüpunkts nicht. Service für Patienten: Buttons zum Ein- und Ausklappen werden als Text ausgegeben und Status nicht ausgegeben. Suche: Filtereinstellungen sind für ScreenReader-Nutzer nicht als aufklappbar erkennbar.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC-Test ergab keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Footer: Beim Link "About us" ist der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist eine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist eine Seite mit einem Feedback-Mechanismus vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist eine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist eine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen