Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

KBV

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 01.10.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere wesentliche A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokusanzeige und ARIA sorgen dafür, dass Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich eingeschränkt ist.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste und Schriftvergrößerung funktionieren, aber Probleme bei Nicht-Text-Kontrasten, Textüberlagerungen und teilweise unsichtbarem Fokus erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia ist weitgehend mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet und sonstige Inhalte sind überwiegend barrierearm für hörbehinderte Menschen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Umfangreiche Mängel bei Tastaturbedienbarkeit (nicht erreichbare Elemente, keine Fokusanzeige, kein direkter Zugang zu Untermenüs) beeinträchtigen die Nutzung für Maus-unabhängige Nutzer stark.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und teilweise Hilfen sind vorhanden, aber lange Linktexte, fehlende Sprachkennzeichnung und unzureichende Fehlermeldungen können Verständnis und Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Sprunglinks, unklare Fokusführung und überfrachtete Linkbeschriftungen können Konzentration und Orientierung belasten, während ansonsten relativ wenig ablenkende Effekte vorhanden sind.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren
6,4/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
16 gefundene Barrieren +6 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
8 gefundene Barrieren -8 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,8 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Inhalte sind per Tastatur nicht erreichbar

    Einige zentrale Bedienelemente lassen sich nicht mit der Tastatur ansteuern, etwa der COVID-19-Button, bestimmte Untermenüs, Klapplisten und Videos. Dadurch sind Funktionen auf mehreren Seiten nur mit der Maus oder gar nicht nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte und Aktionen nicht bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Das blockiert für mich die Nutzung zentraler Bereiche wie Navigation, Suche und Mediathek.

  • Formularfehler sind schwer auffindbar

    Im Kontaktformular werden fehlerhafte Felder nicht direkt markiert oder benannt, und der Fokus springt nach dem Absenden nicht auf das erste fehlerhafte Feld. Dadurch ist nicht klar, was korrigiert werden muss.

    Auswirkung: Ich muss die Seite mühsam absuchen, um den Fehler zu finden. Das macht das Absenden des Kontaktformulars unnötig schwierig und kann mich davon abhalten, die Anfrage abzuschicken.

  • Navigationsmenüs und Schalter sind für Screenreader und Tastatur schwer nutzbar

    Der aktive Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht erkennbar, Untermenüs lassen sich nur eingeschränkt bedienen und einige Schalter werden vom Screenreader nicht korrekt als Bedienelemente mit Status ausgegeben. Auch Suchvorschläge werden nicht angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann mich schwer orientieren und weiß oft nicht, wo ich mich gerade befinde oder was gerade ausgewählt ist. Das erschwert das schnelle Finden von Inhalten deutlich.

  • Fokus ist teilweise nicht sichtbar

    Der Tastaturfokus ist beim Such-Button und bei Formular-Elementen auf der Kontaktseite nicht erkennbar. Dadurch ist bei der Bedienung per Tastatur nicht sichtbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann leicht die Orientierung verlieren und versehentlich falsche Elemente auslösen. Das macht die Nutzung für mich unsicher und anstrengend.

  • PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Für blinde oder auf assistive Technik angewiesene Nutzende kann das Lesen und Navigieren im Dokument dadurch erschwert sein.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht zuverlässig mit meinem Screenreader nutzen. Wenn die Informationen nur dort stehen, ist mir der Zugriff auf wichtige Inhalte erschwert.

  • Sprungmarken fehlen, dadurch ist die Seitennavigation umständlich

    Auf den Seiten gibt es keine Sprungmarken, um wiederkehrende Bereiche wie Kopfbereich und Navigation zu überspringen. Tastaturnutzende müssen daher durch viele gleichartige Bereiche tabben.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Bei jeder Seite wiederholt sich derselbe lange Weg, was die Nutzung ermüdend und langsam macht.

  • Texte überlagern sich oder sind nicht vollständig lesbar

    Bei einigen Textbereichen passen Inhalte bei angepassten Textabständen nicht mehr sauber ins Layout. In Teaserboxen und im Slider überlappen sich Texte oder werden abgeschnitten.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig lesen und erfasse wichtige Informationen nur teilweise. Das erschwert mir besonders das schnelle Überfliegen von Startseiten- und Teaser-Inhalten.

  • Linktexte in Teaserboxen sind unnötig lang und unklar

    Die Links in den Teaserboxen enthalten zu viele Informationen und werden von Screenreadern sehr lang oder schwer verständlich ausgegeben. Dadurch ist der Linkzweck nicht schnell erfassbar.

    Auswirkung: Ich muss mir lange Linkansagen anhören, bevor ich weiß, wohin ein Link führt. Das kostet Zeit und macht die Auswahl passender Inhalte deutlich mühsamer.

  • Formularfelder sind nicht gut als Felder erkennbar und nicht vorausgefüllt

    Die Eingabefelder haben einen sehr schwachen Rahmenkontrast und besitzen kein Autocomplete-Attribut. Dadurch sind sie optisch schlechter erkennbar und Eingaben müssen häufiger manuell gemacht werden.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabebereiche schlechter und brauche mehr Zeit beim Ausfüllen. Besonders auf dem Kontaktformular wird die Nutzung dadurch unnötig erschwert.

  • Sprache einzelner Inhalte ist nicht korrekt ausgezeichnet

    Die Seite hat kein korrekt gesetztes Sprachattribut, und der englische Footer-Link 'About us' ist nicht als Sprachwechsel markiert. Screenreader können dadurch Wörter mit der falschen Aussprache vorlesen.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte schlechter, weil einzelne Wörter oder ganze Seitenabschnitte falsch vorgelesen werden. Das stört besonders beim Vorlesen von Navigation und kurzen Hinweisen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.90
Screenreader
NVDA 2020.4
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
Tools
Google Chrome 89.0.4389.90, NVDA 2020.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.10.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 7 weitgehend 0 bestanden
07.04.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
21 nicht bestanden 1 weitgehend 30 bestanden
25.03.2021 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 15 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
  • https://www.kbv.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.kbv.de/html/index.php
  • https://www.kbv.de/html/kontakt.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/html/service_fuer_patienten.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/html/47297.php ⓘ
  • https://www.kbv.de/media/sp/Patienteninformation_Helicobacter.pdf ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Fehlende Alt-Texte auf den Video Startbildern "Videos für Patientinnen..." [Service für Patienten]; Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. [Service für Patienten]; Unterhalb von einem Video: Grafik "FEEDBACK"-Link ist nicht als Layoutgrafik ausgezeichnet. [Mediathek]; Unterhalb von einem Video: Grafik "EINBINDEN"-Link ist nicht als Layoutgrafik ausgezeichnet. [Mediathek]
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Die H1 Überschriftenauszeichnung ist mehrfach vorhanden. [alle Seiten]; Teilweise wird die Überschrift der Ebene 2 übersprungen. [Startseite]; Beim Kontaktformular ist die Formularfeldgruppe "Anrede" nicht als solche ausgezeichnet. [Kontaktseite]; Das Header-Tag umschließt nicht alle Elemente des Kopfbereiches. [Alle Seiten]; Der Inhaltsbereich ist nicht als "Main" ausgezeichnet. [Alle Seiten]; Sucheingabefeld im Header: Angezeigte Suchvorschläge und deren Anzahl werden nicht ausgegeben. [Alle Seiten]
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut. [Kontaktseite]
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Die Rahmenfarbe der Eingabefelder ist zur Hintergrundfarbe des Formulars zu gering: 1,1:1. [Kontaktseite]; Die Toolbar rechts am Rand: Farbe der Toolbarbuttons zum Toolbar-Hintergrund ist zu gering: 1,7:1. [alle Seiten]; Videosteuerung: Der Kontrastabstand von Videobild/Hintergrund zu den Videosteuerungs-Elementen im Vordergrund ist bei einigen Videos zu gering. [Mediathek]
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Die Texte in den Teaserboxen sind nicht mehr komplett lesbar. [Startseite]; Im ersten Slider überlagern sich einige Texte. [Service für Patienten]
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Der COVID-19 Button im Banner bekommt keinen Tastatur-Fokus. [Startseite]; Das Untermenü der Hauptnavigation kann nur mit der Maus direkt geöffnet werden. Mit der Tastatur ist das nicht möglich. Tastaturnutzer müssen zuerst einen Hauptnavigationspunkt aktivieren und danach auf der untergeordneten Seite den gewünschten Menüpunkt öffnen. [alle Seiten]; Toolbar am rechten Rand: Im ersten Link (Socialmedia) lässt sich das Untermenü nicht öffnen. [alle Seiten]; Slider: Die Umschalter "Im Slider anzeigen" und "Alles als Übersicht anzeigen" erhalten keinen Tastatur-Fokus [Service für Patienten]; Die Klapplisten (z.B. Sie suchen einen Ansprechpartner...) sind mit der Tab-Taste nicht erreichbar. [Service für Patienten]; Die Videos erhalten keinen Tastatur-Fokus und sind dadurch auch nicht bedienbar. [Mediathek]
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Es sind keine Sprungmarken vorhanden. [alle Seiten]
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Zwei unsichtbare Elemente erhalten im Footer den Fokus, direkt nach "Sicheres Netz". [alle Seiten]; Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars nicht auf das erste fehlerhafte Eingabefeld gesetzt. [Kontaktseite]
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Teaserboxen: Die Linkbeschriftungen enthalten hier zu viele Informationen (Figure, Überschrift, Text). Screenreader gibt dadurch die Links mit sehr langen und zum Teil unverständlichen Beschriftungen aus. [Startseite]
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus auf dem Suche-Button im Header nicht sichtbar. [alle Seiten]; Auf Radiobuttons, Checkboxen, Zurücksetzen- und Absenden-Button ist der Fokus nicht sichtbar. [Kontaktseite]
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Kein <lang> Attribut [alle Seiten]
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden In der Fehlermeldung werden die fehlerhaften Felder nicht genannt. [Kontaktseite]; An den fehlerhaften Formularfeldern wird keine Fehlermeldung angezeigt. [Kontaktseite]
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Mehrere Buttons zum Ein- und Ausklappen von Inhaltsabschnitten werden vom Screenreader als Texte ausgegeben (z.B. Internetseiten für Patientinnen und Patienten). Des Weiteren wird der aktuelle Status nicht ausgegeben. [Service für Patienten]
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Footer: Beim Link "About us" ist der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet [alle Seiten]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden Die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs der Hauptnavigation können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. [Alle Seiten]
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen