Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.kbv.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere nicht bestandene Kriterien zu Nicht-Text-Inhalten, Name/Rolle/Wert und Fokus-Reihenfolge erschweren die Screenreader-Nutzung deutlich, lassen sie aber grundsätzlich zu.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle und Fokus-Probleme wirken sich aus, aber keine gravierenden Hinweise zu Kontrast oder Skalierung, sodass grundlegende Nutzung mit Vergrößerung vermutlich möglich ist.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Es fehlen teilweise klare Hinweise auf Inhalte in Gebärdensprache, die textlichen Inhalte selbst scheinen aber weitgehend zugänglich zu sein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehler bei Fokus-Reihenfolge und semantischer Struktur behindern effiziente Tastaturbedienung, ohne sie vollständig zu verhindern.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Pflichtfeldkennzeichnung, fehlende einfache Hinweise und teilweise inkonsistente Navigation erschweren die Orientierung, machen die Seite aber nicht unbenutzbar.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Rollen, Fokus-Sprünge und teils unklare Struktur können ablenken und überlasten, die Kernfunktionen bleiben jedoch prinzipiell bedienbar.

Veränderung

Gutachten ansehen
16 gefundene Barrieren +6 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
8 gefundene Barrieren -8 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,8 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Sucheingabefeld nicht verlässlich beschriftet

    Das Suchfeld hat keine dauerhaft verlässliche Beschriftung für assistive Technologien. Zusätzlich sind Such- und Themenfinder-Links teils mit falschen Rollen ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich weiß beim Fokussieren des Feldes nicht sicher, was ich eingeben soll oder welche Funktion ein Element hat. Dadurch kann ich Suche und Navigation unsicherer und langsamer bedienen.

  • Schriftgrafiken statt echtem Text

    Einige Texte liegen als Grafiken vor, statt als echter Text. Solche Inhalte lassen sich schlechter anpassen und sind für Screenreader nicht sinnvoll als Text nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann Textinhalte nicht flexibel vergrößern oder sauber vorlesen lassen. Gerade bei wichtigen Hinweisen oder Überschriften verliere ich schnell Informationen.

  • Unklare Fokusreihenfolge in Formularen und Themenfinder

    Der Tastaturfokus springt an mehreren Stellen nicht in der erwarteten Reihenfolge. Nach der Auswahl im Themenfinder oder im Newsletter-Bereich landet der Fokus nicht direkt beim passenden Inhalt oder Feld.

    Auswirkung: Ich muss mich mit der Tastatur unnötig durch Bereiche hangeln oder verliere die Orientierung nach einer Auswahl. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich den nächsten Schritt nicht finde.

  • Pflichtfeld für Datenschutzerklärung nicht erkennbar

    Die Checkbox zur Datenschutzerklärung ist nicht als Pflichtfeld gekennzeichnet, obwohl sie offenbar verpflichtend ist. Die visuelle und programmgesteuerte Kennzeichnung fehlt bzw. ist nicht eindeutig.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, dass ich dieses Feld ausfüllen muss, und scheitere erst später beim Absenden. Das führt zu Fehlern und unnötigen Wiederholungen im Formular.

  • Fehlende Alternativtexte bei Bildern und Symbolen

    Mehrere Bilder, Pfeilsymbole und dekorative Grafiken sind für assistive Technologien nicht sauber beschrieben oder nicht ausgeblendet. Dadurch werden sie entweder gar nicht verständlich oder als störender Zusatz vorgelesen.

    Auswirkung: Ich höre beim Navigieren unnötige oder unverständliche Inhalte und erkenne wichtige Informationen in Bildern nicht zuverlässig. Das macht das Erfassen von Seiteninhalten deutlich mühsamer.

  • QR-Code ohne nutzerverständliche Beschreibung

    Der QR-Code ist nicht so beschrieben, dass Screenreader ihn als QR-Code und mit seinem Zweck erkennen können. Damit bleibt unklar, wohin der Code führt oder wofür er gedacht ist.

    Auswirkung: Ich kann den QR-Code nicht sinnvoll verwenden, wenn mir Ziel und Inhalt nicht genannt werden. Dadurch verpasse ich unter Umständen einen wichtigen Zugang zu weiteren Informationen.

  • Externe Links ohne klaren Hinweis auf neues Fenster

    Links, die in einem neuen Fenster oder Tab öffnen, sind nicht eindeutig als solche gekennzeichnet. Der Hinweis steckt nur in visuellen Elementen oder fehlt für Screenreader ganz.

    Auswirkung: Ich werde nach dem Klick überrascht und verliere möglicherweise den ursprünglichen Seitenkontext. Das erschwert mir die Orientierung und kann mich aus meinem Arbeitsfluss werfen.

  • Fehlende oder unklare Hinweise auf Inhalte in Gebärdensprache und Leichter Sprache

    Hinweise darauf, wo es Inhalte in Deutscher Gebärdensprache oder Leichter Sprache gibt, sind nicht ausreichend vorhanden. Die entsprechenden Unterstützungsangebote sind dadurch schwerer auffindbar.

    Auswirkung: Ich finde wichtige Zusatzinformationen möglicherweise nicht oder nur mit Aufwand. Das kann dazu führen, dass ich Inhalte nicht in der für mich passenden Form erhalte.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome Version 140.0.7339.128 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2025.3
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.10.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 7 weitgehend 0 bestanden
07.04.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
21 nicht bestanden 1 weitgehend 30 bestanden
25.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
  • https://www.kbv.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.kbv.de/Suche?q=ProHerz
  • https://www.kbv.de/kbv/kontakt/kontakt-psychotherapie
  • https://www.kbv.de/praxis/digitalisierung/anwendungen
  • https://www.kbv.de/documents/infothek/publikationen/patienteninfo/epa-patienteninfo-abrechnungsdaten.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Öffnen/Schließen-Schalter zu dekorativen Grafiken aus dem Accessibility Tree entfernen (aria-hidden/Entfernen), damit Screenreader keine irrelevanten Bedienelemente ausgeben.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Drittem Linktipps-Bild einen aussagekräftigen Alternativtext geben, der den gleichen Informationsgehalt wie die Grafik vermittelt.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Pfeilsymbole in den Untermenüs für assistive Technologien ausblenden (aria-hidden="true", focusable="false" und <title> entfernen), damit sie nur visuell erhalten bleiben.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Nicht-informative Teaser- und Platzhalterbilder als dekorativ markieren (z. B. alt="" oder role="presentation"), damit Screenreader keine redundanten Texte ausgeben.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Footer-Navigationsbereiche mit semantischen <nav>-Elementen und aussagekräftigen aria-labels versehen, damit sie als eigenständige Navigation erkannt werden.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Fokussierung darf nicht auf das gesamte Tabpanel gehen; nach Aktivierung des Tabs gezielt auf das erste interaktive Element lenken (z. B. #search-box) und tabindex=0 entfernen.
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden Schriftgrafiken durch echten HTML-Text oder CSS ersetzen, ggf. SVG mit <text> nutzen, damit Farben, Größe und Screenreader-Anwendungen angepasst werden können.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Newsletter-Fokusreihenfolge an die optische Reihenfolge anpassen; das E-Mail-Eingabefeld programmatisch vor der Datenschutzerklärung platzieren.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Nach Auswahl eines Themenfinder-Buchstabens den Fokus direkt in den zugehörigen Inhaltsbereich steuern (z. B. Überschrift oder erstes Bedienelement).
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Externe Links, die im neuen Fenster öffnen, programmatisch kennzeichnen (sichtbarer Hinweis oder aria-label) statt nur visuell, Icons für Screenreader ausblenden.
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Checkbox zur Datenschutzerklärung visuell als Pflichtfeld kennzeichnen (z. B. Sternchen oder Hinweistext), entsprechend der übrigen Pflichtfelder im Formular.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Links zur Suche und zum Themenfinder nicht mit role="button" versehen, sondern die native <a>-Rolle nutzen, um eine erwartungskonforme Ausgabe zu gewährleisten.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Sucheingabefeld dauerhaft beschriften (visuell verstecktes <label> oder aria-label), damit Screenreader eine verlässliche Feldbezeichnung erhalten.
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden QR-Code-Alternativtexte so formulieren, dass sie den QR-Code als solchen kennzeichnen und den Inhalt beschreiben (z. B. "QR-Code mit Link zu Informationen zur ePA").

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Navigation und zusätzliche Punkte (Suche/Themenfinder) klar strukturieren, verschachtelte Listen vermeiden und Links nicht als Schalter auszeichnen, damit Screenreader konsistente Ausgaben liefern.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Doppelte Linkzwecke bei Social-Media-Links vermeiden, z. B. SVG-<title> entfernen und nur den visually-hidden-Text belassen.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden title-Attribute in Meta-, Main- und Footer-Navigation entfernen; Linkzweck ausschließlich über sichtbaren oder programmatisch eindeutigen Text (span) vermitteln.
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Die SVGs dekorativ markieren (aria-hidden="true", focusable="false") und nur span.visually-hidden oder ein präzises aria-label als Linkbeschriftung verwenden.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		im Wesentlichen bestanden required-Attribut aus dem Sucheingabefeld entfernen, wenn die Eingabe freiwillig ist, damit Assistive Technologien keinen Pflichtfeldstatus ansagen.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Hinweise ergänzen, wo zusätzliche Inhalte in Deutscher Gebärdensprache verfügbar sind, um die Nutzerführung barrierearm zu gestalten.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache 		im Wesentlichen bestanden Ebenso Hinweise ergänzen, wo weitere Inhalte in Leichter Sprache vorliegen, um die Nutzerfreundlichkeit zu erhöhen.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen