Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Kooperation ohne Grenzen

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Zahlreiche Screenreader-relevante Probleme (fehlende Alternativtexte, fehlende Landmarken, Tastaturprobleme, unklare Links, falsche Sprachkennzeichnung, nicht barrierefreies PDF) schränken die Nutzung für blinde Menschen stark ein.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mehrere Kontrastverstöße, Probleme in Hochkontrastansicht, fehlende Fokusanzeige und abgeschnittene Inhalte bei vergrößertem Text beeinträchtigen die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet, aber fehlende Gebärdenspracheangebote senken die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wichtige Bereiche und Navigationselemente sind nicht vollständig per Tastatur bedienbar und Untermenüs lassen sich nicht mit der Tastatur öffnen oder schließen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, bewegte Inhalte ohne Stoppmöglichkeit, unklare Linktexte und inkonsistente Struktur erschweren das Verständnis deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Nicht stoppbare Slider, unklare Fokusreihenfolge, fehlende Skip-Links und teils irritierende Struktur können Aufmerksamkeit und Orientierung stark beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation per Tastatur nicht nutzbar

    Die Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich mit der Tastatur nicht öffnen. Auch geöffnete Untermenüs können per Tastatur nicht wieder geschlossen werden.

    Auswirkung: Ich kann die wichtigsten Bereiche der Website ohne Maus nicht erreichen. Dadurch komme ich bei der Orientierung und beim Wechseln zu zentralen Inhalten schnell nicht weiter.

  • Wichtige Inhalte auf der Startseite nicht per Tastatur erreichbar

    Der Bereich „Highlights im Portal“ ist mit der Tastatur nicht erreichbar und nicht aufklappbar. Auch die Links in der Landkarten-Grafik sind per Tastatur nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich verpasse damit Inhalte und Verlinkungen, die für den Einstieg und die Nutzung der Seite wichtig sein können. Wenn ich nur die Tastatur nutze, bleiben mir diese Informationen verborgen.

  • Sprungmarken fehlen, Seite ist schwer strukturiert

    Auf allen Seiten gibt es keine Skip-Links, um den wiederkehrenden Seitenkopf zu überspringen. Zusätzlich fehlen wichtige Strukturmerkmale wie ein <main>-Bereich und eine saubere Navigationseinteilung.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jeder Seite erst durch wiederkehrende Bereiche durcharbeiten, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das kostet Zeit und macht die Nutzung besonders mit Screenreader oder Tastatur unnötig mühsam.

  • Tastaturfokus im Header schwer nachvollziehbar

    Der Fokus ist auf dem Lupen-Icon im Header nicht sichtbar, und nach dem Logo folgen zwei nicht sichtbare Tab-Schritte. Dadurch ist die Tastaturnavigation nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Das erhöht die Gefahr, dass ich Bedienelemente übersehe oder die Navigation abbreche.

  • Text und Bedienelemente sind teils schwer erkennbar

    Mehrere Texte und Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, etwa orange Texte, graue Linktexte, Navigationslinks, Pfeile und Cookie-Banner-Elemente. In der Hochkontrastansicht verschwinden außerdem einzelne Symbole und Texte.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Links und Hinweise schlechter lesen oder gar nicht erkennen. Besonders bei schwachem Sehvermögen oder in einer Hochkontrastansicht wird die Nutzung deutlich erschwert.

  • Einzelne Inhalte und Dokumente sind für Assistive Technik schwer zugänglich

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Außerdem sind auf der Seite einzelne Grafiken ohne sinnvolle Alternativtexte vorhanden.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Dokumente oder Bildinhalte nicht zuverlässig erfassen. Wenn wichtige Informationen nur in diesem PDF stehen, komme ich an diese Inhalte nur eingeschränkt heran.

  • Startseite mit bewegtem Slider nicht stoppbar

    Der automatisch abspielende Slider unter „Aktuelles“ und „Termine“ kann nicht pausiert oder gestoppt werden. Er läuft also weiter, ohne dass Nutzende ihn anhalten können.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen und Auswählen abgelenkt und kann Inhalte schwerer erfassen. Für Menschen mit Konzentrations- oder Wahrnehmungsschwierigkeiten kann das besonders störend sein.

  • Falsche oder irreführende Linktexte

    Mehrere Links heißen nur „mehr“, „weiter“, „5“ oder enthalten ungewöhnliche Zeichenfolgen wie „%22“ oder „willkommen“. Aus dem Linktext allein ist der Zielinhalt nicht verständlich.

    Auswirkung: Ich kann nicht gut einschätzen, wohin ein Link führt. Das macht das gezielte Suchen nach Informationen mühsam und führt leichter zu Fehlklicks oder unnötigem Herumprobieren.

  • Unverständliche oder fehlerhafte Vorlesung durch falsche Sprache

    Mehrere fremdsprachige oder englische Begriffe sind nicht korrekt als Sprache ausgezeichnet. Dadurch liest der Screenreader diese Texte mit falscher Aussprache vor.

    Auswirkung: Ich verstehe die betroffenen Begriffe und Hinweise schlechter oder muss sie mir aus dem Zusammenhang erschließen. Das kann besonders bei Navigation, Buttons und Seitentiteln verwirrend sein.

  • Textabstände führen zu abgeschnittenen Inhalten

    Bei angepassten Textabständen sind auf der Startseite einige Texte nicht mehr vollständig sichtbar. Auch der Link „Deutsch“ im Header wird abgeschnitten.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Beschriftungen nicht vollständig lesen. Das erschwert mir besonders bei Vergrößerung oder individuellen Textabständen die Orientierung und Bedienung.

  • Barrierefreie Kontakt- und Unterstützungsangebote fehlen

    Es gibt keinen Feedback-Mechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprache-Video. Für unterschiedliche Unterstützungsbedarfe fehlen damit zusätzliche Zugänge zur Information.

    Auswirkung: Wenn ich Inhalte in einfacher Form oder in Gebärdensprache brauche, finde ich sie hier nicht. Ich habe dadurch weniger Möglichkeiten, die Website passend zu meinen Bedürfnissen zu verstehen oder Rückmeldung zu geben.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 127.0.6533.100
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://kooperation-ohne-grenzen.de/de/ Web-Angebot öffnen
  • https://kooperation-ohne-grenzen.de/de/?s=Zukunft&id=12417
  • https://kooperation-ohne-grenzen.de/de/service/impressum/
  • https://kooperation-ohne-grenzen.de/de/moro-integrierte-planung/workshop-zum-moro-integrierte-planung-in-berlin/
  • https://kooperation-ohne-grenzen.de/wp-content/uploads/2023/02/MORO-Integrierte-Planung-DPL_19-01-2023_Programm_DE.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden * Startseite: Einige Grafiken haben keine aussagekräftigen alt-Texte. * Startseite: Einige Layoutgrafiken werden für Screenreader nicht ausgeblendet. * Alle Seiten außer Suchseite: Die beiden Logos im Footer besitzen keine alt-Texte.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: In der Hochkontrastansicht sind die Paginierungs-Icons nicht mehr sichtbar. * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich ist die Überschriftenhierarchie nicht korrekt. Nach einer Überschrift der Ebene 2 folgt eine Überschrift der Ebene 4. Nicht alle Abschnittsüberschriften sind als solche ausgezeichnet. * Suchseite: Die Seite besitzt nicht wie die anderen Seiten den Footer-Bereich. * Formularseite: Nicht alle Abschnittsüberschriften sind als solche ausgezeichnet. Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt. Nach einer Überschrift der Ebene 1 folgt eine Überschrift der Ebene 5. * Alle Seiten außer Startseite: Die Seiten haben zwei Überschriften der Ebene 1. * Alle Seiten außer Suchseite: In der Hochkontrastansicht ist der Logo-Text beim rechten Logo im Footer nicht mehr sichtbar. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen kein Strukturelement <main>. * Alle Seiten: Die Hauptnavigation ist nicht durch ein <nav>-Element strukturiert. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht wird das Untermenü ohne Rahmen dargestellt. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist das Lupen-Icon nicht mehr sichtbar.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden * Startseite: Das Kontrastverhältnis der orangenen Texte zum Hintergrund ist zu gering 1,63:1 bzw. 1,99:1. * Formularseite, Inhaltsbereich: Die blauen Links im Inhaltsbereich haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund 4,35:1. * Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Mehrere Elemente der Seite haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (z. B. die "mehr" oder "weiter" Links, Links im Inhaltsbereich). * Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis der grauen Link-Texte zum Hintergrund und dem weißen Text auf grauem Button im Cookie-Banner ist mit 2,3:1 und 2,8:1 zu gering. * Alle Seiten: Die Links der Unternavigationspunkte der Hauptnavigation haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund 3,2:1.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden * Startseite: Die grauen Link-Pfeile haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe 1,9:1. * Alle Seiten außer Suchseite: Die grauen Mehr-Buttons haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe 1,9:1.
Textabstände sind anpassbar nicht bestanden * Startseite: Einige Texte im Inhaltsbereich sind nicht mehr vollständig sichtbar. * Alle Seiten: Der Link "Deutsch" im Header ist nicht mehr vollständig sichtbar.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Der Bereich "Highlights im Portal" kann mit der Tastatur nicht erreicht und aufgeklappt werden. * Startseite: Die Links der Landkarten-Grafik (Imagemap) im Inhaltsbereich sind mit der Tastatur nicht erreichbar. * Alle Seiten außer Suchseite: Das "Zurück nach oben"-Element (rechts unten) ist mit der Tastatur nicht erreichbar und bedienbar. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation können mit der Tastatur nicht geöffnet werden.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden * Startseite: Die automatisch abgespielte Animation des Sliders unter "Aktuelles" und "Termine" können nicht pausiert oder gestoppt werden.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden * Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Aktuelles" und "Termine" erhalten zwei Links (Bild und Überschrift) mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Alle Seiten: Nach dem Logo (links im Header) folgen zwei nicht sichtbare Tabschritte. * Alle Seiten: Die Hauptüberschrift erhält den Fokus und verlinkt zur Startseite (das Logo verlinkt auch zur Startseite).
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Startseite: Einige Links im Inhaltsbereich sind mit "%22" oder "willkommen" nicht aussagekräftig. * Alle Seiten außer Suchseite: Einige Links im Inhaltsbereich sind mit "5" nicht aussagekräftig.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Lupe-Icon im Header nicht sichtbar.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden * Alle Seiten: Mehrere Texte wie z. B. "POLSKO-NIEMIECKI PORTAL GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ", "Search-Button" oder "Print Friendly" werden vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist.
Navigation ist konsistent aufgebaut nicht bestanden * Suchseite: Es fehlt der Footer mit den Logos und den Links.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden * Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden * Leichte Sprache ist nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden * Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Im Header wird das ausgeblendete Sucheingabefeld vom Screenreader ausgegeben.
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Auf einer deutschen Seite beginnt der Titel in Englisch "Search results for…".

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.