Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Projekt Balin

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Probleme bei Struktur (Überschriften, Lesereihenfolge) und Name/Rolle/Wert sowie teils nicht erreichbare Inhalte per Tastatur schränken blinde Nutzer deutlich ein, bei ansonsten guter Textalternative und Kontrastlage.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste und anpassbare Textabstände stehen Problemen mit Zoom, Layoutumbruch, teils versteckter Navigation und Slider-Überlagerungen gegenüber.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Multimedia-Inhalte mit Audio-Anteil und zusätzlich sind Leichte Sprache und Gebärdensprache-Angebote vorhanden, wodurch nur geringe Einschränkungen zu erwarten sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung weitgehend möglich, aber nicht vollständig (nicht alle Elemente erreichbar, Untermenüs schwer verlassbar, Fokus teils schlecht sichtbar).

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, während fehlerhafte Strukturierung und komplexe Menüs mit eingeschränkter Tastatursteuerung etwas belasten.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Konsistente Seitenstruktur, stabile Kontexte und Leichte Sprache unterstützen, aber unlogische Überschriften, Slider-Probleme und umständliche Tastaturnavigation können Aufmerksamkeit und Orientierung erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Nicht alle interaktiven Inhalte sind per Tastatur erreichbar

    Einige Bedienelemente, darunter die Animation mit Verlinkung, lassen sich nicht mit der Tastatur erreichen. Dadurch sind zentrale Funktionen nicht für alle nutzbar, wenn ich keine Maus verwenden kann.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Inhalte oder Aktionen gar nicht auswählen. Wenn ich nur per Tastatur arbeite, bleibe ich bei einzelnen Funktionen außen vor.

  • Wichtige Navigation wird erst bei starkem Zoom sichtbar

    Im Normalzustand wird das Menü in der Kopfzeile nicht angezeigt, sondern erst bei 200% Zoom sichtbar. Dadurch fehlt mir die Hauptnavigation in der üblichen Ansicht.

    Auswirkung: Ich kann mich ohne Vergrößerung nicht zuverlässig orientieren oder zu wichtigen Bereichen springen. Für mich wirkt die Seite zunächst unvollständig und schwer bedienbar.

  • Screenreader erkennt wichtige Seitenelemente nicht korrekt

    Logo-Slider werden vom Screenreader nur als Verweis statt als Link ausgegeben, und Auswahllisten auf der Suchseite werden nicht als solche erkannt. Damit fehlen mir wichtige Informationen darüber, was ein Element ist und wie ich es bedienen kann.

    Auswirkung: Ich kann Funktionen falsch einschätzen oder gar nicht als bedienbar erkennen. Besonders bei der Suche erschwert das die gezielte Auswahl von Optionen erheblich.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur schwer verlassen

    In den Untermenüs der Navigation kann ich nicht einfach mit ESC zurück oder herauswechseln, sondern muss die Navigation komplett per Tab durchlaufen. Das macht die Bedienung unnötig umständlich und verlängert jeden Seitenwechsel.

    Auswirkung: Ich verliere viel Zeit und Orientierung, weil ich mich durch mehrere Ebenen hindurchtabben muss. Wenn ich schnell zu einem anderen Bereich möchte, wird die Navigation deutlich erschwert.

  • Slider überlagert Inhalte im vergrößerten oder schmalen Layout

    Der Slider passt sich dem Layout nicht korrekt an, und die Navigationspfeile überdecken Textinhalte. Dadurch können wichtige Inhalte im sichtbaren Bereich verdeckt oder schwer lesbar werden.

    Auswirkung: Ich kann Texte teilweise nicht vollständig lesen oder Bedienelemente nicht klar erkennen. Das stört vor allem bei Vergrößerung oder auf kleineren Ansichten.

  • Fokus ist bei einzelnen Bedienelementen nicht erkennbar

    Bei dem Slider ist der Fokus auf dem Pause-Button nicht sichtbar, und bei der Paginierung ist nicht klar, welche Seite aktiv ist. So erkenne ich mit der Tastatur nicht zuverlässig, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich kann leicht die Orientierung verlieren und versehentlich das falsche Element auswählen. Das macht die Bedienung unsicher und anstrengend.

  • Überschriftenstruktur ist nicht logisch aufgebaut

    Die Seiten verwenden Überschriften in einer falschen Reihenfolge, zum Beispiel H3 vor H1, und Navigationspunkte sind als Überschriften ausgezeichnet. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter mit Screenreader oder Überschriftennavigation orientieren. Für mich wird es mühsam, Themen zu erfassen und gezielt zu einzelnen Abschnitten zu springen.

  • PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei nutzbar

    Die vorhandenen PDF-Dokumente bestehen den Konformitätstest nicht. Es ist daher plausibel, dass sie für assistive Technologien oder bei strukturiertem Lesen Probleme machen.

    Auswirkung: Wenn ich auf die PDF-Inhalte angewiesen bin, kann ich Informationen möglicherweise nur eingeschränkt oder gar nicht erfassen. Das betrifft besonders Nutzer, die auf Screenreader oder saubere Dokumentstruktur angewiesen sind.

  • Suchfilter stehen hinter den Suchergebnissen

    Auf der Suchseite werden die Filteroptionen erst nach der Trefferliste ausgegeben. Dadurch komme ich erst zu den Ergebnissen und muss dann weiter nach unten, um meine Suche sinnvoll einzuschränken.

    Auswirkung: Ich muss mehr scrollen und verliere den Zusammenhang zwischen Sucheingabe, Filtern und Ergebnissen. Das macht die Suche langsamer und unübersichtlicher.

  • Informationen werden in einer unpassenden Reihenfolge ausgegeben

    Auf der Suchseite erscheinen die Filter erst nach den Treffern, also nicht in der Reihenfolge, in der ich sie zur Suche brauchen würde. Die logische Lesereihenfolge entspricht damit nicht der Nutzungssituation.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte häufiger überspringen oder zurückspringen, um die Suche sinnvoll zu bedienen. Das erhöht die kognitive Belastung und die Bedienzeit.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 137.0.7151.56
Screenreader
NVDA 2024.4.2.35031
Auflösung
1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)
  • https://www.projekt-balin.de/WebS/BALIN/DE/home_node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.projekt-balin.de/WebS/BALIN/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.projekt-balin.de/WebS/BALIN/DE/Projekt/projekt_node.html

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Reihenfolge der Überschriften ist nicht logisch da diese nicht in der HTML-Strukturelement-Reihenfolge verwendet werden. D.h. es gibt z.B.: als erstes eine H3-Überschrift auf der Seite, gefolgt von einer H1 und anschließend einer H1-Überschrift. Hier muss eine klare Hierarchie von H1-H6 (und weiter) erfolgen. Die Navigationspunkte sollten nicht als Überschrift ausgezeichnet sein.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden *Suchseite: Die Filterungsoptionen für die Suchergebnisse werden erst am Ende der Seite ausgegeben. Diese sollte vor der Trefferliste mit den Ergebnissen der Fall sein.
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: In der Normalansicht wird das Menü (Kopfzeile) nicht eingeblendet. Erst ab einer bestimmte Zoom-Größe (200%) ist das Menü sichtbar.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden *Alle Seiten: In der Normalansicht wird das Menü (Kopfzeile) nicht eingeblendet. Erst ab einer bestimmte Zoom-Größe (200%) ist das Menü sichtbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden *Startseite: Der Slider passt sich dem Layout nicht an, das Bild wird nicht korrekt dargestellt, Naviagtions(pfeile) überlagern Textinhalte. Suchseite: Die Filterungsoptionen der Sucherergebnisse werden nach den Suchergebnissen dargestellt.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Animation inkl. der dazugehörigen Verlinkung ist nicht mit der Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Bewegt man sich mit der Tastatur in den Untermenüs der einzelnen Navigationspunkte kann man diese z.B.: mit ESC nicht verlassen. Die Navigation muss via Tab komplett durchlaufen werden.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Bei Slider ist die Fokussierung auf dem Pause-Button nicht sichtbar. Alle Seiten: Bei der Paginierung ist bei der Fokussierung nicht klar zu erkennen auf welcher Seite man sich aktuell befindet, da die Fokussierung den Zustand der nicht aktiven Seiten annimmt.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Logo-Slider werden vom Screenreader nur als Verweis und nicht als Link ausgegeben. *Suchseite: Auswahllisten werden nicht als solche ausgegeben, der Screenreader gibt nur die Bezeichnung aus, aber nicht die Funktion.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden *Barrierefreiheitserklärung nicht vorhanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden –

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft –
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet?
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc.?
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft Korrekte Lesereihenfolge? Relevante, informationstragende Texte in der Struktur enthalten?
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden.
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben?

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen