Sichere Digitale Zukunft

Website nicht konform Prüfung vom 29.07.2024 ID: #321

Infrastruktur Sicherheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 127.0.6533.73
Screenreader: NVDA 2024.2.0.32555
Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
Tools: Google Chrome 127.0.6533.73, NVDA 2024.2.0.32555

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Probleme bei Struktur (1.3.1), Tastaturbedienung (2.1.1), fehlenden Skiplinks (2.4.1) und falscher Rollenabbildung der Akkordeons (4.1.2) behindern Screenreader-Nutzer deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Kontrastprobleme (1.4.3, 1.4.11), fehlender Einspaltenumbruch und überlagernder Header (1.4.10) sowie horizontales Scrollen im Menü bei Vergrößerung schränken die Nutzung, aber nicht vollständig, ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio-/Video-Inhalte mit relevanten Barrieren, Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar, daher bestehen praktisch keine spezifischen Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Erhebliche Mängel bei der Tastaturbedienbarkeit (2.1.1) und fehlende Skiplinks (2.4.1) machen die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingabegeräte deutlich erschwert.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Struktur- und Fokusprobleme (1.3.1, 2.4.3) können verwirren, insgesamt sind Sprache, Konsistenz und Fehlerbehandlung jedoch gut umgesetzt.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Skiplinks und etwas unlogische Fokusabfolgen können anstrengend sein, aber konsistente Navigation, fehlende Blinkeffekte und klare Beschriftungen unterstützen die Nutzung insgesamt recht gut.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Akkordeons per Tastatur nicht nutzbar Auf der Startseite lassen sich aufklappbare Inhaltsbereiche nicht mit der Tastatur erreichen und öffnen. Dadurch bleiben zusätzliche Informationen für Tastaturnutzende verborgen.	Ich kann wichtige Zusatzinformationen nicht aufrufen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das macht die Seite für mich in diesem Bereich praktisch unvollständig nutzbar.	Melden
Untermenü „Erleben & Verstehen“ nicht per Tastatur öffnbar Der Navigationspunkt „Erleben&Verstehen“ kann per Tastatur nicht geöffnet werden, sodass das Untermenü nicht sichtbar wird. Die betreffende Navigation ist damit nur eingeschränkt bedienbar.	Ich komme mit der Tastatur nicht zu den darunterliegenden Seiten oder Inhalten. Dadurch kann ich zentrale Bereiche der Website nicht zuverlässig erreichen.	Melden
Privatsphäre-Einstellungen nicht per Tastatur erreichbar Der Button für die Privatsphäre-Einstellungen ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Damit lässt sich diese zentrale Einstellmöglichkeit nicht ohne Maus bedienen.	Ich kann meine Einwilligungs- oder Datenschutzeinstellungen nicht selbstständig anpassen, wenn ich keine Maus nutze. Das ist für mich besonders hinderlich, wenn ich die Seite datenschutzgerecht bedienen möchte.	Melden
Akkordeons werden vom Screenreader falsch angekündigt Die aufklappbaren Bereiche werden als Liste mit Links ausgegeben, statt als aufklappbare Elemente. Die tatsächliche Funktion zum Ein- und Ausklappen wird vom Screenreader nicht vermittelt.	Ich erkenne nicht zuverlässig, dass ich Inhalte ausklappen kann. Dadurch kann ich zusätzliche Informationen über den Screenreader leicht übersehen oder nicht finden.	Melden
Fehlender Einspaltenumbruch mit überlagerndem Header Die Seiten brechen bei Anpassungen nicht in ein einspaltiges Layout um. Zusätzlich überlagert der statische Header Inhalte im Seitenbereich.	Wenn ich zoome oder ein größeres Layout brauche, werden Inhalte verdeckt oder unübersichtlich. Ich muss dann mehr suchen und kann Textstellen leichter übersehen.	Melden
Keine Möglichkeit, den Kopfbereich zu überspringen Auf allen Seiten gibt es keine Sprunglinks, um wiederkehrende Bereiche wie Kopfbereich und Hauptnavigation zu überspringen. Tastaturnutzende müssen diese Inhalte jedes Mal erneut durchlaufen.	Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf erst durch die wiederkehrenden Bereiche arbeiten, bevor ich den eigentlichen Inhalt erreiche. Das kostet Zeit und erschwert die Nutzung deutlich.	Melden
Übersprungenes Überschriftenniveau erschwert die Struktur Auf der Startseite wird das Überschriftenniveau h2 übersprungen. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung für Nutzende mit Hilfstechnologien weniger klar erkennbar.	Ich verstehe die Hierarchie der Inhalte schlechter und finde mich schwerer in längeren Texten zurecht. Das kann mich beim Erfassen der Seite deutlich verlangsamen.	Melden
Navigationsmenü bei Vergrößerung nur horizontal nutzbar Bei vergrößerter Schrift kann das einblendbare Navigationsmenü nicht passend umbrechen und muss horizontal gescrollt werden. Dadurch wird die Bedienung im Menü umständlicher.	Ich muss im Menü seitlich scrollen, um alle Punkte zu sehen. Das erschwert mir die Orientierung und kostet zusätzliche Aufmerksamkeit.	Melden
Kontrast im eingeblendeten Menü etwas zu gering Der Text im eingeblendeten Navigationsmenü hat mit 3,5:1 einen etwas zu niedrigen Kontrast zum Hintergrund. Besonders in schwierigen Lichtverhältnissen kann das Lesen erschwert sein.	Ich kann Menüeinträge weniger klar erkennen, vor allem wenn ich eine Sehschwäche habe oder das Display ungünstig beleuchtet ist. Dadurch fällt mir die Navigation schwerer.	Melden
Einzelne englische Begriffe sind sprachlich nicht ausgezeichnet Auf der Startseite und auf Inhaltsseiten sind einzelne englische Begriffe nicht als Sprachwechsel markiert. Screenreader können diese Wörter dadurch möglicherweise falsch aussprechen.	Ich verstehe einzelne Begriffe schlechter, wenn sie falsch vorgelesen werden. Das stört mich beim Lesen und kann Inhalte missverständlich machen.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

11.07.2025

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes