Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Sichere Digitale Zukunft

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 11.07.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Probleme bei Struktur (1.3.1), Tastaturbedienung (2.1.1), fehlenden Skiplinks (2.4.1) und falscher Rollenabbildung der Akkordeons (4.1.2) behindern Screenreader-Nutzer deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Kontrastprobleme (1.4.3, 1.4.11), fehlender Einspaltenumbruch und überlagernder Header (1.4.10) sowie horizontales Scrollen im Menü bei Vergrößerung schränken die Nutzung, aber nicht vollständig, ein.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio-/Video-Inhalte mit relevanten Barrieren, Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar, daher bestehen praktisch keine spezifischen Einschränkungen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Erhebliche Mängel bei der Tastaturbedienbarkeit (2.1.1) und fehlende Skiplinks (2.4.1) machen die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingabegeräte deutlich erschwert.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Struktur- und Fokusprobleme (1.3.1, 2.4.3) können verwirren, insgesamt sind Sprache, Konsistenz und Fehlerbehandlung jedoch gut umgesetzt.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Skiplinks und etwas unlogische Fokusabfolgen können anstrengend sein, aber konsistente Navigation, fehlende Blinke­ffekte und klare Beschriftungen unterstützen die Nutzung insgesamt recht gut.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren
6,3/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
11 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Akkordeons per Tastatur nicht nutzbar

    Auf der Startseite lassen sich aufklappbare Inhaltsbereiche nicht mit der Tastatur erreichen und öffnen. Dadurch bleiben zusätzliche Informationen für Tastaturnutzende verborgen.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Zusatzinformationen nicht aufrufen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das macht die Seite für mich in diesem Bereich praktisch unvollständig nutzbar.

  • Untermenü „Erleben & Verstehen“ nicht per Tastatur öffnbar

    Der Navigationspunkt „Erleben&Verstehen“ kann per Tastatur nicht geöffnet werden, sodass das Untermenü nicht sichtbar wird. Die betreffende Navigation ist damit nur eingeschränkt bedienbar.

    Auswirkung: Ich komme mit der Tastatur nicht zu den darunterliegenden Seiten oder Inhalten. Dadurch kann ich zentrale Bereiche der Website nicht zuverlässig erreichen.

  • Privatsphäre-Einstellungen nicht per Tastatur erreichbar

    Der Button für die Privatsphäre-Einstellungen ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Damit lässt sich diese zentrale Einstellmöglichkeit nicht ohne Maus bedienen.

    Auswirkung: Ich kann meine Einwilligungs- oder Datenschutzeinstellungen nicht selbstständig anpassen, wenn ich keine Maus nutze. Das ist für mich besonders hinderlich, wenn ich die Seite datenschutzgerecht bedienen möchte.

  • Akkordeons werden vom Screenreader falsch angekündigt

    Die aufklappbaren Bereiche werden als Liste mit Links ausgegeben, statt als aufklappbare Elemente. Die tatsächliche Funktion zum Ein- und Ausklappen wird vom Screenreader nicht vermittelt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht zuverlässig, dass ich Inhalte ausklappen kann. Dadurch kann ich zusätzliche Informationen über den Screenreader leicht übersehen oder nicht finden.

  • Fehlender Einspaltenumbruch mit überlagerndem Header

    Die Seiten brechen bei Anpassungen nicht in ein einspaltiges Layout um. Zusätzlich überlagert der statische Header Inhalte im Seitenbereich.

    Auswirkung: Wenn ich zoome oder ein größeres Layout brauche, werden Inhalte verdeckt oder unübersichtlich. Ich muss dann mehr suchen und kann Textstellen leichter übersehen.

  • Keine Möglichkeit, den Kopfbereich zu überspringen

    Auf allen Seiten gibt es keine Sprunglinks, um wiederkehrende Bereiche wie Kopfbereich und Hauptnavigation zu überspringen. Tastaturnutzende müssen diese Inhalte jedes Mal erneut durchlaufen.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf erst durch die wiederkehrenden Bereiche arbeiten, bevor ich den eigentlichen Inhalt erreiche. Das kostet Zeit und erschwert die Nutzung deutlich.

  • Übersprungenes Überschriftenniveau erschwert die Struktur

    Auf der Startseite wird das Überschriftenniveau h2 übersprungen. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung für Nutzende mit Hilfstechnologien weniger klar erkennbar.

    Auswirkung: Ich verstehe die Hierarchie der Inhalte schlechter und finde mich schwerer in längeren Texten zurecht. Das kann mich beim Erfassen der Seite deutlich verlangsamen.

  • Navigationsmenü bei Vergrößerung nur horizontal nutzbar

    Bei vergrößerter Schrift kann das einblendbare Navigationsmenü nicht passend umbrechen und muss horizontal gescrollt werden. Dadurch wird die Bedienung im Menü umständlicher.

    Auswirkung: Ich muss im Menü seitlich scrollen, um alle Punkte zu sehen. Das erschwert mir die Orientierung und kostet zusätzliche Aufmerksamkeit.

  • Kontrast im eingeblendeten Menü etwas zu gering

    Der Text im eingeblendeten Navigationsmenü hat mit 3,5:1 einen etwas zu niedrigen Kontrast zum Hintergrund. Besonders in schwierigen Lichtverhältnissen kann das Lesen erschwert sein.

    Auswirkung: Ich kann Menüeinträge weniger klar erkennen, vor allem wenn ich eine Sehschwäche habe oder das Display ungünstig beleuchtet ist. Dadurch fällt mir die Navigation schwerer.

  • Einzelne englische Begriffe sind sprachlich nicht ausgezeichnet

    Auf der Startseite und auf Inhaltsseiten sind einzelne englische Begriffe nicht als Sprachwechsel markiert. Screenreader können diese Wörter dadurch möglicherweise falsch aussprechen.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Begriffe schlechter, wenn sie falsch vorgelesen werden. Das stört mich beim Lesen und kann Inhalte missverständlich machen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 127.0.6533.73
Screenreader
NVDA 2024.2.0.32555
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Google Chrome 127.0.6533.73, NVDA 2024.2.0.32555

Veränderung nach WCAG-Kriterien

11.07.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
29.07.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 6 nicht bestanden 6 weitgehend 33 bestanden
  • https://www.sichere-digitale-zukunft.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • www.sichere-digitale-zukunft.de/impressum
  • https://sichere-digitale-zukunft.de/it-sicherheitsforschung-für-den-unterricht
  • https://cdn.website-editor.net/s/88c0acfd38234fd58be3f651ad19218a/files/uploaded/BMBF_Sichere_die_digitale_Zukunft_Handreichung_bf.pdf?Expires=1726976018&Signature=RzSM8p0eAyY-fvMLMokzkpPFT3t6TyomU6Zf3SGlGWwDS60TGYQJE978Q4rRnL0I5aJ3ZLpXKrBxtjP4JfnIG~jqwThD9bRrFpYQnftNTC41qPOsOqJnGQOjjD7jM53aWasGJAOBU4vnmGU92IAuWmcPYWKUB9SLrecjD8WRteUcICz5nyTsUQnNmmN2mZrBktoO2IuaPcsOqm2EXM7ailPz9FpVQuLM0g8m1JKV1gDWeJeSkwtkGRQRm7uvy8KAlazdljMzYZS7s3Ysg9xN7kFJrpYcTqDPaxpHnt6DgbnOvphgLsv87HXWGXh86scbXSZgCpeSLsr9mzQtXujEPg__&Key-Pair-Id=K2NXBXLF010TJW

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden *Startseite: Die Überschriftenebene h2 wird übersprungen.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Seiten brechen nicht in ein einspaltiges Layout um.*Alle Seiten: Der Statische Headerbereich scrollt nicht mit und überlagert Inhalte im Contentbereich
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Starseite: Die aufklappbaren Akkordeon können via Tastatur nicht nicht erreicht und geöffnet werden um weitere Informationen zu erhalten *Alle Seiten: Menü , Punkt "Erleben&Verstehen", Navigationspunkt kann nicht mit der Tastatur geöffnet werden, sodass das Untermenü sichtbar wird. *Alle Seiten: Buttom "Privatsphäre-Einstellungen" kann via Tastatur nicht erreicht werden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Es gibt keine Möglichkeit, wiederkehrende Bereiche (z. B. Kopfbereich inklusive Hauptnavigation) zu überspringen (z. B. mittels Sprunglinks am Seitenanfang)
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden *Startseite: Akkordeons zum aufklappen werden als Liste mit Links ausgegeben, die Möglichkeit zum ausklappen für weitere Informationen wird vom Screenreader nicht ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung:

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Breadcrumb-Navigation (Facebook, Twitter, Instagramm), anschließend sprung auf Logo's und nicht auf Menünavigation
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Eingeblende Navigationsmenü, Text zu Hintergrund, mit 3,5:1 etwas zu gering
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Das Navigationsmenü zum einblenden kann bei Vergrößerung der Schriftgröße horizontal gescrollt werden, da leider kein automatischer Umbruch erfolgt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden *Startseite Ein nichterfüllter Kontrast (Zeiche #)
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Breadcrumb-Navigation (Facebook, Twitter, Instagramm), anschließend sprung auf Logo's und nicht auf Menünavigation
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden *Startseite und Inhaltseite: Einzelne (englischesprachige Begriffe) sind nicht entsprechend ausgezeichnet

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden PDF ist konform

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Zukunft ins Sicht

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 12.03.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen