Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Sichere digitale Zukunft

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Audiodeskription, fehlerhafte Überschriftenhierarchie, falsche Fokusreihenfolge, nicht semantische Akkordeons und unvollständige PDF-Semantik beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Probleme bei Zoom, Reflow und Textvergrößerung im Sticky-Header sowie schwach hervorgehobene Links erschweren Orientierung und Bedienung stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Für gehörlose Nutzende werden keine spezifischen Probleme beschrieben, da nur Audiodeskription für sehbehinderte Personen bemängelt wird.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Tastaturbedienbarkeit der Akkordeons, kein Skiplink und überlagernde Navigation bei Vergrößerung erschweren die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gestörte Struktur (Überschriften, Navigation), fehlende Suchfunktion und Sitemap sowie schlecht erkennbare Links erschweren Verständnis und Orientierung deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Navigationspfade, Suchfunktion und konsistente Fokusreihenfolge können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Personen stark beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Navigation überlagert Inhalte bei Zoom

    Der Sticky-Header und die Navigation bleiben bei stark vergrößerter Darstellung unverändert und überdecken andere Inhalte. Dadurch sind Teile der Seite nicht mehr sichtbar oder bedienbar.

    Auswirkung: Ich kann bei Zoom wichtige Inhalte oder Bedienelemente nicht mehr erreichen. Besonders auf kleinen Bildschirmen oder bei Vergrößerung wird die Nutzung stark eingeschränkt.

  • Akkordeons nicht per Tastatur bedienbar

    Die Akkordeons auf der Startseite sind nicht mit Tab, Enter oder Leertaste erreichbar. Die aufklappbaren Inhalte bleiben damit für Tastaturbedienung verborgen.

    Auswirkung: Ich kann diese Inhalte ohne Maus nicht öffnen. Wenn dort zentrale Informationen stehen, komme ich nicht an sie heran.

  • Fehlende Audiodeskription im Video

    Ein eingebettetes Video enthält wichtige visuelle Informationen, aber keine Audiodeskription. Dadurch werden Inhalte, die nur sichtbar sind, nicht zusätzlich erklärt.

    Auswirkung: Ich kann dem Video nicht vollständig folgen, wenn ich auf Hörinhalte angewiesen bin oder visuelle Details nicht wahrnehme. Wichtige Informationen aus dem Video bleiben mir dann verborgen.

  • Unklare Überschriftenstruktur

    Die Seiten starten ohne klare H1 und springen teilweise in der Überschriftenfolge. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung nicht logisch aufgebaut.

    Auswirkung: Ich kann Seitenbereiche mit einem Screenreader schlechter überblicken und gezielt ansteuern. Das macht das Erfassen und Springen zwischen Themen unnötig schwer.

  • Akkordeons werden semantisch wie normale Links ausgegeben

    Die Akkordeons sind technisch nur als einfache Liste mit Links umgesetzt. Dadurch wird nicht erkennbar, dass sich dahinter aufklappbare Inhalte verbergen.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht zuverlässig, dass zusätzliche Inhalte verfügbar sind. Mit einem Screenreader kann ich Funktionen übersehen oder falsch einschätzen.

  • Links sind nicht als Links erkennbar

    Links im Fließtext sind weder unterstrichen noch ausreichend deutlich farblich vom normalen Text getrennt. Dadurch wirken sie wie normaler Text.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, was klickbar ist und was nicht. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich wichtige weiterführende Inhalte übersehe.

  • Fokusreihenfolge passt nicht zur sichtbaren Reihenfolge

    Das Hauptmenü erscheint optisch früh auf der Seite, liegt im Dokument aber weiter hinten. Dadurch stimmen Tastatur- und Screenreader-Reihenfolge nicht mit der sichtbaren Struktur überein.

    Auswirkung: Ich werde beim Navigieren irritiert, weil Fokus und Sicht nicht zusammenpassen. Das erschwert die Orientierung und kann zu Fehlbedienung führen.

  • Kein Skiplink zum Hauptinhalt

    Am Seitenanfang fehlt ein sichtbarer und fokussierbarer Skiplink. Tastaturnutzende müssen deshalb immer wieder durch wiederkehrende Seitenelemente navigieren.

    Auswirkung: Ich muss bei jedem Seitenaufruf viele unnötige Tab-Schritte durchlaufen. Das macht die Bedienung langsamer und anstrengender.

  • Keine Suchfunktion oder Sitemap

    Es gibt keine zentrale Suche und keine Sitemap. Wer gezielt Inhalte sucht, hat dadurch keine gute alternative Navigationsmöglichkeit.

    Auswirkung: Ich finde gesuchte Informationen schwerer und muss mich durch viele Seiten klicken. Das ist besonders mühsam, wenn ich mich nicht gut orientieren kann.

  • Barrierefreiheitserklärung unvollständig

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit enthält nicht alle gesetzlich geforderten Angaben oder ist nur unvollständig vorhanden. Außerdem soll sie auf jeder Seite gut auffindbar verlinkt sein.

    Auswirkung: Ich finde wichtige Informationen zu Barrieren, Kontakt und Beschwerdeweg nicht zuverlässig. Das erschwert es mir, Probleme zu melden oder mich über den Stand der Barrierefreiheit zu informieren.

  • PDF-Liste falsch ausgezeichnet

    Im PDF ist ein einzelner Eintrag als Liste markiert. Das ist semantisch falsch und kann beim Vorlesen irritieren.

    Auswirkung: Ich höre eine unpassende Listenstruktur und muss den Inhalt gedanklich erst einordnen. Das stört das Verstehen kleiner, aber wichtiger Inhalte.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome 138.0.7204.50
Screenreader
NVDA
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

11.07.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
29.07.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
6 nicht bestanden 6 weitgehend 33 bestanden
  • https://www.sichere-digitale-zukunft.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.sichere-digitale-zukunft.de/privatheit-und-datenschutz
  • https://cdn.website-editor.net/s/88c0acfd38234fd58be3f651ad19218a/files/uploaded/BMBF_Sichere_die_digitale_Zukunft_Handreichung_bf.pdf?Expires=1753919434&Signature=IClfi~2jmyGkj2xUbXfiRCmQxZOuv3vGmEJHARN8jK~3EwbKIEXcTvSt54NEso8XJ9nXSFK9FfiwL8dALpNx￾3NXsy9zFiHfzyc13c5B4GaTzVUmUg38gXAoujmAB-i0FPwXTzk3pvsuffTqBjQFAlSUlOvYXF46TlQvXpgpMJBn~BrUubnmd0CT6QnFLlstWpQhfPI609DCTgrW-hc-ARtguDswX3ySY7mkSlii2uQQp6ItI9~~EbF0pLQbyOHOnR7JDjsfA705kpvDQDNjzU0EKyRu~UVeH02cySj2xKP2XtlKzifb505xYs7MtovS￾uHZMJfprqcOh28mwEjH6w__&Key-Pair-Id=K2NXBXLF010TJW

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Das eingebettete Video enthält relevante visuelle Informationen, bietet jedoch keine Audiodeskription, sodass sehbehinderte Nutzende wesentliche Inhalte nicht erschließen können. Eine Audiodeskription muss entweder als separate Tonspur oder integriert in bestehende Dialogpausen bereitgestellt werden oder ein Hinweis erfolgen, sofern keine visuellen Informationen vorhanden sind.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die Seiten beginnen mit H2, ohne über eine H1-Ebene und springen in der Struktur häufig direkt von H1 zu H3; dies zerstört die logische Überschriftenhierarchie und erschwert die Orientierung, insbesondere mit Screenreadern. Jede Seite muss mit einer eindeutigen H1 starten, folgende Ebenen müssen logisch nach H2 und H3 strukturiert sein.
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		nicht bestanden Der Sticky-Header und die Navigation bleiben beim Wechsel in ein einspaltiges Layout (z. B. bei Zoom ≥200 %) unverändert, überlagern sich mit anderen Inhalten und sind teilweise nicht mehr sichtbar oder nutzbar, was den Zugang einschränkt. Die Navigation muss responsive umgebrochen oder angepasst werden, so dass sich keine Elemente überlagern und alle Bedienelemente sichtbar bleiben.
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		nicht bestanden Das Sticky-Header-Layout kann beim Vergrößern nicht angepasst werden, da Elemente sich überlagern und die Navigation nicht vollständig dargestellt wird; dadurch wird die Bedienbarkeit bei geänderter Textgröße eingeschränkt. Der Header muss auch bei vergrößerter Darstellung reflowfähig bleiben und die Navigation zugänglich bleiben.
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Beim Zoom und in einspaltigem Layout überlagern sich Logo, Menüelemente und Suchfunktion, weil der Header nicht reflowt, so dass Inhalte nicht mehr bedienbar sind. Der Sticky-Header muss über Media Queries, reduzierte Ansicht oder Burgermenü so gestaltet werden, dass keine Überlagerungen auftreten und alle interaktiven Elemente sichtbar bleiben.
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Links im Fließtext sind weder unterstrichen noch farblich deutlich vom umgebenden Text differenziert, sodass sie nicht als Links erkennbar sind; die Navigation wird dadurch erschwert. Links müssen dauerhaft durch Unterstreichung und/oder ausreichend starken Farbkontrast (mind. 3:1) zum normalen Text kenntlich gemacht werden.
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Die Linkfarbe unterscheidet sich nur minimal vom regulären Text, so dass niedriger Kontrast besteht und Links nicht eindeutig erkennbar sind. Ein Farbkontrast von mindestens 3:1 zum umgebenden Text muss dauerhaft erreicht werden, alternativ eine zusätzliche Stilunterscheidung.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Die Akkordeons auf der Startseite sind nicht per Tastatur erreichbar und lassen sich nicht über Tab/Enter/Leertaste bedienen; aufklappbare Inhalte bleiben somit unzugänglich. Akkordeons müssen per <button> oder role="button" erreichbar sein, Enter/Leertaste muss öffnen/schließen, der Zustand über aria-expanded geführt werden und aria-controls die Inhalte zuordnen.
WCAG 2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Am Seitenanfang fehlt ein sichtbarer und fokussierbarer Skiplink zum Hauptinhalt, sodass Tastaturnutzende sich durch alle wiederkehrenden Bereiche klicken müssen. Ein Skiplink mit Ziel-ID (z. B. #maincontent) muss eingefügt werden und beim Fokus sichtbar gemacht werden, um wiederkehrende Inhalte zu überspringen.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Das Hauptmenü erscheint visuell direkt nach dem Seitenaufruf, ist jedoch im DOM erst nach Logos eingebunden, wodurch die Reihenfolge für Tastatur/Nutzende von Screenreadern abweicht und Verwirrung entsteht. Das Menü muss im HTML an der Stelle positioniert sein, an der es visuell erscheint, bzw. gezielt mit tabindex/ARIA angepasst werden, damit Fokus-Reihenfolge und visuelle Reihenfolge übereinstimmen.
WCAG 2.4.5
Verschiedene Möglichkeiten 		nicht bestanden Es fehlt eine zentrale Suchfunktion und eine Sitemap, wodurch insbesondere Nutzer:innen mit kognitiven Einschränkungen oder assistiven Technologien gezielte Informationssuche erschwert wird. Eine durchgängig erreichbare, barrierefrei bedienbare Suchfunktion muss eingebunden und korrekt beschriftet werden, ergänzend ist eine verlinkte Sitemap mit Hauptbereichen bereitzustellen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Die Akkordeons werden technisch als einfache Liste mit Links ausgegeben, sodass Screenreader-Nutzende nicht erkennen, dass sich dahinter zusätzliche, aufklappbare Inhalte verbergen. Akkordeons müssen über button/aria-expanded=true|false und aria-controls semantisch als aufklappbare Bereiche ausgezeichnet und programmatisch ein- bzw. ausblendbar gemacht werden.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Im PDF ist "Webbrowser und Internetverbindung" fälschlicherweise als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet, wodurch beim Screenreader der Eindruck entsteht, eine mehrteilige Liste zu lesen. Die semantische Auszeichnung muss angepasst werden, damit ein einzelnes Element nicht als Liste markiert ist, um Verwirrung zu vermeiden.
Barrierefreiheitserklärung vorhanden
Barrierefreiheitserklärung vorhanden 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit entspricht nicht den Anforderungen des §7 BITV: Angaben zu Geltungsbereich, Rechtsgrundlage, Stand, Prüfmethode, Datum, Feedback, zuständiger Kontaktstelle und Durchsetzungsverfahren fehlen oder sind unvollständig. Die Erklärung muss klar benannt, auf jeder Seite verlinkt und mit den geforderten Inhalten aktualisiert werden.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Zukunft ins Sicht

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 12.03.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen