Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Warn Nina App iOS

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Unterstützung ist grundsätzlich gegeben, aber unklare Beschriftungen, fehlende Zustandsangaben und Probleme bei Kartenbedienung und Erklärungsdokument schränken die Nutzbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Grundkontraste stehen unzureichender Textvergrößerung, teils zu schwachen Kontrasten bei Bedienelementen und nur teilweiser Unterstützung der iOS-Anzeigehilfen gegenüber.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Es gibt keine relevanten Audio- oder Medienbarrieren und Untertitel-/RTT-Anforderungen sind nicht anwendbar, sodass gehörlose Menschen die App weitgehend ohne Einschränkungen nutzen können.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Schlechte Tastaturbedienbarkeit, nicht scrollbarere Bereiche und komplexe Mehrfinger-Gesten für die Karte machen die Nutzung für motorisch eingeschränkte Menschen stark erschwert bis teilweise unmöglich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Struktur und Lesereihenfolge sind überwiegend korrekt, aber teils unklare Link- und Elementbeschriftungen sowie unerwartete Kontextwechsel können das Verständnis und die Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme, jedoch können unklare Benennungen, unvollständige Zustandsinformationen und unerwartete Wechsel (z.B. in den Browser) die kognitive Belastung erhöhen.

Dokumentierte Barrieren

  • Karte nicht per Tastatur bedienbar

    Die Kartenansicht lässt sich nicht mit der Tastatur scrollen oder zoomen. Für wichtige Kartenfunktionen fehlen Alternativen zu Mehrfinger-Gesten und Ziehbewegungen.

    Auswirkung: Ich kann die Karte nicht sinnvoll nutzen, wenn ich keine präzisen Touch-Gesten ausführen kann. Dadurch bleiben zentrale Informationen für mich unerreichbar.

  • Nicht alle Inhalte sind per Tastatur erreichbar

    Einige Masken lassen sich nicht mit der Tastatur scrollen, sodass weiter unten liegende Inhalte nicht erreichbar sind. Das betrifft vor allem längere Ansichten und damit mehr als nur einzelne Bedienelemente.

    Auswirkung: Ich komme nicht an alle Inhalte heran, wenn ich auf Tastatur oder Assistenzbedienung angewiesen bin. Dadurch kann ich Teile der App nicht vollständig durchsehen oder bedienen.

  • Schriftvergrößerung reicht nicht aus

    Die iOS-Einstellung für größeren Text wirkt nur auf wenige Elemente, zum Beispiel auf der Karte. Insgesamt wird die Schrift nicht so angepasst, dass sie für sehbehinderte Menschen wirklich gut lesbar wird.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Beschriftungen nicht verlässlich vergrößern, wenn ich eine größere Darstellung brauche. Das erschwert mir das Lesen und die Orientierung in der App deutlich.

  • Fokus ist kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist bei mehreren Links zu schwach vom unfokussierten Zustand abgegrenzt. Die Hervorhebung erfüllt die nötige Sichtbarkeit nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung, wenn ich mich mit Tastatur oder Assistenztechnik durch die App bewege. Dann weiß ich nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist.

  • Bedienelemente haben zu schwachen Kontrast

    Mehrere Bedienelemente, darunter eine rot markierte Schaltfläche, heben sich zu wenig vom Hintergrund ab. Dadurch sind sie visuell schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich übersehe wichtige Buttons leichter oder erkenne ihren Zustand nicht sicher. Das macht die Bedienung unsicher und langsamer.

  • Schalter und Links sind unklar benannt

    Einige Bedienelemente werden für Screenreader anders oder ungenau bezeichnet als im sichtbaren Text. Dadurch ist nicht immer eindeutig, welches Element gemeint ist oder was es tut.

    Auswirkung: Ich finde wichtige Funktionen schwerer und muss häufiger raten, welches Element das richtige ist. Das kostet Zeit und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Erklärung zur Barrierefreiheit nicht vollständig nutzbar

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit kann nicht per Tastatur gescrollt werden und übernimmt die genannten Barrierefreiheitsprobleme. Damit ist die Information selbst nicht für alle zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann die Hinweise zur Barrierefreiheit nicht zuverlässig lesen, wenn ich keine Touch-Bedienung nutze. So fehlen mir wichtige Informationen zur Nutzung der App.

  • Status von deaktivierten Bedienelementen wird nicht klar ausgegeben

    Der Schalter zum Senden einer Nachricht wird von VoiceOver nur als grau dargestellt beschrieben. Es wird nicht verständlich vermittelt, warum die Aktion gerade nicht möglich ist.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, dass ich erst Text eingeben muss, bevor ich senden kann. Dadurch verstehe ich den Ablauf schlechter und probiere womöglich unnötig herum.

  • Link öffnet unerwartet eine andere App

    Ein Link öffnet sich ohne deutlichen Hinweis in der Browser-App. Außerdem ist nicht immer erkennbar, wohin der Link führt oder dass sich die Bedienungssituation ändert.

    Auswirkung: Ich werde beim Anklicken überrascht und verliere die Orientierung, weil die App plötzlich wechselt. Das kann mich aus dem Ablauf reißen und erschwert die Rückkehr.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
iOS 17
Screenreader
VoiceOver
Tools
Colour Contrast Analyser, PDF Accessibility Checker 2021

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		nicht bestanden Die Einleitung verweist auf eine ‚Optionsschaltfläche‘, der Screenreader liest den Schalter jedoch als ‚Ort bearbeiten‘, wodurch Nutzer das genannte Bedienelement schwer identifizieren können.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Die Betriebssystemeinstellung „Größerer Text" passt nur wenige Elemente z. B. auf der Karte an, was sehbehinderten Anwendern kaum eine brauchbare Schriftvergrößerung bietet.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Die rot markierte Schaltfläche hat mit einem Verhältnis von 1,4:1 zum Hintergrund einen zu geringen Kontrast, weitere Bedienelemente sind ebenfalls betroffen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Masken lassen sich nicht mit Tastatur scrollen, motorisch eingeschränkte Anwender können so nicht auf die restlichen Inhalte zugreifen, und die Karte erfordert komplexe Gesten wie Zwei-Finger-Spreiz und Doppeltippen zum Zoomen ohne Tastaturalternativen.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Die Fokushervorhebung des rot markierten Links hat nur einen Kontrast von 2:1 gegenüber dem unfokussierten Zustand und erfüllt damit nicht die Mindestanforderung von 3:1, weitere Links sind betroffen.
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht bestanden Die Karte benötigt Zwei-Finger-Spreizgesten für Zoom und Ziehbewegungen zum Verschieben und bietet keine steuerbaren Alternativen über Einpunkt-Gesten, die vorhandene Doppeltipp-Alternative ist unzureichend.
11.5.2.5
Objektinformationen 		nicht bestanden Der Schalter „Nachricht senden“ wird von VoiceOver nur als ‚Grau dargestellt‘ beschrieben, sodass Nutzer nicht erkennen können, dass er deaktiviert ist, weil keine Texteingabe erfolgt ist.
12.1.2
Barrierefreie Produktdokumentation 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vollständig barrierefrei, da sie nicht mit der Tastatur gescrollt werden kann und von den im Bericht benannten Auffälligkeiten betroffen ist.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Visuell erkennbare Listen werden nicht als solche ausgezeichnet, VoiceOver liest nicht ‚Anfang der Liste‘ vor und es fehlt beispielsweise bei der Liste „Icons zu Gefahren“ eine Angabe zur Elementanzahl.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Ein Link wird ohne Hinweis auf die Weiterleitung in die Browser-App geöffnet und der Link „BBK. Gemeinsam handeln. Sicher leben.“ gibt das Ziel nicht wieder; lokale Nutzer erfahren nicht, dass sich die Steuerung verändert und werden nicht zur Einführung geführt.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Die Beschriftung „FAQ / Einführung" vermittelt nicht vollständig, dass zusätzlich ein Chatbot angeboten wird.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
11.5.2.3
Verwendung von Barrierefreiheitsdiensten 		bestanden
11.5.2.7
Werte 		bestanden
11.5.2.8
Label-Beziehungen 		bestanden
11.5.2.10
Text 		bestanden
11.5.2.12
Ausführung verfügbarer Handlungen 		bestanden
11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute 		bestanden
11.5.2.14
Änderung des Fokus und der Auswahlattribute 		bestanden
11.5.2.15
Änderungsbenachrichtigung 		bestanden
11.5.2.16
Änderungen von Zuständen und Eigenschaften 		bestanden
11.5.2.17
Änderungen von Werten und Text 		bestanden
11.6.2
Keine Unterbrechung der Barrierefreiheitsfunktionen 		bestanden
12.2.3
Effektive Kommunikation 		bestanden
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit 		bestanden
A.3
Feedback-Mechanismus 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
5.2
Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen 		nicht anwendbar
5.3
Biometrie 		nicht anwendbar
5.4
Erhalten von Barrierefreiheitsinformationen bei Konvertierung 		nicht anwendbar
5.5.1
Möglichkeiten der Bedienung 		nicht anwendbar
5.5.2
Unterscheidbarkeit der bedienbaren Elemente 		nicht anwendbar
5.6.1
Taktiler oder auditiver Status 		nicht anwendbar
5.6.2
Visueller Status 		nicht anwendbar
5.7
Tastenwiederholung 		nicht anwendbar
5.8
Annahme eines zweifachen Tastenanschlags 		nicht anwendbar
5.9
Gleichzeitige Benutzerhandlungen 		nicht anwendbar
6.1
Audio-Bandbreite für Sprache 		nicht anwendbar
6.2
Echtzeittextfunktionalität (RTT-Funktionalität) 		nicht anwendbar
6.2.1
Bereitstellung von RTT 		nicht anwendbar
6.2.1.1
RTT-Kommunikation 		nicht anwendbar
6.2.1.2
Gleichzeitige Verwendung von Sprache und Text 		nicht anwendbar
6.2.2
Anzeige von RTT 		nicht anwendbar
6.2.2.1
Visuell unterscheidbare Darstellung 		nicht anwendbar
6.2.2.2
Durch Software bestimmbare Sende- und Empfangsrichtung 		nicht anwendbar
6.2.2.3
Sprecheridentifizierung 		nicht anwendbar
6.2.2.4
Visueller Anzeiger von Audio mittels RTT 		nicht anwendbar
6.2.3
Interoperabilität 		nicht anwendbar
6.2.4
Reaktionsfähigkeit von RTT 		nicht anwendbar
6.3
Anruferkennung 		nicht anwendbar
6.4
Alternativen zu sprachbasierten Diensten 		nicht anwendbar
6.5.2
Auflösung 		nicht anwendbar
6.5.3
Bildfrequenz 		nicht anwendbar
6.5.4
Synchronisation zwischen Audio und Video 		nicht anwendbar
6.5.5
Visueller Anzeiger von Audio mittels Video 		nicht anwendbar
6.5.6
Sprecheridentifizierung mittels Video-(Gebärdensprach-)Kommunikation 		nicht anwendbar
7.1
Technik zur Verarbeitung von Untertiteln 		nicht anwendbar
7.1.1
Wiedergabe der Untertitelung 		nicht anwendbar
7.1.2
Synchronisation der Untertitelung 		nicht anwendbar
7.1.3
Erhaltung der Untertitelung 		nicht anwendbar
7.1.4
Eigenschaften von Untertiteln 		nicht anwendbar
7.1.5
Gesprochene Untertitel 		nicht anwendbar
7.2
Technik für die Audiodeskription 		nicht anwendbar
7.2.1
Wiedergabe der Audiodeskription 		nicht anwendbar
7.2.2
Synchronisation der Audiodeskription 		nicht anwendbar
7.2.3
Erhaltung der Audiodeskription 		nicht anwendbar
7.3
Bedienelemente für Untertitel und Audiodeskription 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht anwendbar
11.5.2.6
Zeile, Spalte und Kopfzeilen 		nicht anwendbar
11.5.2.9
Eltern-Kind-Beziehungen 		nicht anwendbar
11.5.2.11
Liste der verfügbaren Handlungen 		nicht anwendbar
11.8.1
Inhaltstechnologie 		nicht anwendbar
11.8.2
Erstellung barrierefreier Inhalte 		nicht anwendbar
11.8.3
Erhalt von Barrierefreiheitsinformationen bei Umwandlungen 		nicht anwendbar
11.8.4
Reparaturunterstützung 		nicht anwendbar
11.8.5
Vorlagen 		nicht anwendbar
12.1
Dokumentation und unterstützende Dienste 		nicht anwendbar
12.1.1
Barrierefreiheits- und Kompatibilitätsfunktionen 		nicht anwendbar
12.2.2
Informationen zu Barrierefreiheits- und Kompatibilitätsfunktionen 		nicht anwendbar
12.2.4
Barrierefreie Dokumentation (Unterstützungsdienst) 		nicht anwendbar
A.1
Technische Dokumentenprüfung 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
11.7
Benutzerpräferenzen 		nicht geprüft Die App soll die iOS-Bedienungshilfen „Größerer Text“, „Anzeigezoom“, „Fetter Text“, „Farbfilter“, „Kontrast erhöhen“ und „Bewegung reduzieren“ unterstützen; „Größerer Text" wirkt lediglich auf die Karte, „Kontrast erhöhen" nur teilweise, und „Fetter Text" wird nicht unterstützt.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Corona-Warn-App Android

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 14.09.2021

NINA Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 29.09.2021

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen