Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Wir sind Rechtsstaat

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Fokusreihenfolge, Formularen und Videodeskription erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Bedienelementkontraste, Probleme beim Umbruch ins einspaltige Layout und überlagerte Inhalte beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, Gebärdensprachvideo ist verfügbar und es gibt kaum hörbehindertenspezifische Barrieren.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber nicht erreichbare Captcha-Steuerung, sichtbarkeitsprobleme beim Fokus und kurz eingeblendete Fehlermeldungen schaffen merkliche Hürden.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache ist vorhanden, aber identische Seitentitel, unklare Linkzwecke, verschiebende Formularfelder und schwer wahrnehmbare Fehlermeldungen sind für viele kognitiv eingeschränkte Nutzer problematisch.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation hilft, doch unklare Fokusreihenfolge, springende Inhalte, kurze Fehlermeldungen und Kontrastprobleme können Orientierung und Konzentration deutlich erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha nicht per Tastatur bedienbar

    Auf der Formularseite lässt sich die Captcha-Grafik nicht mit der Tastatur erreichen. Damit ist das erneute Laden oder Bedienen des Captchas nicht möglich.

    Auswirkung: Ich kann das Formular unter Umständen nicht abschicken, wenn ich nur mit Tastatur arbeite. Das blockiert eine zentrale Interaktion auf der Seite.

  • Captcha ohne wahrnehmbaren Alternativtext

    Das Captcha wird für Screenreader nicht sinnvoll angekündigt und besitzt keine eigene Beschriftung. Auch die zugehörige Grafik ist nicht verständlich beschrieben.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, dass ein Captcha vorhanden ist oder was ich tun soll. Dadurch kann ich das Formular nicht selbstständig ausfüllen.

  • Fehlermeldungen nur kurz und nur am Feld sichtbar

    Auf der Formularseite wird eine Fehlermeldung nur kurz am jeweiligen Feld angezeigt. Weitere fehlerhafte Felder bleiben ohne klare Textmeldung.

    Auswirkung: Ich übersehe Fehler leicht und kann sie nicht zuverlässig korrigieren. Das verlängert die Bearbeitung und kann das Absenden des Formulars verhindern.

  • Videoinhalte ohne Textalternative und Audiodeskription

    Für das Video gibt es keine Alternative in Textform und keine Audiodeskription. Wichtige Inhalte im Bild und im Geschehen bleiben dadurch unzugänglich.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt des Videos nicht vollständig erfassen, wenn ich auf Text oder gesprochene Beschreibung angewiesen bin. Dadurch geht wesentliche Information verloren.

  • Formularfelder verschieben sich beim Fokus

    Beim Ansteuern bestimmter Felder, etwa E-Mail oder Straße, ändern sich die Positionen der Eingabefelder. Die Seite reagiert also beim Navigieren selbst mit einer Layoutverschiebung.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung und kann den nächsten Arbeitsschritt nicht sicher ausführen. Das macht das Ausfüllen unnötig fehleranfällig.

  • Fokus ist oft nicht sichtbar

    Auf mehreren Seiten ist der Tastaturfokus bei Elementen wie Logo oder verlinkten Teasern nicht zu erkennen. Dadurch ist nicht sichtbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann nicht nachvollziehen, wo ich mich gerade befinde. Das erschwert die Bedienung per Tastatur deutlich und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Fokusreihenfolge folgt nicht der erwarteten Reihenfolge

    Der Fokus springt auf der Inhaltsseite nach einem Slider-Link zum nächsten Element, auf der Videoseite landet er auf dem gesamten Player und im Footer weicht die Reihenfolge von der visuellen Anordnung ab. Auch der Cookielayer erscheint erst nach Navigation und Skiplinks.

    Auswirkung: Ich muss mich mehrmals neu orientieren und komme nicht zuverlässig zu den gewünschten Inhalten oder Bedienelementen. Das kostet Zeit und kann einzelne Funktionen schwer auffindbar machen.

  • Zu geringe Kontraste bei Text und Steuerelementen

    Mehrere Texte und Bedienelemente haben einen zu geringen Kontrast, unter anderem Slidertexte, Videotexte und Slider-Schaltflächen. Inhalte im Video sind zusätzlich schlecht lesbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Dadurch werden Inhalte und Bedienelemente schwerer nutzbar.

  • Inhalte überlagern sich im responsiven Layout

    Auf der Inhaltsseite werden Slidertexte von Bedienelementen überlagert. Auf der Formularseite wird Text über dem Captcha-Eingabefeld teilweise aus dem sichtbaren Bereich gedrängt.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig lesen oder bedienen. Das macht sowohl Informationen als auch Formulareingaben deutlich schwieriger.

  • Links und Teaser haben keinen verständlichen Linkzweck

    Beim Fokussieren von Teasern wird nur der allgemeine Linktext ausgegeben, nicht der konkrete Teaser-Inhalt. Auch die Seitentitel sind überall gleich benannt.

    Auswirkung: Ich kann nicht erkennen, wohin ein Link führt, ohne ihn erst zu öffnen. Das macht die Navigation mühsam und besonders für Screenreader-Nutzende unübersichtlich.

  • Screenreader-Ausgabe ist an mehreren Stellen unklar

    Auf der Startseite führen Trennzeichen zu unverständlicher Ausgabe, und auf der Videoseite wird der Lautstärkereglerwert nicht angesagt. Der Schließen-Button wird nur sehr allgemein beschrieben.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht genug Information, um die Seite sicher zu bedienen. Besonders bei Media- und Overlay-Bedienelementen kann ich Funktionen falsch einschätzen.

  • Logo und Footer-Links nicht sinnvoll ausgezeichnet

    Das Logo und mehrere Linkaufzählungen im Footer sind nicht aussagekräftig bzw. nicht als Listen strukturiert. Dadurch wird die Orientierung in diesen Bereichen erschwert.

    Auswirkung: Ich muss mehr raten, welche Navigationselemente zusammengehören und wohin sie führen. Das kostet Zeit und erschwert das Erfassen der Seitenstruktur.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
NVDA
  • https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html
  • https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12929504
  • https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12985830
  • https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12985828

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Die Alt-Texte der Teaser-Bilder sind nicht immer aussagekräftig, Formularseite: Die Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar, Footer: Socialmedia-Links und Logo besitzen keine aussagekräftigen Alt-Texte.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Für das Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Das Video verfügt über keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Slider-Texte sind fälschlich als H2 ausgezeichnet, Formularseite: Captcha-Feld besitzt keine eigene Beschriftung, Hauptmenü: Link-Zusammengehörigkeit wird von zwei Listen nicht eindeutig vermittelt, Footer: Linkaufzählungen sind nicht als Listen gekennzeichnet und das Logo ist nur teilweise sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: ­-Zeichen führen zu unverständlicher Screenreader-Ausgabe, Footer: Ausgabereihenfolge entspricht nicht der visuellen Anordnung, Cookielayer wird erst nach Navigation und Skiplinks ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Mehrere Elemente haben zu geringes Kontrastverhältnis (Layertexte, Videotexte, Links), Videoseite: Texte im Video sind schlecht lesbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Formularseite: Der Text über dem Captcha-Eingabefeld wird teilweise nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt, Inhaltsseite: Slidertexte werden durch Bedienelemente überlagert.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Inhaltsseite: Slider-Bedienelemente (gelb/rot auf grünem Hintergrund) weisen zu geringen Kontrast auf.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Captcha-Grafik ist mit Tastatur nicht erreichbar, z. B. zum Aktualisieren des Captchas.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Eingeblendete Fehlermeldung wird nur kurz am jeweiligen Feld angezeigt.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Seitentitel ist überall gleich benannt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Fokus nach Aktivieren eines Slider-Links springt immer auf nächstes Element, Videoseite: Fokus landet auf gesamtem Player, Footer: Fokusreihenfolge weicht von visueller Anordnung ab, Cookielayer: Fokus erst nach Hauptnavigation und Skiplinks.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Start- und Suchseite: Beim Fokussieren von Teasern wird nur der Linktext "Wir sind Rechtsstaat" ausgegeben, nicht der Teaser-Text.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Fokus ist auf mehreren Elementen (z. B. Logo, verlinkte Teaser-Bilder) nicht sichtbar.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Formularseite: Beim Fokussieren bestimmter Felder (z. B. "E-Mail", "Straße") verschieben sich die Positionen der Eingabefelder.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Slider-Paginierungspunkte werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, Videoseite: Lautstärkereglerwert wird nicht ausgegeben, "X"-Button nur als "Schalter" beschrieben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt, weitere fehlerhafte Felder sind weder markiert noch mit Textmeldung versehen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht anwendbar Kein PDF vorhanden.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

www.wir-sind-bund.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 19.09.2023

www.wir-sind-bund.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 25.08.2022

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen