5
gefundene Barrieren
5,4/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.z-u-g.org
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Screenreader- und Tastaturprobleme (Struktur, Fokusführung, ARIA-Rollen, Cookie-Layer) erschweren, aber verhindern die Nutzung nicht vollständig.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Kontrast- und Hochkontrast-Probleme bei Text, Bedienelementen und Navigation beeinträchtigen die Wahrnehmung deutlich, insgesamt ist die Seite aber bedienbar.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Untertitel für aufgezeichnete Audios sind vorhanden, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken den Informationszugang moderat ein.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber Probleme im Cookie-Layer und teils unklare Fokusführung erschweren die effiziente Bedienung.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, Sprache und Fehlermeldungen helfen, jedoch lange Label, Suchverhalten und unklare Paginierung können irritieren.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Klare Struktur, keine Auto-Animationen und konsistente Bedienung sind positiv, aber Fokus-Sprünge, automatische Filterung und teils wenig aussagekräftige Links können die Orientierung stören.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 114.0.5735.134
- Screenreader
- NVDA 2022.4
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 05.06.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 8 | 0 | 45 |
| 23.06.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 12 | 2 | 40 |
| 04.02.2021 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 4 | 2 | 39 |
-
-
https://www.z-u-g.org/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Klima
-
https://www.z-u-g.org/kontakt/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.z-u-g.org/iki/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.z-u-g.org/fileadmin/zug/Dateien/Foerderprorgamme/DAS_Anpassung_an_den_Klimawande/DAS_Foerderrichtlinie_2021.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Meldungen" besitzen nicht alle Grafiken einen aussagekräftigen alt-Text. Inhaltsseite: Bei der ersten Grafik im Bereich "Meldungen" stimmt der Alternativtext der Grafik nicht genau mit dem Text auf der Grafik überein. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Formularseite: An den Formularelementen ist die jeweilige Fehlermeldung als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Footer ist eine Link-Aufzählung auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt. Zusammengehörigkeit der Links ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar. Startseite: Im Bereich "Veranstaltungen" sind die Tagesangaben im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar. Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist die aktive Seite der Paginierung nicht mehr als "aktiv" erkennbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist der Text des Logos nicht gut lesbar. Alle Seiten: Der Schließen-Schalter des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Button zum ein- und ausblenden der Hauptnavigation ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Versanstalltungen" haben die Tagesangaben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (Farbverlauf). |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Alle Seiten: Im Cookie-Layer sind die Registerkarten-Elemente auf Quellcodeebene als "Tablist" ausgezeichnet. Die hinterlegte Tastaturbedienung passt nicht zu diesem Elementtyp. Blinden Nutzern wird dadurch die Bedienung der Elemente erschwert. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Versanstalltungen" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Nach dem "Absenden"-Button folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Formularseite: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.). |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist der Fokus auf den drei Links "Zustimmung", "Details", "Über Cookies" teilweise nicht gut sichtbar. |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | nicht bestanden | Suchseite: Übernimmt ein Nutzer bei einem Filterauswahlfeld einen Wert der Auswahlliste, dann wird die Filterung automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Suchseite: Die drei Auswahllisten im Filterbereich werden vom Screenreader jeweils als "Schalter - reduziert" ausgegeben. |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen deutlich. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.