Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Barmer Antrag auf Betriebskostenerstattung für Hilfsmittel

Dokument nicht konform Prüfung vom 29.08.2023 ID: #710
Gesundheit Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise (Version 21H2)
  • Browser:
  • Screenreader: NVDA (Version 2023.1)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Adobe Acrobat Pro (Version 2023.003.20284), Colour Contrast Analyser (Version 3.3.0), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren bei Nicht-Text-Inhalten, Info/Beziehungen, Reihenfolge, Syntax und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und skalierbarer Text helfen, aber fehlender Nicht-Text-Kontrast kann Formfelder und grafische Elemente schwer erkennbar machen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio-/Video-Inhalte und kaum hörabhängige Funktionen, daher fast uneingeschränkt nutzbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung, Fokusführung und keine Tastaturfallen sind gegeben, kleinere Probleme bei Labels und Name/Rolle/Wert können aber die Formularbedienung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende oder unklare Beschriftungen, Fehlerhinweise und semantische Struktur können das Ausfüllen und Verstehen des Formulars erschweren, trotz grundsätzlich stabiler Interaktion.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Tastaturbedienung und keine dynamischen Störungen helfen, aber Mängel bei Struktur, Beschriftungen und semantischer Klarheit können Orientierung und Fehlervermeidung erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Dokumentstruktur für Screenreader unzuverlässig Die inhaltliche Reihenfolge und die Beziehungen zwischen Überschriften, Texten und Formularteilen sind im Dokument nicht zuverlässig aufgebaut. Dadurch können Inhalte für Screenreader-Nutzende in einer irreführenden Reihenfolge oder ohne passenden Zusammenhang erscheinen. Ich kann Informationen in der falschen Reihenfolge hören und Zusammenhänge schwer erkennen. Das macht das Verstehen des Formulars und das sichere Ausfüllen deutlich schwieriger. Melden
Unklare Formularbeschriftungen Einige Eingabefelder oder Bedienelemente sind nicht ausreichend beschriftet oder erklärt. Dadurch ist nicht immer klar, welche Angabe erwartet wird oder wie ein Feld zu bedienen ist. Ich kann ein Feld falsch ausfüllen oder muss raten, was gemeint ist. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr von Ablehnungen oder Rückfragen. Melden
Nicht-Text-Inhalte ohne ausreichende Alternativen Grafische oder andere nicht-textliche Inhalte sind nicht überall sinnvoll beschrieben. Wenn solche Inhalte für die Bedienung oder das Verständnis wichtig sind, fehlt die passende Textalternative. Ich erfahre dann nicht, was ein Symbol, eine Grafik oder ein visuelles Element bedeutet. Dadurch kann ich Informationen übersehen oder Funktionen nicht richtig nutzen. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

29.08.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 9 nicht bestanden 0 weitgehend 19 bestanden
29.06.2023 eingehende Überwachung
26 nicht bestanden 11 weitgehend 5 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
29.08.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 9 0 19
29.06.2023 eingehende Überwachung Ja 26 11 5
  • https://www.barmer.de/resource/blob/1149380/2d17309f190ecd55602596f52c606850/antrag-auf-betriebskostenerstattung-fuer-hilfsmittel-32984-data.pdf
  • https://www.barmer.de/ Weitere Gutachten vorhanden

Empfehlung & Status

Dokumenttitel aussagekräftiger benennen, PDF-Konvertierung vollständig gemäß PDF/UA durchführen und die nicht konformen Anforderungen (z. B. Nicht-Text-Inhalt, Bedeutungsvolle Reihenfolge, Nicht-Text-Kontrast, Dokument mit Titel, Beschriftungen/Labels, Syntaxanalyse/Name) korrigieren.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden
10.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast
nicht bestanden
10.2.4.2
Dokument mit Titel
nicht bestanden
10.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen
nicht bestanden
10.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen
nicht bestanden
10.4.1.1
Syntaxanalyse
nicht bestanden
10.4.1.2
Name, Rolle, Wert
nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.3.3
Sensorische Eigenschaften
bestanden
10.1.3.4
Ausrichtung
bestanden
10.1.4.1
Benutzung von Farbe
bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum)
bestanden
10.1.4.4
Textgröße ändern
bestanden
10.2.1.1
Tastatur
bestanden
10.2.1.2
Keine Tastaturfalle
bestanden
10.2.1.4
Tastaturkürzel
bestanden
10.2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar
bestanden
10.2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert
bestanden
10.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
bestanden
10.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels)
bestanden
10.2.4.7
Fokus sichtbar
bestanden
10.2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion
bestanden
10.3.1.1
Sprache des Dokuments
bestanden
10.3.2.1
Bei Fokus
bestanden
10.3.2.2
Bei Eingabe
bestanden
10.3.3.1
Fehlerkennzeichnung
bestanden
10.3.3.3
Vorschlag bei Fehler
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
10.1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.3.5
Eingabezweck bestimmen
nicht anwendbar
10.1.4.2
Audio-Steuerelement
nicht anwendbar
10.1.4.5
Bilder von Text
nicht anwendbar
10.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow)
nicht anwendbar
10.1.4.12
Textabstand
nicht anwendbar
10.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus
nicht anwendbar
10.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden
nicht anwendbar
10.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht anwendbar
10.2.5.1
Zeigergesten
nicht anwendbar
10.2.5.4
Betätigung durch Bewegung
nicht anwendbar
10.3.1.2
Sprache von Teilen
nicht anwendbar
10.3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
10.4.1.3
Statusmeldungen
nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

barmer.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 29.06.2023