Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) – Antrag auf Erteilung eines Zertifikates

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 12.12.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Strukturierung, falsche Lesereihenfolge, Probleme bei Nicht-Text-Inhalten, Name/Rolle/Wert und Tastaturzugänglichkeit erschweren Screenreader-Nutzung stark.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Nicht bestandener Mindestkontrast und fehlendes Reflow, aber skalierbarer Text und teils ausreichende Kontraste bieten begrenzte Nutzbarkeit.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten audiovisuellen Inhalte, sodass Hörbeeinträchtigung die Nutzung des PDF kaum einschränkt.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Nicht bestandene Tastaturbedienbarkeit bei einem Formular-Dokument behindert Nutzerinnen und Nutzer, die auf Tastatur oder Alternativ-Eingaben angewiesen sind, stark.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende eindeutige Struktur, Titel- und Sprachprobleme sowie teils unklare Beziehungen und Reihenfolgen erschweren das Verstehen und Ausfüllen des Formulars.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, problematische Fokus- und Lesereihenfolge sowie unzureichende Sprachkennzeichnung können Orientierung und Reizverarbeitung deutlich erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
6 gefundene Barrieren
6,8/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren +4 zur vorherigen Prüfung
7,8/10 Ø Schwere +1,0 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Formular nicht per Tastatur zuverlässig bedienbar

    Das Dokument lässt sich nicht vollständig und verlässlich mit der Tastatur bedienen. Bei einem Antragsformular kann das dazu führen, dass ich Felder, Auswahlmöglichkeiten oder Schaltflächen nicht sicher erreiche oder nutze.

    Auswirkung: Ich kann den Antrag möglicherweise nicht komplett ausfüllen oder muss sehr umständliche Umwege nutzen. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko von Eingabefehlern.

  • Screenreader kann Struktur und Bedienelemente nicht zuverlässig erfassen

    Wichtige Informationen zu Struktur, Rolle und Wert von Elementen sind nicht korrekt umgesetzt. Dadurch können Bedienelemente für Screenreader-Nutzende unklar oder nicht richtig interpretierbar sein.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element ist und wie ich es bedienen soll. Das erschwert die Nutzung des Antrags erheblich und kann einzelne Funktionen unzugänglich machen.

  • Inhalte in falscher oder unklarer Reihenfolge vorgelesen

    Die Struktur und Lesereihenfolge des Dokuments sind nicht zuverlässig korrekt ausgezeichnet. Dadurch werden Informationen beim Vorlesen möglicherweise in einer Reihenfolge ausgegeben, die dem Aufbau des Formulars nicht entspricht.

    Auswirkung: Ich verstehe Zusammenhänge schlechter und kann einzelne Angaben leichter übersehen oder falsch zuordnen. Beim Ausfüllen oder Prüfen des Antrags kann das zu Fehlern führen.

  • Sprache des Dokuments nicht korrekt gekennzeichnet

    Die Sprache des Dokuments und einzelner Teile ist nicht korrekt ausgezeichnet. Screenreader können dadurch Inhalte mit falscher Aussprache oder falscher Sprachbehandlung vorlesen.

    Auswirkung: Ich verstehe den Text schlechter, weil Wörter und Satzteile unnatürlich oder falsch ausgesprochen werden können. Das stört besonders beim Lesen von Fachbegriffen, Namen oder Anweisungen.

  • Schlechter Kontrast erschwert das Lesen

    Einige Textbereiche haben nicht genug Kontrast zum Hintergrund. Besonders bei kleineren Schriften oder längerer Lektüre kann das die Lesbarkeit deutlich reduzieren.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um Inhalte zu erkennen, und überlese leichter Details. Bei Formulartexten oder Hinweisen kann das zu Unsicherheiten beim Ausfüllen führen.

  • Dokumenttitel nicht eindeutig

    Das PDF hat keinen ausreichend eindeutigen Dokumenttitel. In Ablagen, Browser- oder Screenreader-Listen ist das Dokument dadurch schwerer von anderen Dateien zu unterscheiden.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell erkennen, ob ich das richtige Dokument geöffnet habe. Das erschwert das Wiederfinden und erhöht die Verwechslungsgefahr.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 (Version 22H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro (Version 2023.008.20458), NVDA (Version 2023.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.3.0), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.12.2023 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 8 weitgehend 0 bestanden
10.12.2023 eingehende Überwachung
angezeigtes 10 nicht bestanden 2 weitgehend 17 bestanden
  • https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Aussenwirtschaft/afk_zertifizierung_antrag-auf-erteilung.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Web-Angebot öffnen
  • https://www.bafa.de/DE/Home/home_node.html ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		nicht bestanden
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache des Dokuments 		nicht bestanden
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
WCAG 2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		bestanden
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		bestanden
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden
WCAG 2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
WCAG 2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		bestanden
WCAG 3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
WCAG 3.2.2
Bei Eingabe 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		bestanden
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen