Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesregierung Android App

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Rollen, Zustände, Alternativtexte und nicht vollständig per Tastatur bedienbare Elemente schränken Screenreader‑Nutzung massiv ein.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Unzureichende Kontraste, nicht anpassbare Untertitel und ein nicht barrierefreies PDF erschweren die Wahrnehmung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel sind grundsätzlich vorhanden, aber nicht anpassbar und ohne ergänzende Gebärdensprach‑Angebote dokumentiert.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche interaktive Elemente sind per externer Tastatur nicht erreichbar, was die Nutzung für viele motorisch Eingeschränkte deutlich limitiert.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Alternativtexte, unvollständige Strukturierung von Inhalten und keine Erklärung zur Barrierefreiheit können Orientierung und Verständnis erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Mangelnde Struktur, unklare Bedienelemente und fehlende anpassbare Untertiteloptionen können Reizbelastung und Verständnisprobleme erhöhen.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bedienelemente per Tastatur nicht erreichbar

    Einige interaktive Elemente wie Cookie-Checkboxen oder Navigationselemente lassen sich mit einer externen Tastatur nicht bedienen. Damit ist die App nicht durchgängig ohne Touchscreen nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Einstellungen oder Inhalte nicht auswählen und komme an entscheidenden Stellen nicht weiter. Für mich wird die Nutzung der App je nach Aufgabe stark eingeschränkt oder blockiert.

  • Screenreader erhält keine sinnvollen Rollen und Zustände

    Bedienelemente werden für Screenreader nicht als Rolle, Zustand oder Zweck ausgegeben. Dadurch bleibt oft unklar, ob etwas ein Button, Link oder Schalter ist und ob es aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, was ich fokussiere oder wie ich ein Element bedienen kann. Das macht die Orientierung schwierig und kann die Nutzung zentraler Funktionen verhindern.

  • PDF ohne barrierefreie Struktur

    Das eingebundene PDF ist nicht getaggt und hat keine barrierefreie Lesereihenfolge oder Alternativtexte. Dadurch ist das Dokument für assistive Technologien nur sehr eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte des Dokuments möglicherweise nicht sinnvoll erfassen oder in der richtigen Reihenfolge lesen. Für mich kann das bedeuten, dass wichtige Informationen aus dem Dokument unzugänglich bleiben.

  • Grafische Bedienelemente ohne brauchbaren Alternativtext

    Icons und grafische Aktionen haben keinen sinnvollen Alternativtext oder wiederholen sich ohne klare Benennung. Damit werden sie für assistive Technologien nicht verständlich angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann nicht erkennen, welche Funktion ein Symbol hat oder was beim Antippen passiert. Dadurch kann ich wichtige Aktionen leicht übersehen oder falsch auslösen.

  • Schlechter Kontrast bei Texten und Bedienelementen

    Mehrere Texte und Bedienelemente unterschreiten die erforderlichen Kontrastwerte. Dadurch sind Inhalte und Steuerungen für Personen mit Sehbeeinträchtigung schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um Beschriftungen oder Bedienelemente überhaupt zu lesen. In schlechten Lichtverhältnissen oder bei schwächerem Sehen kann ich Inhalte leicht übersehen.

  • Untertitel lassen sich nicht an persönliche Bedürfnisse anpassen

    Die zuschaltbaren Untertitel bieten keine Einstellmöglichkeiten für Kontrast, Schriftart oder Schriftgröße. Dadurch bleiben sie für viele Nutzende schwer lesbar oder schlecht wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich kann Untertitel möglicherweise nicht ausreichend erkennen, obwohl ich sie brauche. Das erschwert das Verstehen von Audio- und Videoinhalten deutlich.

  • Keine brauchbare gesprochene Untertitel-Information

    Es wird nur mitgeteilt, dass der Ton auf Englisch ist, aber die eigentlichen Untertitel werden nicht akustisch wiedergegeben oder übersetzt. Damit fehlt eine zugängliche Alternative für Nutzende, die Untertitel nicht lesen können.

    Auswirkung: Ich bekomme den Inhalt der Untertitel nicht in einer für mich nutzbaren Form. Besonders bei Hör- oder Lesebeeinträchtigungen kann ich das Video dadurch nicht vollständig verstehen.

  • Keine Erklärung zur Barrierefreiheit auffindbar

    Es fehlt eine Erklärung zur Barrierefreiheit mit Angaben zu vorhandenen Barrieren, Gründen, Alternativen und Kontaktwegen. Nutzer*innen erfahren dadurch nicht, wie barrierefrei die App ist oder wie sie Probleme melden können.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welche Inhalte für mich problematisch sind und welche Alternativen es gibt. Wenn ich auf eine Barriere stoße, fehlt mir eine klare Stelle für Hilfe oder Rückmeldung.

  • Feedback-Kontakt nicht barrierefrei dokumentiert

    Es gibt zwar eine Kontaktmöglichkeit, sie ist aber nicht dokumentiert und nicht mit einer barrierefreien Feedback-Lösung verknüpft. Damit ist unklar, wie Nutzende Barrieren zuverlässig melden können.

    Auswirkung: Ich finde nicht ohne Weiteres heraus, wohin ich mich bei Problemen wenden soll. Das erschwert es mir, Unterstützung zu bekommen oder auf Barrieren hinzuweisen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Android 14
Browser
Safari
Screenreader
TalkBack (14.1)
Auflösung
1080 x 2400
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.7.1.4
Eigenschaften von Untertiteln 		nicht bestanden Die zuschaltbaren Untertitel lassen sich nicht anpassen (Kontrast, Schriftart, Schriftgröße); Nutzer*innen benötigen Einstellmöglichkeiten für diese Eigenschaften.
4.7.1.5
Gesprochene Untertitel 		nicht bestanden Es wird lediglich ausgegeben, dass der Ton auf Englisch ist, aber keine Übersetzung oder akustische Ausgabe der eigentlichen Untertitel bereitgestellt.
4.11.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Grafische Bedienelemente haben keinen sinnvollen Alternativtext oder wiederholen sich; informative Icons und Aktionen müssen klare within-Name-Texte erhalten.
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Mehrere Texte und Bedienelemente bleiben unter dem Mindestkontrast von 4,5:1 bzw. 3:1 (Nicht-Text-Kontrast) und sind für sehbehinderte Personen schwer lesbar.
4.11.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Interaktive Elemente (z. B. Cookie-Checkboxen, Navigationselemente) sind via externer Tastatur nicht erreichbar. Die Elemente müssen vollständig per Keyboard bedienbar sein.
11.5.2.5
Objektinformationen 		nicht bestanden Screenreader geben für Bedienelemente keine Rolle/Zustände aus (z. B. Schalter, Links im Menü); Name/Rolle/Wert müssen korrekt gesetzt und Zustände mitgeteilt werden.
5.1
Technische Dokumentprüfung 		nicht bestanden Das eingebundene PDF „2024-04-14-g7-statement-...“ enthält keine Tags und erfüllt keine PDF/UA-Grundlagen; eine barrierefreie Version mit Struktur, Alternativtexten und Lesereihenfolge fehlt.
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Es existiert weder in der App noch auf zugehörigen Plattformen eine Erklärung zur Barrierefreiheit mit Angaben zu fehlender Barrierefreiheit, Gründen, Alternativen, Feedback und Schlichtungsstelle.
5.3
Feedback-Mechanismus 		nicht bestanden Obwohl eine Kontaktmöglichkeit vorhanden ist, ist sie weder dokumentiert noch in der Erklärung zur Barrierefreiheit verlinkt; eine barrierefreie Feedback‑Lösung ist nach BITG zu beschreiben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.5.2
Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen 		im Wesentlichen bestanden Screenreader geben für das betreffende Bedienelement keine Rolle aus. Die Rolle (z. B. „Schaltfläche“) und ggf. eine eindeutige Beschriftung sollten programmgesteuert bereitgestellt werden.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

AzubiWelt Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.07.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen