Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesregierung Android App

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlerhafte Informations- und Beziehungsstruktur sowie nicht PDF/UA-konforme Konvertierung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen das PDF aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Der nicht aussagekräftige Dokumenttitel ist hinderlich, aber bei ausreichendem Zoom und Kontrast grundsätzlich noch nutzbar, sofern keine weiteren Layoutprobleme bestehen.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Die bemängelten Aspekte betreffen vor allem Struktur und Titel, was das Verständnis für gehörlose Menschen kaum beeinträchtigt, solange keine Audioinhalte nötig sind.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Strukturelle Mängel und der unklare Titel beeinflussen motorische Bedienung nur gering, sofern grundlegende PDF-Navigation und Bedienelemente funktionieren.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Ein nicht aussagekräftiger Titel und fehlerhafte Struktur erschweren Orientierung und Verständnis, lassen aber die Nutzung mit zusätzlicher Anstrengung noch zu.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur und mangelnde Titelaussage erschweren effiziente Orientierung, bleiben aber mit mehr Aufwand und Strategien grundsätzlich nutzbar.

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlerhafte Dokumentstruktur

    Beim Erstellen der PDF wurden Informationen und Zusammenhänge nicht sauber als Struktur übernommen. Dadurch können Überschriften, Absätze oder Beziehungen zwischen Inhalten für Hilfstechnologien unklar oder falsch erkennbar sein.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte schwerer oder nur unzuverlässig in der richtigen Reihenfolge. Beim Lesen mit Screenreader kann es passieren, dass mir Zusammenhänge fehlen oder ich mich im Dokument verliere.

  • Unklarer Dokumenttitel

    Der Dateititel sagt nicht ausreichend klar, worum es in dem Dokument geht. Wenn ich die Datei auf dem Gerät oder in einer Liste sehe, kann ich ihren Inhalt nur schlecht vorab einordnen.

    Auswirkung: Ich muss die Datei erst öffnen, um überhaupt zu wissen, ob sie für mich relevant ist. Das kostet Zeit und erschwert das Wiederfinden später.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 (Version 23H2)
Screenreader
NVDA (Version 2024.1)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro 24.002, Colour Contrast Analyser 3.2.1, PDF Accessibility Checker 2024 24.0.0.1

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Vereinzelt wurde das Dokument bei der Konvertierung ins PDF nicht konform zu DIN ISO 14289-1 (PDF/UA) erzeugt, sodass Informations- und Beziehungsstruktur fehlerhaft ist.
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		nicht bestanden Der Dokumenttitel ist nicht ausreichend aussagekräftig.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

AzubiWelt Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.07.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen