Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundeswehr – Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Fokusführung und ARIA-Probleme sowie teils fehlerhafte Überschriften mindern trotz insgesamt guter Grundfunktionen die Nutzbarkeit deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere relevante Kontrastmängel, Probleme bei vergrößerter Darstellung und schwach sichtbare Umrandungen/Platzhaltertexte erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Fehlende Untertitel und Alternativen bei aufgezeichneten Videos wirken sich negativ aus, werden aber durch vorhandene Gebärdensprache- und Textangebote etwas abgefedert.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist weitgehend vorhanden, aber Slider-Bedienprobleme und ein unsichtbarer Fokuslink beeinträchtigen die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, Sprache, Fehlerhilfen und Leichte-Sprache-Angebot sind positiv, während Kontrast- und Strukturprobleme die Orientierung teils erschweren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Untertitel und Slider-Unklarheiten können ablenken, aber konsistente Navigation, steuerbare Animationen und Leichte Sprache unterstützen die Nutzung insgesamt gut.

Dokumentierte Barrieren

  • Kontaktformularfeld ohne erkennbare Beschriftung

    Im Kontaktbereich wird die Beschriftung der Auswahlliste „Ihr Anliegen“ vom Screenreader nicht ausgegeben. Damit ist das Feld für assistive Technologien nicht sauber verständlich.

    Auswirkung: Ich weiß möglicherweise nicht, was ich in dem Feld auswählen soll. Dadurch kann ich das Formular unsicher oder fehlerhaft ausfüllen.

  • Fokus bleibt bei Sliderwechsel unklar

    Beim Wechsel der Sliderelemente wird der Fokus nicht auf das neu sichtbare Element gesetzt, und nicht alle Inhalte werden vollständig mit eingeblendet. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mit Tastatur oder Screenreader leicht den Überblick verlieren und Inhalte im Slider verpassen. Das macht die Nutzung des zentralen Startseiten-Bereichs unsicher und ineffizient.

  • Videoinhalte ohne Untertitel

    Auf der Website sind aufgezeichnete Videos ohne Untertitel verfügbar. Dadurch fehlen gesprochene Inhalte als lesbare Alternative.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte des Videos nicht vollständig erfassen, wenn ich den Ton nicht hören kann oder Sprache besser lesen würde. Wichtige Informationen aus dem Video gehen mir dann verloren.

  • Videoinhalte ohne Textalternative

    Für die Videos gibt es keine inhaltliche Alternative in Textform. Wer das Video nicht nutzen kann, erhält die Informationen nicht anders aufbereitet.

    Auswirkung: Ich kann die wesentlichen Aussagen des Videos nicht nachlesen. Damit bleibt mir der Zugang zu den dort vermittelten Informationen verwehrt.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Die bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur und technische Aufbereitung des Dokuments nicht ausreichend zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit Hilfsmitteln nur eingeschränkt oder fehlerhaft lesen. Wenn wichtige Informationen nur in dieser PDF stehen, ist der Zugang deutlich erschwert.

  • Tastaturhinweis für Slider funktioniert nicht wie beschrieben

    Die Seite behauptet eine Bedienung mit Pfeiltasten, tatsächlich lassen sich die Slides damit aber nicht wechseln. Der Nutzerhinweis stimmt also nicht mit der Umsetzung überein.

    Auswirkung: Ich versuche die Slider mit der Tastatur zu bedienen und scheitere an einer falschen Anleitung. Dadurch verliere ich Zeit und kann die Inhalte des Sliders nicht zuverlässig erreichen.

  • Videos ohne Audiodeskription

    Die Videoinhalte enthalten keine Audiodeskriptionen. Visuelle Informationen und Handlungen im Bild werden dadurch nicht erklärt.

    Auswirkung: Ich verstehe Bildinhalte, Einblendungen oder visuelle Abläufe nicht vollständig, wenn diese nicht gesprochen werden. Dadurch entgeht mir ein wichtiger Teil der Information.

  • Schlechter Textkontrast auf Startseite und Kontakt

    Mehrere Texte und Beschriftungen haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund, etwa Buttons auf Bildern, weißer Text auf Fotos und Platzhaltertexte im Formular. Inhalte sind dadurch teilweise nur schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich erkenne wichtige Texte erst spät oder gar nicht, besonders bei schlechter Sehkraft oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Dadurch kann ich Inhalte übersehen oder Eingaben falsch vornehmen.

  • Fehlerhafte ARIA-Ausgabe bei Schaltflächen und Überschriften

    Die Schaltfläche „Alle News“ wird wegen eines aria-hidden-Attributs nicht korrekt angesagt, und Footer-Überschriften werden als Schalter ausgegeben. Name, Rolle und Zweck von Elementen sind dadurch nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich verstehe bei Screenreader-Nutzung nicht immer, was anklickbar ist und was nur eine Überschrift ist. Das erschwert die Navigation und kann dazu führen, dass ich Funktionen übersehe oder falsch nutze.

  • Überschriften für Screenreader schwer erfassbar

    Auf der Startseite sind viele Überschriften durch Trennzeichen im Wort und eine einheitliche Überschriftenebene nur schwer verständlich. Das erschwert die schnelle Orientierung in der Seite.

    Auswirkung: Ich kann mich als Screenreader-Nutzerin oder -Nutzer schlechter durch die Inhalte navigieren und passende Abschnitte finden. Das macht die Seite mühsamer und weniger übersichtlich.

  • Schlecht erkennbare Bedienelemente

    Mehrere grafische Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, darunter Feldumrandungen, Checkboxen, Buttonrahmen und Slider-Elemente. Dadurch sind Funktionen optisch schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich finde anklickbare oder markierbare Elemente schlechter und kann sie schneller übersehen. Das erschwert vor allem das Ausfüllen von Formularen und die Nutzung der Suche.

  • Unsichtbarer Fokus beim Link „Nach oben“

    Der Fokus ist beim Link „Nach oben“ nicht sichtbar. Tastaturnutzende sehen daher nicht, wo sie sich gerade befinden.

    Auswirkung: Ich kann die Tastaturposition schlechter nachverfolgen und bin unsicher, ob ich das richtige Element aktiviert habe. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen.

  • Syntaxfehler auf den Seiten

    Die Seiten enthalten Syntaxfehler im HTML. Solche Fehler können dazu führen, dass Hilfstechnologien Inhalte nicht zuverlässig interpretieren.

    Auswirkung: Ich kann auf unerwartete Lesefehler oder Ausgaben stoßen und Inhalte schlechter erfassen. Das macht die Nutzung insgesamt weniger stabil und verlässlich.

  • Formularfelder ohne Autocomplete-Unterstützung

    Die Eingabefelder für Nutzerdaten im Kontaktformular besitzen kein Autocomplete. Wiederkehrende Angaben können dadurch nicht automatisch angeboten werden.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten jedes Mal manuell eingeben und kann mich nicht auf komfortable Ausfüllhilfen verlassen. Das kostet Zeit und erschwert die Nutzung besonders auf mobilen Geräten oder mit Einschränkungen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 90.0.4430.93
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • www.bundeswehr.de/de/organisation/infrastruktur-umweltschutz-und-dienstleistungen Web-Angebot öffnen
  • www.bundeswehr.de/de/suche
  • www.bundeswehr.de/de/organisation/infrastruktur-umweltschutz-und-dienstleistungen/kontakt
  • www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/aktuelles-im-sanitaetsdienst/op-assistenzsystem-mako-5041028
  • www.bundeswehr.de/de/organisation/infrastruktur-umweltschutz-und-dienstleistungen/aktuelles/bundeswehr-und-umweltschutz-die-ausstellung-5038452
  • https://www.bundeswehr.de/resource/blob/247836/4788366e19aba67ce86ff8be29d2746d/informationen-unterhaltssicherung-data.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Es sind keine Untertitel vorhanden oder einstellbar. (Video)
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Für die Videoinhalte gibt es keine Alternativen. (Video)
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Die Video Inhalte besitzen keine Audiodeskriptionen. (Video)
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Durch die Verwendung des shy-Element in vielen Überschriften ist diese für Screenreadernutzer nur erschwert wahrnehmbar. (Startseite) * Alle Überschriften sind als H4-Überschriften ausgezeichnet. (Startseite) * Der Beschriftungstext (label) wird bei der Auswahlliste "Ihr Anliegen" vom Screenreader nicht ausgegeben. (Kontakt)
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularfelder für die Nutzerdaten haben kein Autocomplete-Attribut (Kontakt)
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Die Beschriftung einiger Buttons auf der Startseite haben teilweise einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund, weil sich dieser den Fotos im Hintergrund anpasst. Nur beim Mouseover ist der Kontrast ausreichend. (Startseite) * Teilweise hat der weiße Text auf einigen Bildern zum Hintergrund einen zu geringen Kontrastabstand, weil der Text direkt auf dem Bild platziert ist. (Startseite) * Der hellgraue Platzhaltertext der Formularfelder hat einen zu geringen Kontrastabstand zum weißen Hintergrund. (Kontakt)
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Die Feldumrandungen der Formularfelder haben zum Hintergrund einen zu geringen Kontrastabstand. (Kontakt) * Die Häckchen und die Rahmen der Buttons "Übernehmen" in der Filterfunktion haben einen zu geringen Kontrastabstand zum grauen Hintergrund. (Suche) * Der Play-Button und der graue Balken des Sliders haben einen zu geringen Kontrastabstand.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Textlicher Hinweis zur Tastaturbedienung stimmt nicht mit tatsächlicher Umsetzung überein. Pfeiltasten können nicht genutzt werden, um zum nächsten/vorherigen Slide zu gelangen. (Startseite)
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Es bekommen alle Sliderinhalte den Fokus, aber nicht alle Infos werden dabei mit eingeblendet, bzw. bleiben leicht ausgegraut. (Startseite) * Der Fokus wird nach Wechsel der Sliderelemente nicht auf neu angezeigte Sliderelemente gesetzt. (Startseite)
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten besitzen Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Die Schaltfläche "Alle News" hat ein aria-hidden Attribut, wodurch nicht der korrekte Titel ausgegeben wird. (Startseite) * Die Footer-Überschriften "Kontakt", "Presse" und "Multimedia" werden als Schalter ausgegeben (Role="button")
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Die PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden * Einige Navigationspunkte werden bei der Anpassung der Textabstände teilweise verdeckt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden –
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden * Der Fokus ist auf dem "Nach oben" Link nicht sichtbar.
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden * Der Fokus ist auf dem "Nach oben" Link nicht sichtbar.
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden * Die Footer-Überschriften "Kontakt", "Presse" und "Multimedia" werden als Schalter ausgegeben (Role="button")
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundeswehrkarriere

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 28.04.2021

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen