Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Webauftritt mad.bundeswehr.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur und Tastaturbedienung sind überwiegend gegeben, aber Probleme bei Formular-Labeln, Fokussteuerung, Slider-Bedienung, HTML-Validität und nicht barrierefreien PDFs schränken die Nutzbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zoom, Textabstände und Layout-Anpassung funktionieren, aber mehrfach unzureichende Kontraste bei Text und Bedienelementen beeinträchtigen die Lesbarkeit erheblich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für viele Audio-Inhalte sind vorhanden, jedoch fehlen Alternativen bzw. Audiodeskriptionen bei einigen Videos, was den Informationszugang etwas einschränkt.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Grundsätzliche Tastaturbedienung ohne Fallen ist vorhanden, aber unklare Slider-Tastatursteuerung und ein teils unsichtbarer Fokuspunkt erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, jedoch erschweren unklare Linkzwecke und komplexe Slider-Verhalten das Verständnis.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Stabile Struktur, keine störenden Animationen und konsistente Navigation unterstützen, aber Kontrastprobleme, unklare Fokusführung und teilweise unpräzise Beschriftungen können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch ist das Dokument für Screenreader und andere Hilfsmittel nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte des PDFs möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder verstehen. Wenn ich auf dieses Dokument angewiesen bin, komme ich an wichtige Informationen nicht heran.

  • Auswahlliste im Kontaktformular nicht korrekt angekündigt

    Beim Feld "Ihr Anliegen" wird die Beschriftung vom Screenreader nicht ausgegeben. Dadurch ist das Formularfeld für assistive Technologien nicht eindeutig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß dann nicht sicher, was ich in diesem Feld auswählen soll. Das kann dazu führen, dass ich das Kontaktformular falsch oder gar nicht ausfülle.

  • Slider nicht zuverlässig per Tastatur steuerbar

    Die Seite kündigt eine Tastaturbedienung an, aber die Pfeiltasten funktionieren nicht wie erwartet zum Wechseln der Slides. Dadurch ist die Bedienung des Sliders für Tastaturnutzende unklar und unzuverlässig.

    Auswirkung: Ich kann die Slider-Inhalte nicht so bedienen, wie es angekündigt wird. Dadurch verpasse ich möglicherweise Inhalte oder komme nur umständlich weiter.

  • Video ohne textliche Alternative

    Ein aufgezeichnetes Video hat keine Alternative in Textform. Dadurch fehlen wesentliche Inhalte für Menschen, die Videos nicht sehen oder nicht nutzen können.

    Auswirkung: Ich kann die Informationen aus dem Video nicht erfassen, wenn ich es nicht ansehen kann. Wichtige Inhalte bleiben mir dann verborgen.

  • Schlechter Kontrast bei Texten auf der Startseite

    Mehrere Texte haben keinen ausreichenden Kontrast zum Hintergrund. Betroffen sind unter anderem Hinweistexte, Navigationswörter und Text auf Bildern.

    Auswirkung: Ich kann Texte schlechter lesen, besonders bei Sehschwäche oder auf hellen bzw. unruhigen Hintergründen. Inhalte wirken dann verschwommen oder gehen ganz verloren.

  • Slider-Inhalte erhalten den Fokus nicht sinnvoll

    Beim Wechsel von Slider-Elementen bleibt der Fokus nicht auf den neu angezeigten Inhalten. Außerdem werden nicht alle Inhalte beim Fokus vollständig eingeblendet.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren leicht die Orientierung und weiß nicht, welcher Inhalt gerade aktiv ist. Das erschwert das Erfassen der wechselnden Inhalte deutlich.

  • Keine Audiodeskription bei Video

    Ein Video enthält keine Audiodeskription für wichtige Bildinhalte. Dadurch werden visuelle Informationen im Film nicht verständlich vermittelt.

    Auswirkung: Wenn ich blind bin oder das Video ohne Blick auf den Bildschirm nutze, fehlen mir zentrale Bildinformationen. Der Inhalt ist dann nur teilweise oder gar nicht nachvollziehbar.

  • Bedienelemente mit zu geringem Kontrast

    Mehrere grafische Bedienelemente und Icons sind nicht deutlich genug vom Hintergrund abgegrenzt. Dazu gehören Slider-Elemente, Icons und Play-Buttons.

    Auswirkung: Ich erkenne die klickbaren Elemente schlechter und finde Funktionen schwerer. Das macht die Bedienung unsicherer und langsamer.

  • Linkzweck ist bei manchen Links unverständlich

    Bei einigen Links wird nur ein Teil der URL oder kein klarer Linktext ausgegeben. Auch das Dateiformat von Suchtreffern ist nicht sofort erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher einschätzen, wohin ein Link führt, bevor ich ihn öffne. Das kostet Zeit und kann zu Fehlklicks führen.

  • Unvalider HTML-Code kann Assistive Technologien stören

    Der HTML-Code der Seite ist nicht valide. Solche Strukturfehler können dazu führen, dass Inhalte von Hilfstechnologien unzuverlässig interpretiert werden.

    Auswirkung: Ich kann auf unvorhersehbare Bedienprobleme mit Screenreader oder Tastatur stoßen. Manche Elemente funktionieren dann möglicherweise nicht so, wie sie sollen.

  • Tastaturfokus bei einem Link nicht sichtbar

    Beim Link "Nach oben" ist der Tastaturfokus nicht zu sehen. Damit ist nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das macht die Bedienung mit Tastatur deutlich unsicherer.

  • Formularfelder ohne automatische Ausfüllhilfe

    Im Kontaktformular fehlen automatische Ausfüllhilfen für persönliche Daten wie Vorname, Name oder E-Mail. Das erschwert das Ausfüllen und erhöht die Wahrscheinlichkeit von Eingabefehlern.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten jedes Mal vollständig manuell eingeben. Das kostet mehr Zeit und ist besonders mühsam auf mobilen Geräten oder bei häufiger Nutzung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 90.0.4430.85
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200
  • http://mad.bundeswehr.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundeswehr.de/de/suche?typeahead=kaserne
  • https://www.bundeswehr.de/de/kontakt
  • https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/mediathek
  • https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/downloads
  • https://www.bundeswehr.de/resource/blob/168912/088439bdb64ccd2d687ff19c949912e5/gesamtverzeichnis-data.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Video-Inhalt besitzt keine Alternativen. [Video]
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Video-Inhalt besitzt keine Audiodeskription. [Video]
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Der Beschriftungstext (label) wird bei der Auswahlliste "Ihr Anliegen" vom Screenreader nicht ausgegeben. [Kontakt]
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Die Nutzer-Daten (Vorname, Name, E-Mail, ...) werden nicht automatisch ausgefüllt (kein autocomplete). [Kontaktformular]
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Kontrastabstand ist zu gering (4,5:1): ** Eingeblendeter schwarzer Hinweistext auf dunkelblauen Hintergrund bei der Erde als Grafik > 1,9:1 [Startseite] ** Grauer Text (Zurück, Vor) auf weißem Hintergrund > 4:1 [Startseite] ** Weißer Text auf Bildern (wenn Bilder sehr hell sind) [Startseite] [Video/Audio]
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Kontrastabstand ist zu gering (3:1): ** Graue Balken für Slider-Item > 1,3:1 [Startseite] [Downloads] ** Orange Balken für aktives Slider-Item > 1,8:1 [Startseite] [Downloads] ** Orange Externe Link Icons > 1,8:1 [Downloads] ** Orange Teilen Icon > 1,8:1 [Startseite] [Kontakt] [Video/Audio] [Downloads] ** Play Button bei Slider > 1,8:1 [Startseite] ** Orange aktives Icon für Video, Bildgalerie und Audio > 1,8:1 [Video/Audio]
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Textlicher Hinweis zur Tastaturbedienung stimmt nicht mit tatsächlicher Umsetzung überein. Pfeiltasten können nicht genutzt werden, um zum nächsten/vorherigen Slide zu gelangen. [Startseite] [Downloads]
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Es bekommen alle Sliderinhalte den Fokus, aber nicht alle Infos werden dabei mit eingeblendet, bzw. bleiben leicht ausgegraut. [Startseite] [Downloads] * Der Fokus wird nach Wechsel der Sliderelemente nicht auf neu angezeigte Sliderelemente gesetzt. [Startseite] [Downloads]
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Es wird nur ein Teil der URL bspw. "pilotprojekt-freiwilliger-wehr" bei den "Mehr"-Links ausgegeben, anstatt der Linktext. [Startseite] * Das Dateiformat (PDF) ist nicht unmittelbar erkennbar. [Suche nach "kaserne"]
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Der HTML-Code ist nicht valide.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden * Der Fokus beim Nach oben Link ist nicht sichtbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Webauftritt der dbfz

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 01.09.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen