Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

bundeswehrkarriere.de Dokument

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale PDF/UA-Anforderungen wie Alternativtexte (1.1.1) und semantische Struktur/Info und Beziehungen (1.3.1) sind nicht erfüllt, sodass Screenreader-Nutzung nur eingeschränkt möglich ist.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontrast, Farbgebrauch und Textskalierung bestehen, sodass vergrößerte und kontrastreiche Darstellung gut nutzbar ist, trotz einiger semantischer Mängel.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte und alle einschlägigen Kriterien sind nicht anwendbar, daher entstehen keine Barrieren für Gehörlose.

Motorische Behinderung Fast barrierefrei

Als statisches Dokument ohne komplexe Interaktionen, Tastaturfallen oder Zeigergesten ist es für Menschen mit motorischen Einschränkungen weitgehend gut nutzbar.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Gute Überschriftenstruktur, klare Spracheinstellung und fehlende Zeitdruck- oder Interaktionshürden helfen, aber der nicht aussagekräftige Dokumenttitel und teils fehlende semantische Beziehungen können Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Statisches, nicht zeitkritisches Dokument ohne flackernde Inhalte ist vorteilhaft, jedoch beeinträchtigen unklare Strukturbeziehungen und der wenig aussagekräftige Titel die Orientierung und Reizreduktion etwas.

Veränderung

23 gefundene Barrieren +13 zur vorherigen Prüfung
6,9/10 Ø Schwere -0,9 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
2 gefundene Barrieren -21 zur vorherigen Prüfung
5,5/10 Ø Schwere -1,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlende semantische Struktur im Dokument

    Die Beziehungen zwischen Inhalten sind nicht vollständig korrekt ausgezeichnet. Dadurch können Überschriften, Absätze, Listen oder andere logische Strukturen für Hilfstechnologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich erfasse Informationen nicht immer in der richtigen Reihenfolge oder als zusammengehörig. Das kann das Verstehen und schnelle Orientieren im Dokument deutlich erschweren.

  • Unklarer Dokumenttitel

    Der Dokumenttitel ist nicht aussagekräftig hinterlegt. Dadurch ist das Dokument in der Dateiliste oder im Tab kaum eindeutig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument vor dem Öffnen nicht sicher zuordnen. Das erschwert mir, gezielt das richtige Dokument auszuwählen oder später wiederzufinden.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 (Version 23H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.3.4)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro (Version 2024.002.20857), NVDA (Version 2023.3.4), Colour Contrast Analyser (Version 3.5.1), PDF Accessibility Checker 2024 (Version 24.1.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

26.06.2024 eingehende Überwachung
angezeigtes 3 nicht bestanden 2 weitgehend 11 bestanden
18.06.2024 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
26 nicht bestanden 8 weitgehend 0 bestanden
28.04.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
19 nicht bestanden 2 weitgehend 34 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
26.06.2024 eingehende Überwachung Nein 3 2 11
18.06.2024 eingehende Überwachung Nein 26 8 0
28.04.2021 Vereinfachte Überwachung Ja 19 2 34

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden
Info und Beziehungen nicht bestanden
Dokument mit Titel nicht bestanden Der Dokumenttitel ist nicht aussagekräftig hinterlegt.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
Bedeutungsvolle Reihenfolge im Wesentlichen bestanden
Syntaxanalyse im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
Sensorische Eigenschaften bestanden
Ausrichtung bestanden
Benutzung von Farbe bestanden
Kontrast (Minimum) bestanden
Textgröße ändern bestanden
Keine Tastaturfalle bestanden
Tastaturkürzel bestanden
Zeitvorgaben anpassbar bestanden
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert bestanden
Überschriften und Beschriftungen (Labels) bestanden
Sprache des Dokuments bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Untertitel (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Eingabezweck bestimmen nicht anwendbar
Audio-Steuerelement nicht anwendbar
Bilder von Text nicht anwendbar
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht anwendbar
Nicht-Text-Kontrast nicht anwendbar
Textabstand nicht anwendbar
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus nicht anwendbar
Tastatur nicht anwendbar
Pausieren, stoppen, ausblenden nicht anwendbar
Fokus-Reihenfolge nicht anwendbar
Linkzweck (im Kontext) nicht anwendbar
Fokus sichtbar nicht anwendbar
Zeigergesten nicht anwendbar
Abbruch der Zeigeraktion nicht anwendbar
Beschriftung (Label) im Namen nicht anwendbar
Betätigung durch Bewegung nicht anwendbar
Sprache von Teilen nicht anwendbar
Bei Fokus nicht anwendbar
Bei Eingabe nicht anwendbar
Fehlerkennzeichnung nicht anwendbar
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht anwendbar
Vorschlag bei Fehler nicht anwendbar
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Name, Rolle, Wert nicht anwendbar
Statusmeldungen nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.